Сказка. Альтернативная CPU-история, примерно 2002-2006.
После выпуска Willamette на довольно неудобном конструктиве 423, было решено не отказываться от него совсем, а доработать, сохранив максимум механической совместимости. Полурамка-трехрожка стала проще и технологичнее, у процессора исчезла промежуточная подложка. Недостаток высоты компенсировали частично ножками, частично толщиной IHS. Выпущенные Southwood-ы опять же сохранили механическую совместимость, так как без промежуточной подложки стоимость их упаковки устроила производителя. Запас пропускной способности QPB привел к неплохой производительности SMP-систем, сделав их более широко распространенными, поэтому 603/604-ногие Xeon-ы унаследовали от 423 "трехрожку", тоже, в свою очередь, потеряв промежуточную подложку при переходе на .13u. Совместимость самых производительных Southwood-ов ограничивалась по потребляемому току, при помощи VRM9.1, младшие же модели могли бы эксплуатироваться и в старых платах. Postscott вышел, но не получил совсем злобного cобрата Noocona. Но все равно, чуть ближе маячившее ограничение по току-мощности убедило раньше обратиться к Yonah. Производители материнских плат продолжали делать бюджетные модели на не слишком большой ток, им было и так не сладко от смены памяти-чипсета с RDRAM на DDR. Некоторые даже вернулись к идее вставного VRM (не заменяющего, как во времена P1, а добавляющего - токи стали великоваты для того, что бы пропускать их целиком через контакты), а одна фирма даже выпустила мать с VRM, который тянул Postscott просто после установки радиатора в нужное место. Выпуск мало потребляющего Yonah произошел довольно быстро, ведь требовалось всего лишь взять новую подложку, а даже старший представитель работать смог даже в слабых по VRM платах. Правда, параллельно шло внедрение плат с DDR, и совсем страшные связки Willamette+i850, не радовавшие никого, стали считаться чуть ли выпуском альфа-версии на рынок. Это несколько повредило репутации производителя, однако вслед за выпуском Tualtin просочились слухи о выпуске на шину AGTL+ и Yonah-2. Тесты еще инженерного образца Yonah на QPB показали малую нужду его в широкой шине (в отличие от Netburst), но Yonah на Socket370 выпущен не был - сказалась как малая ПСП старых чипсетов, загруженность переработками QPB/RDR в QPB/DDR и сама бесперспективность AGTL+.
В это время на другой стороне стола дела развивались несколько лучше: не столь высокие МГц, которые "покупают люди", позволило отхватить заметно больший кусок пирога, за счет чего несколько быстрее пошли разработки монолитного двухядерника. По той же причине выпуск 754reg не состоялся, сразу были выпущены 754, так и 939. Интегрированный контроллер памяти с reg не дал возможности разработчикам выпустить унифицированный 940/939, хотя подобные мысли уже начали посещать их умы, в свете довольно длинной "резинки" 423+. Чуть бОльший PROFIT позволил произвести то самое поглощение чуть раньше. Выпуск же Yonah, который на самом позднем Postscott-овском VRM показал ну совсем уж щастье, привел неожиданному выпуску немонолитного двухядерника с одновременной демонстрацией однокристалльного инженерного образца. "Поглощенные", имея некоторый опыт выпуска чипсетов, сами послужили инициаторами Torenzza, имея ввиду выпуск не-x86-ого процессора для OpenCL. Просто они заодно свалили разработку контроллера памяти на "поглотителей". Те, в свою очередь не остались в долгу, и предложили выпустить HT-Video, рассчитывая скорее на "вау-эффект", как AGP-текстурирование у i740. Пропускной способности DDR1 было мало, но как тяжелое наследие Netburst в запасе уже лежала DDR2. Но пока только идет переработка контроллера памяти, да еще для гетерогенных процессоров, когерентность и латентность свирепствуют.
Выясняется, что злобное чудо rX940 оказывается на уровне последних r9800 (rX800?), правда, лишь на зверски разогнанной DDR1. Но это позволяет-таки выпустить платформу 2+1 в виде десктоповского варианта серверного двухсокетного k940*2+rX940c. В ответ выпускается 1+2 из жуткой связки Conroe (да, плюнув на Yonah-2, на двухядерники-.09u, удалось осваивать техпроцесс быстрее), DDR2 и SLI на (внезапно) i955. Игроделатели только освоили движки типа UT1, написанные в расчете на Netburst и сверхчастоты, и в них имеет место почти паритет.
В серверном секторе вслед за обычными двухядерниками выходят двухкристалльные четрехядерники. Однако контроллер памяти у них 2*DDR1, получается не фонтан. А "те" и рады - выходит двухсокетное Conroe и i975. Контроллер памяти, который еще с i945 кушает DDR2, стал настолько вылизан, что радость имеется полная. В ответ широко пропагандируется HTX, который, о чудо, маленький и влезает в Slot7. Некая фирмочка выпускает сначала специализированную HTX-плату, потом 940-вариант, а после - вообще PE-карту (с мостом PE-HT) с нехилой криптографической производительностью. Третий процессорный недогигант сворачивает производство/разработку не чипсетов, а процессоров (так как его PadLock совсем никому уже не нужен), становясь производителем малопотребляющих плат с чужими впаянными крипто- и центральными процессорами.
Загнав себя в довольно неудобное положение выпуском перегретого Yonah-XE, отказывается от 423+ и первый участник сказки. Но стараясь избавить себя от бОльших трат, просто переводит в разряд desktop и 603/604, cразу выпуская Kentsriver, к которому уже есть i975 и все здорово. 8+8 заставляют начать всерьез заниматься SLI (и CF). Глядя на это дело, происходит выход K8DDR2, причем с запасом на будущее, 31x31 используется весь, и геометрия тоже - ради внешних (будущих) выводов Torenzza. rX961 оказывается заметно лучше rX940, но производители дискретных видеокарт (включая "поглощенный кусок") уже оправились от перехода AGP-PE и не собираются повторять это с HT (даже HTX) - наслаждаются прелестями GDDR3 и осваивают много-GPU-шность.
Выходит четырехядерный Norfolk, запас ножек тратится не на усиленное питание, а на еще два канала памяти. Совершенно логично выходит первый APU, причем соединение x86-PU и GPU идет еще по HT - совсем классическая однокорпусная Torenzza. В бюджетном секторе - нечто на 961 с dual-channel memory и распаянной на подложке GDDR, выходит еще и такое. Но намного быстрее выходит X38, ножки у 1604 же вырастают по периметру, тратятся на питание, совместимость с 603/604 сохраняется, больших переработок нет - запас QPB позволяет. Но глядя на рост производительности из-за интегрированного контроллера памяти, примерятся на этот шаг и эта "половинка". При этом сразу желая интегрировать и PE, чтобы не прибегать к HT, и это несмотря на то, что выпускается уже и единственным независимым производителем видеокарт HTX-видео, а Socket961-Video остается все-таки уделом "поглощенных". "Недогигант" выпускает под APU совсем "холодную" плату, сделав вместо традиционных мостов (HT-PE,PE-etc) или (HT-VLnk,VLnk-etc), сразу (HT-etc), вроде M1697. Сам же автор M-шек не успел попасть под сень клена до его поглощения и стал полем ожесточенного торга между понятно кем и "недогигантом" (понятно, что победили первые). Больше ради шума cделал мост HT-QPB, предполагая включить в орбиту Torenzza и Conroe.
(Небольшое механическое отступление) Все это время, с 423 до 961ого крепление кулеров принципиально не меняется. Более того, у 423 имеется жесткое крепление к корпусу, стандартизированное. Материнские платы под K8 для энтузиастов сразу выпускаются с 6 отверстиями из обоих комплектов, позволяя использовать любые кулеры и K8-ые тоже крепить к корпусу. Корпуса заводят за правило отступать на север от матери 3.4+ (Тогда KOZ 939, соцентрального 423, влезет в корпус. Именно KOZ, по габаритам влезает и так). Безызвестные китайские производители осваивают экструдированные профили с основанием 77х63,5, которые крепятся почти одинаковыми клипсами на центральные зубья обоих (полу)рамок. "Тайваньский-алюминиевый" производитель кулеров, сжав зубы, ломится в более высокие сегменты рынка, в котором беснуется корейский - "блюдца" не набирают популярности, остаются "вееры". Намного раньше заводятся "башни", большие радиаторы которых радуются креплению к корпусу и наслаждаются потоком воздуха от PSU с 120+ вентиляторами.
Дальше события более-менее догнали (время - нет!) реальность, как будут сделаны новые ошибки - может, и продолжу.
З.Ы.
Специального выпуска Woodcrest (771) не происходит, потому что не было Noocona, и следовательно, нужды в ее холодной альтернативе.
Переход на 775 ради высокого питания не случается, потому что Yonah приходит рано - ему и так хватает.
Cтранно, не нашлось места для 1156/1155 (пока). Еще странно, не планировал так вот специально изживать LGA, думал, к SocketF все сойдется.
great coder, 4.9.11
v.0.1 Возможно, напутал с кодовыми именами, возможно, свои не слишком благозвучны/очевидны. Слово "внезапно" слишком часто?
v.0.2 Мелкие правки
v.0.3 Добавил про M1697. Много думал про потерю LGA. Безрезультатно.
v.0.4 Добавил про клен. Не понравилось самому. Но оставил.
v.0.5 Блюдца-вееры-башни.
v.0.6 Мелкие правки. Задумался о 31x31 для K8DDR2, 35x35 или даже 37x37 выглядит лучше для Norfolk.
v.0.7 Мелкие правки. Woodcrest. Сильно захотелось порисовать механическое дополнение.
v.0.8 Сменил название (IT->CPU). Совсем не нравится "хвост" перед механикой. (5.9.11)
v.0.9 Укоротил "хвост". Мелкие правки. Спеллчекер.
v.1.0 Выложил.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
В упор не понимаю, почему APU (IRL) вышел именно в таком виде, как вышел. Вот в Sandy Bridge X-bar логичен, а в K8(10?)+GPU логичнее HT, да и тепловыделение моста HT-PE в APU ни к чему. И разработки нового чипсета вместо старых (HT-etc)...
Интегрировали-интегрировали, да переинтергрировали.
Выход обычно есть. Но он не работает.
Альтернативная CPU-история, примерно 2002-2006. Рисунки.
00.Исходные данные взяты из:
00.a.00. 26633_5649.pdf - Рамка и KOZ 939
00.i.01. 24967301.pdf - Полурамка 603 (=423)
00.i.02. 24920301.pdf - Объемы 423
00.i.03. 24934801.pdf - Поддержка 423 со стороны корпуса
00.80. Под 939 понимается все семейство: 754, 754reg, 939, 940 (в altCPUhi места F=1207 не нашлось); аналогично под 423 - 423, 423+, 603/604, 1604; настоящие 478, 775 используются только для сравнения.
01. Postscott Box Cooler.
01.00. За основу взято, как нетрудно догадатся, изделие D60188-001 (не RCFH-4, оно сложнее по фрезеровке) из 315594.pdf (по сути IRL Helix Presсоtt c пластиковым защитой-держателем вентилятора).
01.01. Еще упрощена обработка экструдированной заготовки - IRL делается пара фрезерований для соблюдения ширины, потом еще два паза - для защелок пластиковой части. Оказывается, при переходе к 00.i.02 защелкнуть ее можно прямо прямо на вырезы соблюдения габарита.
01.02. На пластике предусмотрен аварийный зацеп, напротив центрального зуба полурамки
01.03. Крепление. Нижняя клипса, штампованная сталь.
01.03.01. Базовый вариант (показана его четверть - зеленая). Пластина на скручивание. Ставится нажатием пальцами на верхние закругления (как в 00.i.01 штатные М-подобные клипсы). Специальных средств демонтажа не предусмотрено. Аварийное крепление не предусмотрено.
01.03.02. Надежный (показана его четверть - сине-зеленая). Пластина на изгиб. Открывается отверткой. В случае отсутствия/повреждения рамки используется отверстие, не закрытое радиатором.
01.03.03. Странный (показана его половина - фиолетовая). На центральный зуб полурамки. По идее (как я понимаю 00.i.01), он вспомогательный, основную нагрузку должны нести боковые. Потому и странный. Наименее металлоемкий и наиболее удобный.
01.04. Использование опять же планировалось на уровне "не хуже IRL Helix". Поставил-защелкнул. Никакого доступа к обратной стороне, никакой отвертки.
01.95. Аварийное крепление - отверстия сине-зеленой клипсы или верхний зуб.
02. GoodUniCooler.
02.00. Выше: "Безызвестные китайские производители осваивают экструдированные профили с основанием 77х63,5, которые крепятся почти одинаковыми клипсами на центральные зубья обоих (полу)рамок.". Вот это оно.
02.01. Примитивный экструдированный E-профиль, пара вырезов для соблюдения требований00.i.02.
02.02. Вентилятор, крепится отрезками сталистой проволоки, опять же - используя вырезы соблюдения габарита.
02.03. Клипсы на один центральный зуб - очевидны и неинтересны, на рисунке про 478 представлен более интересный вариант, который подходит для 423, 478, 939. Зато пружинистой является одна деталь, и не эта.
02.80. Каждая деталь крепления изготовляется за один удар штампа.
02.94. Использование - на уровне P6/K7.
02.95. Аварийное крепление - любым куском проволоки, если не утеряна пружина. Ну или любым куском изолированной проволоки, если рамка утеряна.
02.C0. Более того, такая поделка вполне может "сесть" и на 775, правда, потребуется две пружины на скручивание и нажимные фиксаторы (push-pin) вроде IRL.
03. EllipseTree.
03.00. Вариация дешевых кулеров типа IRL A200-3B.
03.01. Солнцеподобный профиль, представляющий сам собой удобное крепление для 60 и 70 вентиляторов.
03.02. И вентилятор, и сам радиатор крепятся двухуровневым платиковыми "гвоздями", наподобие тех, что используются в безвинтовом креплении рамок 939 - внешнаяя деталь =>-образная, внутренняя - T-образная.
03.03. Ориентировочно - для OEM-производителей. Не требуется рамки, одно изделие и на 939 и на 423.
03.80. Одна металлическая деталь, и та - радиатор.
03.94. Использование - на уровне креплений северных мостов. Вотнул пластик, надел радиатор, накинул вентилятор.
03.95. Аварийное крепление - шпильки или длиннющие болты (6-32 или М3).
Выход обычно есть. Но он не работает.
Небольшие пояснения (максимум занудства!).
00. Основной материал брался из документов, т.к. из них чертежи/модели получать несколько легче, чем с фотографий или запчастей IRL. Тем не менее, для подготовки соседней статьи использовались и эти источники, как в случаях Northwood Box или Thermalright Macho, не говоря уже о GlacialTech Turbine4500 или Ice Hammer IH-500NB.
01. С этим все понятно - просто подогнанный к полурамкам и объемным ограничениям 423 спиральный Prescott Box. Ну и пластик обрамления вентилятора оригинальный - так чтобы ставился на радиатор простым защелкиванием и добавлял "загогулину", комплиментарную среднему "уху" полурамок.
02.00. Тут основной послужило, как видно, "Thermal Reference Design Solution 1" c 19 страницы 26633_5649.pdf - #9 в сравнительной таблице (#10 - "Solution 2" с 22ой).
02.01. Из чистого занудства опишу как я его рисовал. Модифицировал габарит основания под одновременно ограничения 939 и 423, перешел с бессмысленного вентилятора 60х60х10 к обычному 80х80х25 (70x70x15 не привлекал, потому что и так был применен IRL на всевозможных K8 Box). Заодно выбрал из доступного объема 423 максимум, заполнив пространство между полурамками - при формальной ширине самой подошвы 63,5 там есть еще место до 78,74. Правда, при этом (поначалу) не догадался, как обеспечить скошенные под 45o ограничения объема без дополнительной обработки на фрезере - но те вырезы дали возможность устроить проволочное крепление вентилятора, что дешевле, удобнее и не уродует радиатор в отличие от саморезов. Заодно, без первоначального "техзадания", как-то сама (почти) получилась совместимость с 478 - она не задумывалась, да и выступы в окна рамки-478 на пластине "универсального крепления" как-то сами вышли из изгибов для 939.
02.02. При этом как-то был упущен тот факт, что на самом деле от 63,5 до 78,74 немного другое ограничение по высоте (что хорошо видно на вырезах оснований радиаторов 603/604 с винтовыми креплениями), примерно на 4мм. Конечно, добавить соотвествующее изменение в контуре экструдирования ничего не стоило, но тогда и крайние стенки становились какими-то неубедительными. Вдобавок проволочное крепление выступало за поперечные 81,28, которые, вероятно (соотвествующие слова попадались только в документах по 771), ограничивают максимальное сближение и 603/604, которое видно, например, на фотографиях Asus PC(H)-DL или MS-9121. Поэтому контур был разработан заново, уже под основание 78,1х63,5 (и вершину 78,1х78,12). Длина наращена до максимально возможной в рамке-939 как раз чтобы скомпенсировать потери по бокам, а также применен "немного читерский" подход в духе GlacialTech Igloo5073 - неровности по внешним стенкам (то, что в пазах под саморезы - тоже как у него, но там это действительно нужно как "проторезьба").
02.03. Откуда взялась высота в 38,5 (до 41,5 - выступы только для удержания вентилятора) - точно не знаю. Возможно, ради FAR (ну, чтобы проходное сечение вентилятора соответствовало выходному радиатора), а может, так учитывалось базовое ограничение ATX. Там 2.8"=71,12, вычитаем высоту IHS над PCB и толщину вентилятора... Хотя нет, так получится около 35,5 - высота радиатора Northwood Box, который никогда не ставился на 423 (самое высокое среди всех этих сокетов), и 25мм-вентилятором никогда не снабжался. Высоты тех самых "Reference Solution" тоже не такие - 37 и 38,06 соотвественно.
03.00. Этот звездообразный радиатор был нарисован просто по аналогии с GlacialTech A200-3b, как что-то максимально дешевое и простое. На тот момент Wraith 712-000052 еще не существовал, да и его конструкция, хоть это и прямой аналог LowCostK8, далека от простоты: винтовое крепление, после экструдирования-нарезки - два (!) прохода фрезера, для винтов сверху и для KOZ снизу. А так - да, идеологически близкие решения - куски звездообразного профиля с прямыми лучами - тонкими ребрами для теплорассеивания и толстыми для обеспечения механических элементов.
03.01. При попытках сделать ортогонально экструдированный радиатор (вдоль 423их 38,1), чтобы сформировать желобковое крепление (аналогично #32/#113 в таблице) и/или получить что-то приятное для HLX-b результаты выходили настолько разочаровывающие, что невольно мысли обратились к EllipseTree - и тут-то было замечено, насколько он невысокий. Понятно, что это делалось ради корректного сравнения с A200-3b, но с высотой в 38,5 он с легкостью превзошел по парусности до предела оптимизированную последнюю версию GoodUniCooler - и это на примитивной конструкции, с относительно толстыми ребрами и торчащими "лапами" крепежа. Поэтому...
04. BetterUniCooler.
04.00. ...Была взята нормальная "звезда" от Prescott с тонкими, слегка закрученнными и раздваивающимися лучами. Только уже не как "Intel Postscott Box", а как что-то столь универсальное, как GoodUniCooler, но с лучшей производительностью. Поэтому радиус ограничивался уже рамкой-939 - 39,95 (те ее выступы, что давали 78,1 - у краев рамки, в данном случае не мешают). А вот с шириной вышло интереснее: уменьшать ее любым образом означало пустые потери воздушного потока, причем самого быстрого, с края вентилятора.
04.01. "Теперь-то я не забуду учесть ~4мм между 63,5 и 78,74" - подумал я... и столкнулся с ограничениями 478. Получалось, что за 74,0156 надо подниматся уже на 6,5532. Не став повторять ошибки 712-000052 - делать две фрезеровки там, где можно обойтись одной - на 63,5 сразу режем на 6,5532, потери площади и объема невелеки, если таки оставатся в технологии запрессовкой монтажной пластины на (медном) сердечнике в обрезок экструдированного алюминиего профиля. Но такой радиатор вполне неплохо смотрелся бы и на 462, выдаваясь за пределы доступного пространства только за ближним зубом и то там на приличной высоте!
04.02. А вот при учете этого ограничения форма пластины оказалась фактически полностью определенной - ее зажимали разные рамки так, что она и проходить-то должна была в районе отверстий 462. Тем более что "вторая ступень" крепления, аналогичная GoodUniCooler виделась как нечто металлическое ортогонально-защелочное, вроде того, как менялись "настройки" высоты Post-Socket7-скобы между 462 и 370. Собственно опасения за местную прочность монтажной пластины и заставили добавить отверстия - а раз уж их все равно делать, то почему бы не на местах, где они все равно пригодятся для 462.
04.03. Вот и вышло так: GoodUniCooler задумывался как кросс-решение для 423/939 - и естественным путем стал совместим с 478 (крепление на 775 сделано искусственно и, честно говоря, выглядит не особо изящно), а Better - как 423/939/478, что бы быть не хуже Good - и "сам полез" на 462. В такой ситуации и "легенда" для него возникла как-то легко:
04.40. (reserved for future use)
**beta
Под конец существования платформы 462 одному инженеру из красно-зеленых пришла идея (IRL - 478 и бело-синих), как несколько улучшить уже иногда встречающиеся радиаторы звездообразной формы: ценой добавления пары деталей - выделенного медного сердечника, пластины между ним и экструдированным алюминиевым профилем решались одновременно задачи уменьшения теплового сопротивления, надежного крепления и даже небольшого упрощения технологии. Более того, слегка "завив" обычно радиальные в отрезки спирали и применив переменную крутку по высоте (подобно A96277-001) неcколько улучшалась аэродинамика и дополнительно увеличивалась поверхность.
Однако предложение обновить конструкцию "боксовых" систем охлаждения хотя бы для верхних моделей K7 не нашло поддержки у руководства, все его мысли были уже про K8. Впрочем, некоторую поддержку ему оказали в отделе, занимавшемся встраиваемыми системами - там под обозначением Geode NX жизненный путь K7 еще не кончился. Предложение сделать радиатор еще проще и дешевле, а также обеспечить еще более простое крепление он решил реализовать гораздо сильнее и глубже: для упрощения производства пропала закрученность по высоте (как ее не стало IRL на C33224-001), а крепление стало вообще универсальным. Теперь в составе радиатора была лишь немного выступающая за пределы описывающей его окружности Х-образная пластина из пружинной стали с отверстиями и вырезами, загибающаяся вверх у краев ребер. Уже в нее вставлялись следующие элементы, соединяющие ее с зубями Socket462 или рамки Socket754/940/939. Встраиваемые решения использовали аналогичные Socket462 отверстия в плате или впаянные проволочные петли, удерживающие саму пружину. С самого начала крепление несло возможность эксплуатироватся и на винтах, для чего отверстие нужной геометрии было и на K8-креплении.
OEM-поставщик, получив лицензию и заказ на такую конструкцию, сразу адаптировал ее и для полурамок процессоров конкурирующей фирмы, лишь добавив P4-крепление, так же вставляющееся в пазы запресованной пружинной пластины. Ради проволочных креплений, использующих специальные желобки в основании, требуемые по спецификации систем охлаждения выпускался и такой вариант - благо что все стальные детали вырубались одним ударом пресса, а пружинить требовалось вообще лишь одной. Правда, большая высота IHS процессора 423/603 над платой затрудняло ее использование в BTK-режиме (который, вообще говоря, и был основным для поставок в K7-исполнении - без каких-либо дополнительных деталей), но это все-таки был не самый основной способ их эксплуатации, да и с переходом на более низкие 604/1604 проблема почти исчезла. Диаметр "звезды" в 79,9 как нельзя лучше подходил к размеру стандартного 80мм-вентилятора, некоторые из которых допольнительно оптимизировали под радиальную структуру радиатора (IRL, помимо этого, на 775/115x появились специально подходящие к их KOZ так называемые 95мм-вентиляторы - с лопастями как у 92, креплением как у 80 и обусловленной всем этим странной формой корпуса в виде цилиндра и выпирающими из него уголками с дырками).
Сине-белые, хоть и видели, что такое решение как нельзя лучше подходит к их 90нм-процессорам вроде Postscott, не могли его принять не только из гордости, но и по причине сопутствующих потерь из-за лицензии, репутационных в первую очередь. Поэтому они продолжили использовать простые обрезки экструдированного профиля, E- и звездообразного, в качестве радиатора "боксового" процессора, благо толстая IHS немного компенсировала отсутствие медного сердечника. Старшие же модели зачастую получали радиаторы из тонких пластин меди - иногда вообще без алюминия (вроде IRL E31964-001 или BXTS15A). Пусть они и были чуть дороже, да и малого теплового сопротивления достигали ценой шума - это были системы охлаждения, достаточно непохожие на решения конкурента (IRL младшие K8/K10/Liano/... аналогично - лишь бы не быть похожими на "спиральный Box Prescott-a" довольствуются упрощенными и "ортогональными" звездами: A7015S61, A7015S62, 712-000052).
[off]**/beta
04.95. Аварийное крепление: на 462 - "прештатное" BTK в основую Х-пластину, на 939 - прикручиваются перевернутыя пластина креплений-939 вместо 939-рамки, на 423 - аналогично, на 478 - даже переворачивать не требуется. Запасной вариант - длинными винтами до отверстий вентилятора, 70х70 в случае 939/423 и 80х80 для 775.
05. TopK8Box
05.00. Вообще-то это материал для соседней статьи, но там как-то подробноее описание будет смотрется не слишком уместно, так что пусть здесь. Там кратко сказано, что мол, "IRL K8 Box выглядит иначе". Прямоугольный алюминиевый профиль от младших 754/939-моделей (больше напоминающий использованный в Northwood Box, чем "Thermal Reference Design Solution 1") совсем неинтересен, в отличие от Z7UB408003, представляющий из себя изделие с медным основанием, четырьмя тепловыми трубками и уймой тонких алюминиевых пластин - и при этом строго вписывающееся внутрь отведенного пространства, в отличие от своего сменщика, раздутого под 92мм-вентилятор. Кстати, последнему он проигрывает в сопротивлении незначительно, как показывают тесты, при этом выигрывая в тишине. Собственно, его оценочные параметры вполне на уровне "настоящих" суперкулеров: S~244kmm2, p>~10M. Возможно, на самом деле вдвое больше. Когда модель дорисуется окончательно - еще раз будут сняты эти параметры. Вырезы, склейки, трубки...
05.01. При этом конструкция его радиатора местами довольно странная - пластины к основанию припаяны, а на трубки просто насажены. Нет, для башенных радиаторов, где пластины основания не касаются, это вполне нормальное решение, но тут-то он пропекается целиком, чтобы припались трубки к основанию! К тому же сами эти пластины, что удивительно, как минимум трех разных видов а возможно, и четырех. Все они имеют замки в одну сторону, при этом в них прорези под асимметрично расположенные трубки сделаны по-разному. К тому же в центре у пластин зачем-то сделано минимальное изменение внутренних углов у верхней грани, хотя там ничего такого нет (и вообще то место закрыто пластиком вентилятора и удерживающей его детали). Сделав замки так же асимметрично, как и расположены трубки, можно было бы обойтись одним (или двумя - если действительно немного улучшить центр).
05.02. Еще из совсем не бросающегося в глаза - плоскости тепловых трубок наклонены под одинаковым углом к поверхности основания, а специальная тонкая и узкая рамка распределяет усилие прижимной скобы по всем пластинкам. Может, это и лишняя деталь, но благодаря ей пластик удерживающей вентилятор детали весьма легкий и изящный. Собственно, на первый взгляд можно даже подумать, что в данной системе охлаждения применен какой-то особый вентилятор, как на звездообразных Box-ах от Intel, а не стандартная 70-ка. Которая, к слову, не только имеет PWM, но и встроенный термодатчик.
05.94. Эта система охлаждения обычно маркируется как AV-Z7UB408003 (видимо, в исполнении AVC - с вентилятором DE08015B12U), но очень близкое изделие в исполнении Delta называется A7020B-S880. У него слегка укорочено медное основание (что не сильно важно, все равно тепло лучше передается трубками) а также менее изящна пластиковая деталь крепления вентилятора, которая, однако, позволяет поставить последний любой толщины - и потому штатной является 20мм-"вертушка".
Выход обычно есть. Но он не работает.
Отправить комментарий