Ромбы не даются администраторам, а по "просьбе трудящихся редакторов" - и им (редакторам) тоже не даются (с некоторого времени).
Они отражают вовлечённость (активность) человека в жизни сайта. Их (ромбы дают):
за комментарий - 1
за тему в своём дневнике - 2
за тему на форуме - 3
...
Кроме того, они не "просто накапливаются", а списываются по одной штуке каждый день.
а где справедивость? вот хочу я некому Pavel аж 3 ромбика "перевести со своего счета" за весьма дельный и весьма вспомогнувший совет.. и не могу. Ну и что мне делать, пиво почтой слать? =)
Извините, а смысл списывать ромбики? И до какой степени это будет происходить? До 0 или в минус? И потом что? Будут наказывать за отсутствие активности? Не понимаю.
Мне кажется - ромбы должны даваться исключительно за полезные(действенные)советы...от самих вопрошавших или от людей, жаждущих отблагодарить за информацию...
А так всё это дело мне напоминает Вооружённые Силы ССCP...где медали выдавались за "песок"...за приход на работу в течении n-лет(выслуга)...;)
Ромбики задуманы отражать активность. Если её (активности) становится меньше (в т.ч. с каждым днём) - становится меньше и ромбиков, всё просто.
Цитата:
Будут наказывать за отсутствие активности? Не понимаю.
Хм. Видимо, есть смысл ввести какие-нибудь кружочки - за пассивную активность. Типа, читаю, морально поддерживаю и сопереживаю - только не пишу. Сделать, в принципе, несложно - за единицу измерения взять количество просмотренных страниц человеком в день. Хорошая мысль, спасибо!
Цитата:
И до какой степени это будет происходить? До 0 или в минус?
В минусы (сейчас, пока) идёт, но до какой степени - не скажу.
Просто работа над другими проблемами не даёт донастроить данную систему. В любом случае, уже первичное тестирование показало её эффективность - сразу видно реально активную часть форума, потому есть смысл "закрепиться и развить".
Могу, кстати, забегая вперёд сказать, что ромбики в этой системе могут исчисляться сотнями в день, потому оные за комментарии/темы - пока только лишь отражают "шум" форума. Но уже скоро будет запущена вторая версия, где ромбики - "отражение полезности" для www.ROM.by - можно будет получать больше и большим количеством способов.
Ромбы не даются администраторам, а по "просьбе трудящихся редакторов" - и им (редакторам) тоже не даются (с некоторого времени).
Они отражают вовлечённость (активность) человека в жизни сайта. Их (ромбы дают):
за комментарий - 1
за тему в своём дневнике - 2
за тему на форуме - 3
...
Кроме того, они не "просто накапливаются", а списываются по одной штуке каждый день.
а где справедивость? вот хочу я некому Pavel аж 3 ромбика "перевести со своего счета" за весьма дельный и весьма вспомогнувший совет.. и не могу. Ну и что мне делать, пиво почтой слать? =)
у меня нет автоподписи
>Ну и что мне делать, пиво почтой слать? =)
Жжошь!!!
Только авиа, а то проводники все вылакают
Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!
Извините, а смысл списывать ромбики? И до какой степени это будет происходить? До 0 или в минус? И потом что? Будут наказывать за отсутствие активности? Не понимаю.
Мне кажется - ромбы должны даваться исключительно за полезные(действенные)советы...от самих вопрошавших или от людей, жаждущих отблагодарить за информацию...
А так всё это дело мне напоминает Вооружённые Силы ССCP...где медали выдавались за "песок"...за приход на работу в течении n-лет(выслуга)...;)
Просто работа над другими проблемами не даёт донастроить данную систему. В любом случае, уже первичное тестирование показало её эффективность - сразу видно реально активную часть форума, потому есть смысл "закрепиться и развить".
Могу, кстати, забегая вперёд сказать, что ромбики в этой системе могут исчисляться сотнями в день, потому оные за комментарии/темы - пока только лишь отражают "шум" форума. Но уже скоро будет запущена вторая версия, где ромбики - "отражение полезности" для www.ROM.by - можно будет получать больше и большим количеством способов.
абсолютный минимум ромбиков пока что у Max'а - (-5)
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Теперь экстремал AlexanderN -46. Чем же знаменит это Александр Наполеонович?
Открытая книга: icbook.com.ua
Отправить комментарий