Блог пользователя great coder

Собственно в качестве загадки будет эта фотография:

Пришлось замазывать перемаркированные производителем системы чипы (а то ответ очевиден). Верхний - не замазанный, но дико пыльный - это LSI (именно его SCSI-раземы видны по переднему краю PCB).

А вот - самый большой прикол материнки: вокруг PGA370 монтажные отверстия кулера mPGA603/604 (миллиметровая разница на фотке - последствия перспективы, не более).

:entry
Недавно задумался - а какой, собственно, мне хочется видеть видеокарту будущего? Проходя мимо "музейного" экземпляра системной платы 286 машины (с воткнутыми в нее современными ей картами расширения), осенило - вот именно такой и хочется ее видеть: плата с большим количеством микросхем, а не современные подобия системных (с центральным чипом с огромным TDP, с заметным PSU для него).

:Загадка

:Хорошее разрешение для VGA

VIA c3m266. А вообще такое возможно при любой видеокарте с VBE.

:entry
Совершенно случайно, в новостях оверов, промелькнуло сообщение о сабже. И я бы не обратил на нее никакого внимания, если бы в этот момент у меня не спросили "какую-нить виртуальку под *nix". После mov сслылки собственно возникло желание проверить, а что же это такое. Пока скачивался .msi, я прочитал собственно текст - там слегка пинали низкую производительность Sun xVM Virtual Box. До этого мной эксплуатировалась Microsoft Virtual PC, поэтому и возникла мысль их сравнить.

:entry

Известно, что полоса пропускания PCI-Ex16 более чем достаточна для любых видеокарт, однако далеко не всегда можно эксплуатировать видеокарту имеенно в режиме х16 (ограничения чипсета, отсутствие свободного разъема и так далее) и было интересено посмотреть, насколько ограничивается именно полосой пропускания PCI-Ex производительность видеоадаптера.

:data
Для начала:
Экспериментальные данные: 3dmark2005p1 (mask:80D0)
[code]
Width 1 2 4 8 16 [x]
Intel-North 4976 6489 7518 7817 7866 [F]
Intel-South 5006 6440 6949 [F]
AMD 3886 5874 69