ASUS P7P55D-E LX rev 1.02G включается и сразу выключается

Нехватка конкретных цифр как была, так и осталась. Автор по какой-то причине ограничился цифрами только относительно пары сток-исток.

ЗАодно было бы неплохо огласить сопротивление выходов всех драйверов (внутренних и внешних) относительно выводов питания соответствующих драйверов.

Питание ядер: верхнее плечо сток-затвор = 1150 мВ (на доп.фазе 1260), нижнее плечо 1085 мВ везде
CPU_VTT верхнее плечо сток-затвор = 1195 мВ, нижнее плечо 1100 мВ

Задайте кооррдинаты конкретнее, что бы не было недопонимания: между чем и чем сделать замер. Например, между затворами полевых транзисторов и... таким-то выводом такого шима. Что бы не играть в сломанный телефон.

BOOT <--> UGATE <--> PHASE
VCC_DRV <--> LGATE <--> GND
Никто не запрещает читать документацию и думать.

Можно ссылочку на даташиты микросхем увидеть? А то попадаются только какие-то обрезки с картинками, на которых не вижу VCC_DRV

VCC_DRV может обозначаться любым удобным для производителя образом.
Документация на uP6203 и uP6281 доступна. Для ASP0905 указаны аналоги, по которым можно найти информацию (если не прямую, то хотя бы на "собратьев по разуму").

P.S. Думать не сложно.

Промерил, ничего подозрительного. Падение от 500мВ и более. Где по ожиданиям должно быть одинаково - значения близки.
Следующий шаг?

Сопротивление в Омах огласите с конкретикой по выводам.

Можно полюбопытствовать, зачем в Омах?

Просто я считаю, что не правильно делать замеры в Омах прям на плате с полупроводниками и конденсаторами, потому что в показаниях намеряем "сколько зеленого цвета содержится в круглом треугольнике", но никак не более-менее точные показания. Первый же замер у ASP0905 в Омах между BOOT1 и UG1 дает нам следующее: 0,601МОм, через секунду 0,602Мом и т.д.... сколько ждать, что бы зафиксировать замер? На деле заряжаем очень слабым током какой-то мелкий конденсатор, который зарядится как раз ко второму пришествию Христа.
Давайте двигаться дальше. Те выводы, на которых просили сделать замер, не вызывают у меня никаких вопросов: если 3 фазы и на одной падение 900мВ, то замеры на остальных одинаковы, с точностью до нескольких милливольт и т.д. Все намеренные показания были вполне вменяемы и их величины вполне сопоставимы с сотнями (а может уже и тысячами) замеров разных полупроводников, в том числе и шимов плат десктопов и ноутбуков. Никакого криминала или отклонения от нормы не увидел. Заодно всю керамику вокруг шимов обмерил - подозрительного нет: снимаемые замеры сопоставимы с падением напряжения на полупроводнике. Обмерил и низкоомные резисторы - все ОК.

Хоть что мы ищем? Отличие в показаниях у какой-то фазы относительно другой? Такого в замерах я не увидел. И странно низких параметров в замерах, которые могут указывать на пробой, то же не было. Что в данном случае мы увидим такого, делая замер в Омах, чего не увидим, делая замеры падения напряжения? Объясните, поправьте, если не прав.

---
Находил (сейчас не получается) тут тему по похожей плате, там проблема решилась заменой всех полевиков в нижних плечах импульсных преобразователей.
Вот еще одна тема схожая - rom.by/forum/ASUS_P7P55D_LE_dergaet_ventilyator_i_vse Здесь помогла замена мульта.
В общем, натыркавшись мультиметром в обесточенную плату и не найдя ничего подозрительного, мне кажется, что нужно заканчивать это бессмысленное действие и переходить к плану "Б" - т.е. менять методику поиска поломки. Поэтому такой вопрос: как будем искать дальше?

Потому что результаты в режиме проверки p-n переходов сильно зависят от полярности (неуказанной, кстати) щупов при измерениях и по этим результатам не всегда можно адекватно отличить обратный диод от сопротивления сток-исток полудохлого транзистора, например.
Если вам хочется ориентироваться на "одинаковость" - ориентируйтесь, но уже самостоятельно.

Никто не мешает огласить пару значений (с разницей в 5-10 с), если вам сложно самостоятельно оценить адекватность результатов.

Любую неадекватность относительно выходов драйверов.

Как хотите. Вам никто не мешает использовать любую методику, хотя с вашей скоростью выполнения простых действий можно долго ждать результатов .