CORE 2 DUO vs x2 for FreeBSD(billing)
не знаю где задать тему здесь или в "серверных проблемах". Пусть модеры решат...
В общем: нужно выбрать, что лучше именно по техн. характеристикам, а не маркетинговом трюке или цене... ну цены в пределах разумного 100$ ничего не решают.
Требование: надежность/нагрев процессора. Потребляемая мощность размер кеша. я так понимаю кор 2 дуо 32 битный, как надежна/работоспособна фряшка амд64? SMP и на той и на той платформ вроде все ок... Другие факторы как то выбор материнок, например встроенное видео приветствуется, уровень сата райда... хотя никогда еще райды не крутил-но думаю на билинг стоит ставить зеркало. Так всеми хвалимые материнки интел не впечатляют своей "надежностью". Асус есть в большем количестве... нужно подобрать и мать. В общем кто что посоветует? желательно тех людей кто крутил линукс и/или фряшку на подобных машинах. все же главное-надежность. БП мин Чифтек буду ставить, про БП тоже можете советовать...
п.с. просьба "фанатов" не фанатеть... конкретные факты
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Даже без фанатизма: Tyan да Super Micro.
Открытая книга: icbook.com.ua
Интел и АМД - оба 64битные.
Хотя все конечно зависит от пряморукости биллингописателя...
Но я сомневаюсь, что такая система необходима для биллинга. Разве что для гигабитного канала с тысячами пользователей
Роутер на базе Linux с 2.4.x ядром (урезанный "роутерный" с подсчетом траффика по ИП и синхронизацией с БД раз в 5-10 минут, с 4-5 интерфейсами, в 100мбит сети - с этими обязанностями справляется вполне машина на базе дюрона 700-800 и 64мб рамы... Отсюда и выводы...
Я бы выбрал (если из нового) младший целерон/семпрон, 256/512 рамы подешевле, и FSP 300Вт БП - уверен, данное железо будет нагружено на 10-15% в пике...
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Для биллинговой системы не важно, на сколько процентов она будет нагружена. Важно, во что обойдется её простой в течении минуты, часа, суток и т.д. Поэтому - см. выше
:)
Открытая книга: icbook.com.ua
как раз вот может очень даже быть канал толстый, но абонетов не 1к явно. Но все может быть. Все же это второй вопрос на что и куда его ставить. Вопрос по характеристикам железа.
Ткните носом где можна посмотреть платы? И почему они? надежные? ИМХО они будут немного дорого... Хотя могут и стоять того. Нужно все взвесить. Просто пока нет материала для весов
А еще чуть не забыл-сетевые карточки, посоветуйте тож... ну так невзначай 100 и/или 1000мбит
Что сказали татары прийдя на Русь? "Сдавайтесь русские-нас орда!"
И что им ответили русские?
"А нас-рать!" ) (с)
icbook
Если младший 1-ядерный проц справляется с задачей на 200% - зачем ставить дуалкор? В чем смысл?Чего сервер должен быть "дуал" по определению?
Насчет сетевух - желательно Intel/3Com, не стоит пользовать дешевый китай (Realtek/D-link) - хотя работать и он будет. 100 или 1000 - в зависимости от линии...
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Уважаемые, давайте не будем смешивать мух с котлетами. Простое правило: если первым фактором декларируется надёжность, то это серверная платформа (в любом виде - хоть на Quad PentiumPro).
Если в результате выбирается по любым причинам (читай - нет денег) "обычный десктоп", то не стоит рассуждать о надёжности. Скорость/возможности/производительность - это уже третья и далее по списку проблема.
простите, как практик по подбору серверных платформ - уже месяца 4 не могу понять в чем разница между Intel Процессор для сервера Xeon 3060 2. 4 ГГц, 2х4Мб и Core2Quad Q6600 2.40GHz,2x4MB,1066MHz,EM64T кроме сокета и цены.... не спорю - для серьезных вещей(особо государевых) - Xeon как говориться forever + все железо именно под него... а на такие задачи, как указано в сабже - пойдет и C2D - ибо не моща в данном случае критична, а именно дисковая подсистема и ее отказоустойчивость. Ну а RAID1 - его и на "десктопных" мамах собрать можно, и не переплачивать лишних денег за, возможно не нужную, отказоустойчивость.
Все что может сломаться - ломается. Все что может чиниться - чинится... Дак совместим эти события и получим удовольствие.
Хм..
-=Кто сказал что бесполезно биться головой об стену...=- (НП)
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам
Все что может сломаться - ломается. Все что может чиниться - чинится... Дак совместим эти события и получим удовольствие.
To homeless: Вопрос к Вам, как к практику по подбору серверных систем - аргументируйте выбор платформы, которая скрывается за многозначительным С2D? Asus? Giga-Byte? ECS? AsRock? Intel? Чтобы не создавалось впечатления, что советы дает теоретик.
:)
P.S. Просто для информации - сколько платформ в день Вам удается просчитать для потенциального заказчика:
Открытая книга: icbook.com.ua
Отправить комментарий