Чем прописать Partition Table?

Из собственных мучений:
если полностью стерт MBR, то вначале с помощью Fdisk осздаешь раздел, но не форматишь, затем с помощью Norton Disk Editor правишь размер раздела, далее дискэдитором восстнавливаешь extented раздел, а в нем логические диски. Если MBR цел, а просто затерты записи о логических дисках, то можно использовать сразу Disk Editor

atstak Проще всего скопировать MBR с другого диска и после этого подредактировать в Disk/Editor-e или DskProbe, можно наоборот реконструировать PT с чистого листа (т.е. обнулить 0 сектор, прописать PT и сигнатуру 55AA в последние два байта) восстановить загрузчик при помощи fdisk /mbr или fixmbr

Восстановление Partition Table вручную - это, конечно, занятие веселое. Особенно та его часть, где требуется соответствие пересчета CHS в LBA. Иначе не все программы будут на такое адекватно реагировать. После такого ручного восстановления я с некоторых пор стараюсь скопировать все ценное на другой винчестер (если удается - тем же Гостем, Partition to Image, например) - и после этого напускаю программы восстановления или делаю переразбивку заново.

А на начальном этапе - да, винчестер-близнец (по объему) и ДискЕдитор от Нортона, который под ДОС.

man gpart однако... избавляет от массы ручного геморроя...

лучше всего, конечно, диск эдитором (нортон диск эдитор выручал не раз), более старые версии поддерживали и CHS. Прокатывало, когда известны размеры, использование partition magic версии не ниже 4, (влезает на одну дискетку, с которой загрузиться можно), там можно поизменять размеры, если совпадёт, то диски появятся сразу, (хорошо ещё тем, что есть кнопка apply) если вопрос о восстановлении данных, то очень понравилась easy recovery

Fdisk от 98/Ме имеет свойство производить запись на диск в сектора, отличные от МБР (когда делает "проверку целостности диска") - портится информация на диске. Поэтому для подобных целей лучше пользовоться другими утилитами, либо патченной (с отключенной проверкой ) версией. (ссылку в сети как-то видел, но не пользовался)

Если нужна инфа то проще не париться и поднять данные на другой винт той-же
EasyRecovery, если интересен сам процесс, то лучше тренироваться на специально "обученных" кроликах. Если нет другого выхода нет то неторопясь и нежно :P DiskEditor от Нортона или Акрониса в помощь 8)

All
1. Если желаете острых ощущений, просто не делайте копии диска, перед тем, как начать вносить изменения (независимо от используемого софта). Так как от ошибок никто не застрахован.

2. Если Вы уверены в себе и знаете что делаете, вместо копии всего диска можно сохранить только наиболее важные области (mbr, bs, и fat + root dir или mft, либо их эквиваленты в других фс)
В конкретном случае, о котором пишет atstak при благоприятном для него раскладе действительно может хватить реконструирования PT, но гарантировать этого никто не может. Советы воспользоваться EasyRecovery, GDB, R-Studio или Zar-ом хороши уже тем, что шансы вытянуть данные сильно превосходят шансы что-то испортить.

Кроме FDISK ничего не было подходящего, а из чего состоит MBR я уже забыл - пришлось восстановить таким способом. Главный недостаток- диск C нормально виделся тока из под NT, а из доса и 98 скачивались только первые его 8 гбайт (раздел был 10 гБайт). Потом пришлось скопировать нужные данные и переформатировать раздел.

Кстати отчего у меня возликло ограничение в 8 гБайт? Какое место в MBR или таблице раздела нужно было изменить?

Сигнатуру раздела... Если в петином дискэдиторе, то вместо FAT32 надо сделать FAT32x в MBR.