flux plus 'ом реболить? ну вы, батенька, хм... У нас на рынке продается польская какая-то PASTA DO LUTOWANIA, простите, буду на работе - посмотрю ее состав, - лучшего г...на для ребола не существует просто, она не застывает вообще (хотя снимать лучше все-же на горячую), она не выгорает и не является активной, а стоит 0,00001$ - сказка.
Вот, вроде такая:
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Да х... его знает, по консистенции и тот и тот - паста (а по функциональному назначению - оба флюсы) Но реболит наура, + не выгорает, не затвердевает, в общем что-то дикое совсем, состава походу там не написано, но является продуктом удачным, может для того специально и не предназначенным.
В качестве шутки - что знают о flux-plus'е гугл и яндекс
П.С. Тут говорят, что к нам его из Митино привозят, так что оно там тоже есть
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Наоборот. Он хорош как раз для конечной пайки, потому как одна из его особенностей - почти полное выгорание в процессе пайки, остатки твердеют (в частности 6-412-А).
А у меня непереносимость обычной канифоли Дымка дыхнул и закашлялся, к остальным "дряням" пока нормально. Хорошая вентиляция в разработке
«Большинство людей думают, что им необходимо гораздо больше того, в чём есть действительная необходимость»
П.С. Тут говорят, что к нам его из Митино привозят
что то мне подсказывает, что состав чудо пасты мало чем отличается от состава этого чуда ) pk.by/shop/bga/BGA_FLUX_Amtech_NC-559-ASM.shtml
Если кто с сиим чудом не знаком - какой то китайский флюс. на надписи и этикетки можно не смотреть)
лютовальная паста и 559-й - две абсолютно разные вещи, 559-й дешев отностельно, и выгорает (но это не значит, что он плохой, см. два поста выше). Обоими пользуюсь, последним - для установки чипов, пока особых нареканий нет, хотя есть подозрение, что от партии к партии свойства могут значительно "плавать"...
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Вы читать этикетку не пробовали? на двух языках написано "среднеактивный", правда, для темы данного топика это не столь важно, но почему никто упорно не читает этикетки? Electric, этот флюс есть вполне хороший, не надо все валить в одну корзину, к тому же, не совсем понятен смысл вашей реплики, это далеко не одинаковые вещи, хотя-бы по цене
и вообще, мало было обсуждений флюсов? или вы кроме этикеток, еще и темы топиков не читаете?
А что касается темы топика - 646-й + зубная щетка рулят, ИМХО, не стоит все запускать до такой степени... 646-е тоже ж разные очень бывают, предпочитаю Дзержинский (который Нижегородской области), бо в РБ еще Нафтановский продается, выбор основан чисто на ароматических предпочтениях. makarog, он лишь слегка активный, вооще что-то типа вазелина какого-то
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
flux plus 'ом реболить? ну вы, батенька, хм... У нас на рынке продается польская какая-то PASTA DO LUTOWANIA, простите, буду на работе - посмотрю ее состав, - лучшего г...на для ребола не существует просто, она не застывает вообще (хотя снимать лучше все-же на горячую), она не выгорает и не является активной, а стоит 0,00001$ - сказка.
Вот, вроде такая:
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Паяльная паста?) Или всё таки это флюс?
Да х... его знает, по консистенции и тот и тот - паста (а по функциональному назначению - оба флюсы) Но реболит наура, + не выгорает, не затвердевает, в общем что-то дикое совсем, состава походу там не написано, но является продуктом удачным, может для того специально и не предназначенным.
В качестве шутки - что знают о flux-plus'е гугл и яндекс
П.С. Тут говорят, что к нам его из Митино привозят, так что оно там тоже есть
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
не совсем вас понял... вы считаете flux plus плохим флюсом? вроде все хвалят...
Наоборот. Он хорош как раз для конечной пайки, потому как одна из его особенностей - почти полное выгорание в процессе пайки, остатки твердеют (в частности 6-412-А).
А у меня непереносимость обычной канифоли Дымка дыхнул и закашлялся, к остальным "дряням" пока нормально. Хорошая вентиляция в разработке
«Большинство людей думают, что им необходимо гораздо больше того, в чём есть действительная необходимость»
что то мне подсказывает, что состав чудо пасты мало чем отличается от состава этого чуда )
pk.by/shop/bga/BGA_FLUX_Amtech_NC-559-ASM.shtml
Если кто с сиим чудом не знаком - какой то китайский флюс. на надписи и этикетки можно не смотреть)
лютовальная паста и 559-й - две абсолютно разные вещи, 559-й дешев отностельно, и выгорает (но это не значит, что он плохой, см. два поста выше). Обоими пользуюсь, последним - для установки чипов, пока особых нареканий нет, хотя есть подозрение, что от партии к партии свойства могут значительно "плавать"...
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Dr.Rer.Nat писал(-а):
Вы читать этикетку не пробовали? на двух языках написано "среднеактивный", правда, для темы данного топика это не столь важно, но почему никто упорно не читает этикетки?
Electric, этот флюс есть вполне хороший, не надо все валить в одну корзину, к тому же, не совсем понятен смысл вашей реплики, это далеко не одинаковые вещи, хотя-бы по цене
и вообще, мало было обсуждений флюсов? или вы кроме этикеток, еще и темы топиков не читаете?
А что касается темы топика - 646-й + зубная щетка рулят, ИМХО, не стоит все запускать до такой степени... 646-е тоже ж разные очень бывают, предпочитаю Дзержинский (который Нижегородской области), бо в РБ еще Нафтановский продается, выбор основан чисто на ароматических предпочтениях.
makarog, он лишь слегка активный, вооще что-то типа вазелина какого-то
Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком
Ну не видел я никогда вашей пасты лютовальной)) Просто всё что ранее попадалось - как то смахивало на расфасовку из одной бочки))
Отправить комментарий