Dell M5010 виснет на загрузке логотипа Win

а как там страпы поживают?

Эх ты, ну да, лоханулся я опять. У мульта есть площадка, припаял к ней клок. С родным процом коды бегут, с N930 сейчас - нет. Жизнь на флэшке присутствует, при включении интенсивность обмена не меняется.

Если после смены процессора с родного на любой другой перепрошить снова флэшку (хотя, вероятно, можно и без этого) и обнулить цмос, вынув батарейку, то получаю каждый раз автостарт при подсоединении адаптера питания. Возвращаю процессор, и все начинает работать.
Как это объяснить? Южный?

Снова подступил к этому чуду для экспериментов. Обнаружил, что во время установки драйверов устройств на ХР напряжение ядра процессора начинает попеременно меняться с 0.9 до 1.1 и обратно. Когда все на двух третях зависает, остается постоянным 0.9 В. Вот не скажу точно, но вроде раньше оно было в это время постоянными 1.07 В . Режим работы ШИМа в SVI MODE, т.е. управляется по SMB . Скажите, это что за феномен? Во время загрузки семерки или восьмерки до момента зависания тоже все стабильно ( 0.9 В) .

В биосе тоже мне непонятно - когда стартует, напряжение меняется быстро с 0.9 до 1.07 , если жать F12, то 1.07 так и остается, а вот если зайти по F2, то оно падает до стабильных 0.9 .
мне бы на рабочем аппарате померить. Тут катавасия мне непонятна.

Не стоит путать SVI и SMBus. Т.е. совместимость - совместимостью, но подменять понятия не стоит.

Так даташите так написано, седня читал.
SVI Bus Protocol
The AMD processor bus protocol is compliant with SMBus send byte protocol for VID transactions (see Figure 8).

ISL6265A

Ну ладно, не суть, не буду делать умное лицо, лучше признаюсь, что полный профан, потому что точно не знаю, какими механизмами руководствуется процессор, посылая в ШИМ команды на установку того или иного уровня напряжения своего ядра, меняя его несколько раз.
Кто-нибудь, просветите меня!!! Плиз!!!
Ведь напряжение меняется как минимум несколько раз. Биосня как-то это делает через юг-север ? А когда устанавливается операционка?
Где этому учат понимать, а не просто шимки даа мосты махать?

Chai, ну, внесу еще одну бессодержательную реплику, аха. Что в переводе "compliant" на общедоступный вам не понятно?
Даташитов для понимания "механизма" вам недостаточно?

В том куске, который вы процитировали написано о совместимости. С SMBus много чего совместимо, но при этом никто не пытается подменить названия конкретных интерфейсов/протоколов на SMBus. Я уже не говорю о том, что SMBus и SVI на матплате физически не пересекаются.

В остальном порекомендую искать и читать доступную документацию на соответствующие процессоры.

P.S. Дуплет, однако.

"compliant" - "отвечающий требованиям", "совместимый". А ведь мог бы написать и - I2C. Названия разные, а по сути один протокол.
Документацию производители обычно прячут, она только для разработчиков доступна, иногда выкладывают в общий доступ кое-что, как например, на южный мост мне встретился. Но даже если она будет доступна, перечитать и понять взаимодействие процессора, BIOS и ОС в ходе загрузки вряд ли будет возможно. Я даже не могу найти ответ о роли функций BIOS после загрузки современной ОС. BIOS 16-разрядная, однако она как-то участвует в работе 32/64-битной ОС, потому что для корректной работы бывает нужно обновлять BIOS до последней версии.

Chai, хз, но, может, стоит читать не по диагонали? Вроде даже в вашей цитате указана степень совместимости.
Что касается про меняющееся несколько раз напряжение - подумайте про степень загрузки процессора в разные моменты загрузки ОС, добавьте туда влияние самой ОС, ну и подумайте, стоит ли думать "о роли функций BIOS после загрузки современной ОС". Вряд ли найдете "Где этому учат понимать" - производители не заморачиваются об уровне понимания конкретного пользователя этих нюансов.

Мягко говоря, неверно.