Dell OptiPlex Gn 5166L EM

Вот, недавно прикупил Dell OptiPlex Gn 5166L EM, т.е. системник с б.п.(ATX 135W), материнкой и камнем(Intel Pentium MMX, 200 MHz). Так мало того, что на эту мамку ставится только DIMM EDO, так ещё и проц работает лишь на 166-ти. На мамке есть перемычки: 133; 166; 200; 233. Перемычка стоит на 233, а проц работает на 166, но если поменять на 200, 166, 133, то проц работает на 120. В биосе ничего менять нельзя(две страници). В чём может быть дело, и как проц разогнать до 233 ?

Аватар пользователя apple_rom

1. Конретно разобраться с перемычками. У брендов они _всегда_ описаны. Либо на корпусе, либо на плате, либо в интернете.
2. Запустить тест и проверить реальную частоту работы. Если они не совпадают - обновить биос.
3. Проверить, заблокирован ли КУ (что, скорей всего, так и есть) процессора. Например - на другой плате, где все строго понятно.
4. Если КУ заблокирован, 233 можно добиться лишь заменой. Хотя в оооочень редких случаях можно обнаружить нестандартную частоту для брендов - 75MHz, получив 225 итого, что даже лучше, чем 233...

1) В инете нашёл мануал, вот описание перемычек: support.dell.com/support/edocs/systems/dthred/Jumpers.htm


2) В биосе, Everest'e,... показывает 166(хотя перемычка стоит на 233). А что можно перешить на этой мамке биос? Где достать? Где ни смотрел нигде нету.
3) Смотрел на другой плате... там 188(хотя должна быть 200).
4) Почему не ставится стандартная частота проца? И вообще сильно большая разница, что сейчас 166, и потом 233? Может и смысла не имеет?

Сколько оперативки на этот комп будет оптимально ?

188 ~= 75*2.5
166 ~= 66*2.5
Отсюда имеем, что КУ процессора - 2.5. Насколько я помню, первопни можно было "поднять" по множителю на 0.5X иногда. Так что я весьма неуверен насчет процессора - дествительно ли это 200 MMX ?

ex-K9

Сверху проца написанно, что w/ММX tech, а снизу есть номер BP80503200(чуть ниже SL23S/2.8V), следовательно частота проца 200MHz. Вот только описания я не нашёл.:(

Извеняюсь, но я наверно что то просмотрел, ведь когда я вновь поменял перемычки, и переставив на 200, стало 200MHz, но куда то пропал кеш второго уровня(на 166-ти был 512)!
В биосе показывается: L2 - 512Kb, а в винде(Everest) L2 - 0. Почему так происходит?

]|[ora подозреваю, everest врет. что не удивительно. Погоняй тесты памяти. Сразу видно будет. Должны быть "ступеньки" на 16kb и 512kb блоках данных.

ex-K9

Аватар пользователя DanZer

Набортного L2-кэша на P-I не было, он появился на К6-х и ПеньПро.

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

DanZer ну вот это вы зря, зря... Даже 486 имели L1 кэш. Не говоря уж про MMX коий имел его по 16kb на данные и код.

----
А L2 был на мтеринской плате..

ex-K9

Аватар пользователя DanZer

Дык, а я про что? Именно ведь про L2. На утверждения, что у пеньков L1-кэша не было - у меня наглости не хватает. И кстати, то, что на матплате, у камней с набортным L2 становилось L3-кэшем roll

Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь

поправка.... кеш L2 у АМД на ядре был только в дорогих К6-3.
их производство было быстро свернуто, так как пошли атлоны...
К6-2 (что с плюсом что без) кеша L2 НА ядре не имеет

+++
Жизнь моя - сплошная скука. но все меняется, когда приходят они - кривые ручонки!!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей