Gembierd 550 кто ремонтировал?

2 spectre

Вот мы и посмотрим, насколько зря я обосрал гембирд 550. Обьясните, зачем кто-то из дебилов инженеров увеличил вдвое емкость на выходе шима, поставив в паралель два полевых транзистора? Блок по этому и сгорел, локальный перегрев транзисторов. Пробой высоким напряжением исключается, все три варистора по входу целы и транзисторы на 900 вольт. Следов общего перегрева нету, вентиляторы исправны. Транзисторы фаирчилд не плохие по качеству. Я видел много схем с 3843, но ни где я не видел такого, даже в рекомендуемом произовдителем дизайне источника. Жаль не могу давать статистику отказов, блок залетный, а фирма с гембердами не работает.

Вот мы и посмотрим, насколько зря я обосрал гембирд 550. Обьясните, зачем кто-то из дебилов инженеров увеличил вдвое емкость на выходе шима, поставив в паралель два полевых транзистора? Блок по этому и сгорел, локальный перегрев транзисторов.

Когда я это первый раз увидел мне тоже не понравилось, однако после вдумчивого вкуривания даташита оказалось что UC3843 не такой уж просто шим, там свой выход аж ампер тока может. Если прикинуть емкость затвора ключа к частоте работы ~100kHz то можно к имеющимся двум еще парочку подсадить и ничего за это не будет. Так что инженеры были не такими уж и глупыми как может показатся на первый взгляд.

Варисторы как и предохранители имеют свойство гореть последними, когда вся остальная схема превратилась в равномерно прожаренный уголек
Так что исключать пробой по напряжению, вот так так однозначно, я бы не стал.

Одиного ключа там мало, ток импусьсный большой бегает. Вот и приходится ставить два или никаких 550W там и близко не будет. Тут вобще радоватся надо что произодитель не секономил на весьма недешовом и важном компоненте БП.
И статистика по таким блокам замечательная, процент отказов гораздо меньше чем у тех-же Inwin'ов.

2 spectre

Драйвер в нутри 3843 конечно есть, но не такой мощный как нужно,будет время подсчитаю. Скажу одно, инженеры фсп, чивтек, инвин и т.д. явно облажалисть,недодумавшись до столь генеального решения. Сюда же относятся инженеры мониторных фирм, так как много питальников там было на 384х. Варисторы же в отличие от предохранителей быстро реагируют даже на короткий скачек напряжения просто меняя сопротивление. Да и дежурка там на полевом 600 вольтовом, а транзистор цел. А по инвинам однотактным отказов тоже мало. Сравнить к сожалению немогу.

Драйвер в нутри 3843 конечно есть, но не такой мощный как нужно,будет время подсчитаю.

Драйвер там как надо, часто их вобще без внешних ключей используют, сразу трансформатор напрямую и подключают. А потом со вторички пару-тройку ампер снимают и ничего - работает, так что затворы пары ключей для них вобще не нагрузка.

Вот тут Вы не правы, FSP в старших моделях блоков серии Otima Pro использует абсолютно такое-же решение. Вот фото внутренностей OPS600-80GLN, на радиаторое можно наблюдать как раз два ключа.

по однотктынм паверманам могу сказать

первый который попался: пробит стабилитрон в дежурке микруха нерабочая... пущен на запчасти

второй: хана варисторам взрыв полевика хана трансу силовому, пробит стабилитрон в дежурке 3843 пополам пости все резисторы в пыль... был принцыпиально восстановлен транс был взят из первого трупа

третий: принес 3 дня назад все как и во втором ток тран живой но дежурка блин незаводится а микрухи нету подсунуть попробывать, во включенном состоянии возникакет гдето 0.4 вольта

2 spectre

Насчет работы на транс без ключа посмотрю. Дело то не в том что потнет, а в том что переключение затягивается. А на фото сдвоеных полевиков на выходе 3843 нету. Там где вы подумали полевик, у них диодный мост прекручен к радиатору (у этого блока их видно два в паралель). Прикиньте как дорожки идут внизу от входных дроселей, трансов, кодеров. Делал похожих 500 пару. А полевик там один 15N5,и два таких же в схеме PFC, которая просто не пускает перепады.

Считаем полевики внимательнее...

Там один полевик дежурки. Дежурка у них 2 ампера.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Вобщем спор бесполезен, победила дружба, попадет такой в ремонт, будет точно известно, а пока факт, не одной схемы с паралельно включеными полевиками как в кривом гембирде нету, если есть покажите не монтажку а схему. И не разработки васи пукина ака гембирд, а серьезными инженерами.

Насколько помню тут гдето NMD выкладывал кусочек схемы где были два полевика в паралели

spectre, интереснее поглядеть на схему а не на фото. Весьма вероятно что там усилитель на паре биполярников имеется.

Довольно давно мне попадался совсем noname китай, где использовалась UC3845 подключенный прямо на один 07n70 неизвестного происхождения. Таких транзисторов была куча поэтому померил параметры: Rds = 10 Ом. Грелся сильно при потребляемой мощности от блока менее 100 Вт (в компьютере Athlon 950), где и успешно сгорел. Заменил на 2sk2482 - нагрев заметно снизился, поставил два таких параллельно - нагрев упал до приемлемого уровня. Думал теперь этот китаец будет долго и успешно работать. Как бы не так. Почти сразу блок принесли опять дохлый. Эти полевики оба пробиты и подгорел силовой транс. Значит это китайское чудо могло питать максимум какой-нибудь Pentium II. Думаю аналогично и этот Gembird 550.