HP Pavilion dv6-6b57er

Напомните, где эти слова. Я не вижу.
Пока это не доказано, обвинения в подмене - клевета. Рассуждения на основании того, что флешер изругнулся - безосновательны. Для начала HP должен привести в порядок свои базы, полагаться на которые - себе во вред.
Для примера: Compaq Presario CQ61-422ER. При поиске на оф. сайте прошивки по серийнику становится CQ61-404AU, и платы, и прошивки у них абсолютно разные. Ноутбук конторский и в него до меня никто не лазил.
Я ворованным НЕ торгую, ворованное НЕ скупаю, пароли без документов на аппарат НЕ снимаю. Мне продолжить перечень того, что я НЕ делаю?

Отдали доделанный - недоделанный - еще ни одним словом не доказано. Пока вижу, что в каком состоянии приняли - в таком и отдали. Брались ли при этом деньги и за что - ни слова. Может его по-человечески - не смогли определиться и просто отдали, не ковыряя?

К слову - на подобных машинках дохлая СО или кулер - не редкость. Есть у меня такие кулеры, что не могут при всем своем желании крутить сильнее, устали трудиться в пыли.

makarog, так никто и не выдаёт.. Ещё раз напомню - так флешер говорит.. Топикстартер самостоятельно обновить прошивку не может. Не станем же мы рекомендовать заливать дамп программатором дабы выяснить раскручивается ли бловер при обновлении...

следовательно нести надо туда - откуда забрали с ремонта, попросить прошить или же сменить бловер...в крайнем случае посмотреть как он(бловер) себя ведёт от лабораторника.. ну наконец выяснить почему так(в чём неисправность)... Разве не прав?

ЗЫ. касательно замены платы - переборщил.. Извините за невнимательность, почему подумал, что после смены платы...

я вижу два сообщения, выданных флешером, все остальное - плод ваших фантазий, а не флешера

Ещё раз прошу прощения, за невнимательность... Попутал..

Не знаю.. всякое бывает, но БД с украденными аппаратами врядли ошибочна... Был случай, когда знакомый купил в ломбарде(!) iTab... с чеком покупки в полной комплектации... А планшет взял и заблокировался во время обновления... После выяснилось что бывший владелец заложивший планшет по залог пропал надолго.. залог не вернул... а потом взял и оформил утерю\кражу, точно не скажу ... Через ломбард нашли владельца ну договорились обоюдно об обратном обмене(деньги на планшет).. Вот такие пирожки

С этим согласен, не стану спорить.. тоже не подобное натыкался...

В любом случае история тёмная.. И решать топикстартеру, как поступить... Был бы я клиентом, заплатившим денег - пошёл бы обратно в тот же сервис, пусть разбираются по заявленной неисправности... В противном случае возвращают деньги.. А если бы отдали без ремонта... то искал бы нормальный сервис...

Касательно подмен: раньше, лет 10 назад, частенько слышал об одном СЦ(по ремонту ПК) о подмене.. Помнится доходило и до скандалов с судами.. Но вроде замяли... По сему не исключаю возможности, что и такое могло случится... всякое бывает...

Вот ещё история:
Месяца 3 назад заказывали плату(ибо утопленную не целесообразно было восстанавливать) для ноута как новую, а прислали БУ(видны следы пайки - замены моста).. и не рабочую... Хотя продавец утверждал что новая и протестированная, пошёл на отказ, не взял неисправную плату назад с возвратом денег... Благо после смены ключа питания памяти мать запустилась, но слот для WIFi модуля не работал.. чтобы не делали... клиенту из глухой деревни вайфай оказался не нужным. На всякий случай подарили ему внешний USB WiFi...

Я Вас и не обвиняю... Так уж к слову пошутил, видимо не удачно... Миру - мир!

Здесь опять же соглашусь...

ЗЫ. Сори за оффтоп

Замечательно, что видите.. Однако в одной из них английскими буквами сказано "The machine is stolen!" У вас есть какое то другое объяснение этой фразы? Поясните... Ваши варианты?

да вижу, правда не вижу ничего смешного, а смех без причины...
вариантов много, только в отличии от вас, свои фантазии держу при себе
я вот не увидел в сообщении автора, что во время попытки обновления биоса ноутбук был подключен к интернету, сомневаюсь, что некая база украденных аппаратов сидит прямо в прошивальщике, а глюки с апдейтами могут быть самыми разнообразными
и если говорить по поводу защиты, сомневаюсь, что распространяется она только на возможность обновить биос (почитайте релизы того же компьютрейса)

Вот, включен лишь браузер

Хреново все у Вас. И еще хуже от того, что не ремонтник Вы, и быстро проверить методом замены скорее всего не сможете. Первые действия по картинке:
п. 1- проверить, как прилегает СО к кристаллу процессора и видео, и что там намазюкано. Паста свежая, отпечатки четкие? - пункт 2. Нет? - исправить и проверить результат.
п. 2 - проверка термотрубки. Как она прогревается - моментально и равномерно, или только за счет нагрева меди (сейчас экономят, и можно встретить не медь, а что-то под нее покрашенное). Проверить можно, хоть опустив один конец трубки в стакан с кипятком и держась за другой край. Нагрев должен быть почти моментальным. Нормально - п. 3, не нормально - искать, где купить СО.
п. 3 - если пункты 1 и 2 пройдены - проверка карлсона методом замены. Когда у меня нет нужного, подбираю что-то похожее, для проверки достаточно. Могу даже направить на теплорассеиватель пром. вентиллятор на 220в, голь на выдумку хитра.
Как-то так.

это то да... вот только как это сопоставить с другим данным нам фактом?

...хотя, я бы не спешил называть его фактом, пока не увидел бы пару скринов с частотой вращения кулера, первый - сразу по загрузке, пока не прогрелось, второй - после тестовой нагрузки... и делать бы это лучше с лайвСД (например Стрельца) и полноценной аидой, дабы быть более уверенным "на счёт крепких тылов"... на заранее подготовленной флешке, разумеется. Также, будет не лишним, по случаю, в аиде сделать html-отчёт "железных" разделов, чтобы можно было полистать неспешно...
...по поводу выданного скрина, могу заметить, что хром вполне способен в одиночку "вдавить тапку в пол" и "перетянуть всё одеяло на себя". Могу так же заметить, что под родной ОСью (где замечена проблема) всегда будет куча фоновых процессов, которые тоже придётся рассматривать на предмет отжора процессорного времени...
...и, в принципе то, никто не запрещает сделать более простое по выполнению наблюдение: при старте залезть в "сетап" и не грузить вообще ОС. Просто понаблюдать за скоростью кулера, и лучше не на слух (вдруг подводит?), а например закрепив бумажный лепесток рядом с "выхлопом", чтобы видеть насколько он отгибается потоком и попутно термоладошкой контролировать отбрасываемый воздух. Тут уж совсем никаких сложностей нет. Если есть проблемы с охлаждением - они проявятся и так. Если надоест вялотекущий процесс наблюдений под "сетапом", то можно (да хоть с того же стрельца) загрузиться в мемтест...
по крайней мере для всего этого не требуется разборка бука, чего совсем не стоит делать неподготовленному юзеру...

Хороший вариант, не подумал об этом.
Исходил из того, что во внутрь уже лазили, и неплохо проверить, что там творится. Моя ошибка - все это с точки зрения ремонтника, для которого раскидать ноутбук - ежедневная рутина.