INTEL 850GB не включается

Доброго времени суток.
Досталась материнка Intel 850GB с RDRAM и 423 сокетом
На ней есть разем доп.питания "AUX POWER" , но на блоке питания у меня нет соответствующего разема.
Подскажите пожалуста, он обязателен, или используется если много периферии.
Даная материнка не реагирует на кнопку включения. При подачи дежурного напряжения 5В, напряжения на кнопке нет.
Подскажите, это из-за отсутствия доп.питания, или другая неисправность.
Спасибо.

Dr.Rer.Nat писал(-а):
У этих мультиков, бывает, подгорает пин сигнала rsmrst# (сам несколько раз видел...)
Really for LPC47M102 lol?

Аватар пользователя Dr.Rer.Nat

Ну, видел у мультиков SMSC на платах разных возрастов, думал, что общая болячка...

Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком

Цитата:
Тут кнопка включения идет сразу на мультиконтроллер.

Тогда номер вывода, на который приходит с кнопки. Потому как я не вижу в даташите на микросхему цепей управления питанием.
Может отдельный ACPI контроллер стоит на плате?
Заодно можно попробовать отследить цепь от PS_ON ATX.

Аватар пользователя Orest

igils - "Может отдельный ACPI контроллер стоит на плате?"
Кажется - да.
Ирина Загорская - Огласите название прямокутной м/сх со многими мелкими ножками , которая стоит между батарейкой , м/сх биоса и пищалкой.

P.S. или может стоять datasheet.digchip.com/170/170-04047-0-MB87B301BPD-G-ER.pdf


в зависимости от ревизии.

Dr.Rer.Nat писал(-а):
думал
Вчера что-то был урожайный день на таких "думающих":D. На будущее - думайте нормально.

Аватар пользователя Ирина Загорская

Установлена MB87B301B.

Я еще попробую другой БП, ато дежурка до 4,1 вольт просаживается при подключении АТХ разема к мамке...

Аватар пользователя Dr.Rer.Nat

Цитата:
ато дежурка до 4,1 вольт просаживается

2maco, ну, я б не думал - просто померил бы...:) А вообще, записывать надо все в тетрадочку, да руки никак не доходят. Разрозненные бумажки, которые потом теряются

Моя метрвая МАМКА вчера ко мне пришла, все грозила кулаком, называла дураком

Dr.Rer.Nat писал(-а):
ну, я б не думал - просто померил бы
Угу, на несуществующем выводе lol. Таки думать нужно, но это непростое занятие, судя по последним вашим сообщениям:).

Dr.Rer.Nat писал(-а):
записывать надо все в тетрадочку
IMHO намного проще и быстрее заглянуть в документацию и чуть-чуть подумать. Хотя я не настаиваю:).

Аватар пользователя Bishop

почему-то так живо себе представил картину, как сотни читающих, судорожно муслякая пальцы, листают свои записные книжечки и вертя высунутым языком калиграфически выводят очередные свои заметки "намного проще и быстрее заглянуть в документацию и чуть-чуть подумать" ...и настроение как-то поднялось сразу так... наверно и на улице теплее стало

...ложки нет

ню, если начать со второй половины фразы, то первую можно не упоминать:) , остается подумать

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей