И все мы за Путина умрём, Атыца Раднога и Лубымага ....

"когда представители власти будут получить пулю в абсолютно неожиданных местах безо всякого повода - просто потому что достали уже всех самим фактом своего существования."
Ну, это вы уже загнули, по-моему... А вот тем из них, кто открыто беспредел творит - так это да, им потруднее будет.

Во-первых - кому такое в голову могло прийти? У нас не Чикаго 30х годов, большая часть криминала - мордобой по пьяни, да бичи по погребам шарят, если на опохмел не хватает. А во-вторых - его попробуй тронь ДО того как повод даст... Может он ворон пострелять решил, или на охоту идет? Сразу местная ассоциация вой подымет про притеснения коренного населения... Вон, хирург наш одну в сердцах назвал чукчей (даже не обзывал никак!) - два месяца ему нервы трепали... Ну да ладно, речь не об этом. Я против свободной продажи оружия. По крайней мере - до тех пор, пока не будет крепко-накрепко в мозгах у каждого покупающего сидеть, что оно исключительно для самообороны, для защиты собственной жизни и близких. Не для ощущения собственной немерянной крутости. Не как аргумент в споре с соседями. Не для выяснения отношений в семье. Не для сокращения поголовья ворон и бродячих кошек/собак. А только. И исключительно. Для защиты.

Но это, увы, пока что - ненаучная фантастика...

Есть мнение, что склонность к алкоголизму - это и есть как раз повод для конфиксации. Был в ЛТП - отдай ствол. Устроил пьяный дебош - отдай ствол. Фишка в том, что пока количество граждан которым позволено носить стволы ничтожно мало -ни о како обучении не может быть и речи. Для начал достаточно раздать оружие хотф бы тем же офицерам милиции и армии.

Помнится, во Владивостоке пару лет назад пассажир маршрутки, не сошедшийся в цене за проезд с водителем, парой выстрелов в голову из «Осы» устроил тому сотрясение мозга… Не захотел платить 7 руб вместо 5. И не пьяный был. Ы?

Вывод - Ос отобрать. Ножи - тоже отобрать, а то и зарезать мог бы. Да и так вон сколько режут. Ну и тяжёлые металлические предметы - тоже, по разрешению.
Я, конечно, утрирую, но подобные аргументы вряд ли что-то доказывают.

Они доказывают, что не только пьяный может начать палить в окружающих. Задел кого-то в толпе - получи дырку в череп, в транспорте на ногу наступили - кидай лимонку в ответ :gans: :twisted: Я, конечно, тоже утрирую, но все же...
Если кто-то ходит по улице с тяжелым металлическим предметом за пазухой или с ножом в кармане - вряд ли он делает это из любви к спорту и здоровому образу жизни, нет?

Имеется ввиду не то, что полько пьяные стреляют, а то, что критерием выдачи должно быть отсутствие вышеперечисленного, что уменьшит потенциальную вероятность попадания оружия к "нежелательным элементам".
"Если кто-то ходит по улице с тяжелым металлическим предметом за пазухой или с ножом в кармане - вряд ли он делает это из любви к спорту и здоровому образу жизни, нет?"
Он это, как в случае и с разрешённым гражданским оружием, возможно, делает просто из любви к собственной жизни.

имхо факт что у тебя за пазухои еше не значит что ты сможеш ето применит, если купил пистолет будъ готов выстрелитъ когда надо будет, купил нож -будъ готов когото покрамсатъ, или как сеичас модно выражатса расписатъ... итд... все те кто за раздачу оружия - ВЫ ГОТОВЫ ЕГО ПРИМЕНИТъ ?
Спросите ето себя или у вас может болшой опыт за плечами выживания в схватках с оружием, специалисты по самообороне ? - НЕ ДУМАЮ.

п.с. а еше не маловажно: если естъ такой же лом то обязан знатъ прием (c)

Верно, это по-моему первый вопрос, который человек, задумывающийся о приобретении оружия должен себе задать. Но если ответ будет отрицательным, то это касается только его лично. У других ответ может быть другим. Имхо - одним из критериев отбора должны быть психологические тесты.

Круто нафлеймили !

Бяда вся в том, что правы - как обычно: как те, так и эти.

Больше всего эта проблема сродни проблеме... алкогольной !
Но - не ПРОСТО алкогольной, а - ДЛЯ РАЗНЫХ КОНТИНГЕНТОВ.
Наверняка те, кто бывал на Крайнем Севере (не на Западном, а на Настоящем...) знает, что продажа алкоголя Местному Населению там... под жестким контролем. По крайней мере, всегда была. Почему ? А потому, что ферментов для переработки алкоголя у Северных Народов нет. Медицински доказанный факт. Поэтому - и действует он на них так же, как героин на европейца. Со всеми вытекающими.

А Вы не знаете, почему среди Мусульманских Восточных Народов практически нет наркоманов ? Что - Коран не позволяет ? Черта лысого ! Все дело в том, что опий и анашу они курят уже тысяч пять лет, как мы - сигареты, посему для них героин - примерно то же, что для русского - спирт.

Аналогично - с оружием. Почему в Британии или в Германии (да во всей Европе, практически) оружие совсем уж свободно продавать не спешат, и на США при этом - не особенно оглядываются ?

Да просто потому, что в Европе от века граждАне жили оседло, оружие крестьянам - не особо давали, рабочим - тоже, вот и не привыкла бОльшая часть населения вооруженной бегать. Всегда для этого был специально обученный контингент - и всем его хватало.

А как Штаты возникали ? Кто туда приехал, да чем они там первые сто лет занимались ? Правильно, стреляли во все, что движется. Безоружному шансов выжить было мало. В результате - всех долбо#$%, вроде Danzer-ом обозначенного, давно перестреляли. Выжили только те, кто УМЕЛ оружие правильно использовать. Естественно, это умение и знание стало неким культом, естественно, отменить его Президент Линкольн не решился... естественно, с тех пор и до наших дней, более двухсот лет подряд граждане страны жили с осознанием этого Умения. Как и Средние Азиаты, курившие анашу.

А чего мы хотим от Российских Граждан ? Да, жители малонаселенки, от века с ружьишка кормившиеся, они - фиг вам с ним расстанутся, чего б там в Москве эти @#$# ни напридумывали. И - местное население в виде Малых Народов в их числе. А в городах и в крупных поселках... там и отродясь у каждого оружия не было. И прививать его сейчас в городах и поселках по американским стандартам... да, года два-три будет приличное мочилово. И виноватых, и правых положат достаточно. После этого, естественно, все успокоится. Но вот этого-то всплеска первой мутной волны и боятся наши власти. Хотя, если не идиоты - понимают, что в итоге все равно свободное владение оружием победит. Каждый поет одно: "Только не при мне !". А придумавший грамотную стратегию проведения такого дела в жизнь - полагаю, озолотится. Ежели не будет отстрелян раньше.