Остро стоит проблема резервного копирования данных. Хочу в комп поставить второй веник 80-ку слэйвом (содержит только один раздел NTFS) и включать его исключительно для процедуры резервного копирования с помощью обычного механического выключателя, размыкающего сразу четыре провода электропитания веника. Т.е. перед включение компа включаю питание, веник определяется, данные резервируются, после выключения компа питание отключается и далее нарабатываются данные. И так с периодичностью в неделю. Т.е. в системе остаётся видимым только один веник, который мастером стоит. Лабораторный эксперимент провёл, повесив HDD мастером на secondary IDE chanal - вроде всё тип-топ. Слэйвом вешать на праймори/секондари опасаюсь. Не хватало мне матери палёной... И всё равно озадачивает то, что интерфейсный кабель-то в девайс воткнут?! Как система поведёт себя при регулярном включении винчестера, у которого питание не подключено? Читсеты на двух компах - SIS735 и nForce 2 SPP + MCP-T
Прошу не давать советов по альтернативам резервного копирования данных, please. Советы - только по существу вопроса.
Дело конечно ваше мастерит выключателъ на 4 провода и разместитъ его где нидъ поудобнее, но на такой вариант предложу что то из след списка, найти исполъзованный девайс такой за 10$ не проблема имхо, а геммора гораздо менше и удобно с включателем -повернул ключ Включил еше раз повернул -выключил.
cooldrives.com/spareparts.html
Понятно, что нежелательно. Увы.
А можно уменьшить риск путём установки в биосе для бэкапного веника режима Not Installed? А при необходимости бэкапа снова выставить ему Auto.
За ссылку спасибо, в Минске из приличных есть только SWEEX и D-Link, и SWEEX используется (бокс 3.5 ") - но хотелось бы именно вышеописанную методу обсудить.
Только промахнувшись понимаешь, как ты попал...
Подобную технологию использовал несколько лет назад, во время бесчеловеШных экспериментов над машиной. Переодически отрубал питание у двух хардов (что бы не похе.ить данные), шлейфы оставались подключенные. Никаких проблем не вызывало, винты, мать (и даже шлейфы ) живы и перкрасно работают до сих пор.
Проблемы у меня возникли, когда подцепил красивый выключатель со светодиодами - он качественно просаживал напругу и винты стали работать в режиме "стелс".
Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98
Только промахнувшись понимаешь, как ты попал...
Не могу с этим не согласится. Действительно, это средство для иногда резервного копирования. Но если инициатор доволен результатом, то что тут добавить?
Открытая книга: icbook.com.ua
Так и я о том же. Я в первом посте темы указал, что нуждаюсь В РЕЗЕРВНОМ КОПИРОВАНИ ИНФЫ, А НЕ В БЭКАПЕ. Это т.н. "...средство для иногда резервного копирования..." - полный кайф за такие деньги с учётом интеллекта тех, для которых это делается.
Повторюсь, что в первом посте темы нет и слова про "бэкап".
Только промахнувшись понимаешь, как ты попал...
Все. Кончилось это обсуждение.
Открытая книга: icbook.com.ua
Ветку открыл, подредактировал (убрал все, не относящееся к теме) и вновь закрыл.
Не удержался и полез в Яндекс.
Стал пытать его что такое backup.
здесь сказали
А Мультилекс лаконично сообщает:
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.