Какая плата Super Socket 7 самая производительная?

kirikl Ты точно Айвилл выбрал? Тогда качай даташит с сайта на него и WPCREDIT & WPCRSET отсюда people.overclockers.ru/antinomy/ потом напишу, что куда тыкать

apple_rom Готов в качестве примера привести единственную наличествующую у меня Iwill DVD266 (Via Apollo pro 266). Других Айвил не трогал. К сожалению как и Apollo 266 но можно побенчиться (есть у форумчанина одного Asus CUV266, пойдёт для избиения?).
Как раз категория P1-P3. Или на обзоры могу ссылок накидать.

Не стану спорить, по понятным причинам данную плату, равно как и чипсет следует отнести к "экзотическим", потому жду более "сравнябельную" модель, где можно подобрать больше одного-двух "конкурентов"...

2kirikl, если смотреть не только на потенциал чипсета, но и как этот потенциал реализовал производитель мамки, то:
itox.com/pages/products/mothers/comercialmb/k6bv3.php

itox.com/pages/products/mothers/comercialmb/k6xv3.php
768mb ОЗУ (только у первой) и UDMA/66 - другие такие ss7 на VIA надо поискать.
2mb L2 - не эксклюзив, но редкость опять же.

Не от первого слышу про эту плату... Где ж взять то её? В нете о продаже никто не заикается, на савёле не уверен что есть такое добро... Что делать? Очень захотелось иметь эту плату.

Хорошенько поискав, можно и не такое найти. Но это не единственная такого рода плата. Ещё Epox были очень даже.
Svoloch Наличие большого кол-ва фенек не говорит о скорости работы, определяемой регистрами чипсета. А они зависят от BIOS. О чём прочитать просто так очень сложно.
apple_rom ну вот...
В обзорах, кстати они пачками сравнивались. По 5-8 штук.

Ну дяденька, я просто понял проблему инициатора темы несколько шире, чем вы, потому как догадываюсь откуда он пришёл. И вопрос прочёл не как "самую производительную" а как "самую навороченную" или даже "самую понтовую". И думаю, не ошибся. Не с претендентом, а с запросом.

Ну вообще главное от платы всё-таки производительность, а фенечек и у XA100plus хватает и шину можно развивать до 140, только смысл, у меня проц на 110 только работает максимум. Вс таки производительность на первом плане, выжать из системы максимум именно по скорости работы.
А что за плата такая (сильно не бить, знаю укропы ругают), но по описаниям вообще сказка... txp4.narod.ru/acorp/5ali61/spec.html - 5ALI61, это тебе и UDMA 66 и PCI 2.2! Явно подвох!

подвохи:
а) укропность
б) ограниченный набор FSB (вроде до 100)
в) плохо реализованное питание AGP (???)
г) наличие UDMA66 только в одной ревизии мамки со строго опр. ЮМ

Acorp на 5ALI61 (именно указанный)- пример как не надо делать платы. По сравнению с GA-5AA (rev3.2) сделанной на том же чипсете у укропов в 1.5-2 раза медленнее работает память. Плюс на GA-5AA гарантировано встает 256-мегабитная память (MVP3 такое не под силу), а на укропе я один раз пробовал, но ничего путного из этого не вышло (правда тот укроп был по старее ревизией).

Насмешил...
L'Autour Ну Укропы никогда не относились к скоростным брендам. Ведь написать Романа статью об укропе побудила явно не его навороченность и скорость