Ага...
NFSv4 + LDAP/Kerberos + авторизация всего в этом самом ldap...
Ибо NFSv3 - это слезы в смысле безопастности...
Если уж так хочется некий "directory" то ИМХО Novell eDorectory
MmM - от многобразия и взаимной несовместимости реализаций протокола SMB меня лично тошнит уже которы год...
ivp По поводу последнего пункта я бы поспорил. На пару тройку этажей вверх можно изловчиться подбросить...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
rgt
Дык если широковещательный, то, получается, этаж-то последний... Какой смысл бросать вверх?..
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
по п1 - во избежание ложных сведений DHCP-сервер должен быть авторизован в active directory
А если DHCP поднят прямо на контроллере домена, он в active directory автоматом прописывается ?
Active Directory??? Изыди, нечисть!
ex-K9
MmM
неа
K9 Тоесть сеть на основе рабочих групп и шар вам понятнее и любимей ?
MmM
SMB - Must Die
нет. NFS & NIS - форева
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Ага...
NFSv4 + LDAP/Kerberos + авторизация всего в этом самом ldap...
Ибо NFSv3 - это слезы в смысле безопастности...
Если уж так хочется некий "directory" то ИМХО Novell eDorectory
MmM - от многобразия и взаимной несовместимости реализаций протокола SMB меня лично тошнит уже которы год...
ex-K9
дык ldap то и есть Lightweight Directory Access Protocol
Отправить комментарий