Если да, то откликнитесь - будет смысл продолжать (хочу сам разобраться и помочь другим понять, где могут быть грабли ОС, а где железа)...
Ну а ежели нет, так тему прибью...
А что там в 2008 такого, что стоит переходить? И что такое Hyper-V?
Млин, Георг, БОЛЬШАЯ ЖИРНАЯ ДВОЙКА!!! Hyper-V - это и есть то, чем (прежде всего + более-менее вменяемая кластеризация) интересен 2008-й, а уж в v.2.0 таки и в квадрате интересен...
Ну как не ай-яй-яй, такой уже большой мальчик, а все еще не читаешь MSDN и пр.
PS: Это, впрочем, не единственная причина для перехода на S2K8 - поставь на любую тестовую платформу и поковыряйся, сам все поймешь (держи в уме, что это ядро 6001 - т.е. уже SP1); однако ж Гипер-Виртуализация на рабочем месте админа - это нечто (только вот дурит иногда, зараза)...
ivp
млин. Мне лично сейчас за всем не уследить. То винты поковырять, то мамки попочинять, то софт понастраивать у юзверей (или Виста, или Хрюша). Как ты думаешь - насколько я часто и тщательно высматриваю, что же там в 2008 сервере намутили? Учитывая, что для Висты половина официально заявленных нововведений только лишь в части интерфейса, что для меня не критично!
Насчет виртуализации - как сидел на VMware, так и сидеть пока буду... Тем более, что явно на моем Dual P!!!-S 2008-й мне не светит в ближайшее время. А вот на новый компьютер, если буду собирать его исключительно под файлопомойку, я бы подумал еще что ставить.
Цитата:
а все еще не читаешь MSDN
я оттудова не выползаю
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Илья, а ты с альтернативами игрался? Начиная с того же MS Virtual Server 2005 и закачнивая продуктами VmWare?
Сава, ну что за вопросы - а то ты сам не видел еще в Москве...
Именно потому как игрался, ответственно заявляю: Майкрософтовский гипервизор - пока (пока! не знаю, что будет завтра) наилучшее серверное решение для виртуализации и миграции; кроме того, предыдущие VPC/VS решения от мелкомягких вообще всерьез сравнивать с VMware/GSX нельзя - разве что с VirtualBox...
Далее, давай учтем, что с точки зрения производительности и оптимального использования ресурсов любая софт-"примочка" разом проигрывает _нативной_ возможности ОС, тут уж ничего не попишешь; пока не хватает только возможности динамического перераспределения оперативной памяти, что обещают в следующей версии (2010 год, если верить роудмапам)...
Root писал(-а):
Насчет виртуализации - как сидел на VMware, так и сидеть пока буду... Тем более, что явно на моем Dual P!!!-S 2008-й мне не светит в ближайшее время.
Ну ессно, куда ж ты денешься на 32-битной системе, бо Hyper-V существует только для x64, да и процессор должен поддерживать...
"Еще в Москве" было давно.
На данный момент есть free VmWare Server 2.0 (этот тот, который растет из GSX), есть триальный ESX 3.5 (кстати, очень возможно, что я смогу к весне поиграться с бетой ESX 4, даже легально). MS Virtual Server 2005 - это все же не Virtual PC. И я как-то сравнивал, придя к выводу, что VmWare Server 1.x вполне сравним с MS Virtual Server 2005. Т.е. я в общем имел в виду современные серверные альтернативы.
2008 - я не пробовал. Нету 64-битной версии поблизости (в локалке). Да и для работы как бы не нужна.
P.S. Кстати, аська твоя у меня потерялась, видимо... Кинь запрос на авторизацию на 30314710.
Подниму старую тему - теперь, правда, уже касательно Windows Server 2008 R2 на рабочей станции администратора: если есть желание добавить, как говорится, "свистелки и перделки" (с) , то вот неплохой How-To: win2008r2workstation.com/ + некоторое количество файлА и батников, избавляющих от необходимости все делать врукопашную.
Кое-что, правда, отсутствует, типа временной подмены идентификатора ОС в реестре для "особо вредных" инсталлеров (вроде тех, что тупо упираются "Это не Windows 7"), но это все, как и прежде, спокойно делается руками...
я пока на 2003 застопорился, как на самом лучшем из имеющемся... А что там в 2008 такого, что стоит переходить? И что такое Hyper-V?
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Млин, Георг, БОЛЬШАЯ ЖИРНАЯ ДВОЙКА!!! Hyper-V - это и есть то, чем (прежде всего + более-менее вменяемая кластеризация) интересен 2008-й, а уж в v.2.0 таки и в квадрате интересен...
Ну как не ай-яй-яй, такой уже большой мальчик, а все еще не читаешь MSDN и пр.
PS: Это, впрочем, не единственная причина для перехода на S2K8 - поставь на любую тестовую платформу и поковыряйся, сам все поймешь (держи в уме, что это ядро 6001 - т.е. уже SP1); однако ж Гипер-Виртуализация на рабочем месте админа - это нечто (только вот дурит иногда, зараза)...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Илья, а ты с альтернативами игрался? Начиная с того же MS Virtual Server 2005 и закачнивая продуктами VmWare?
А кому счас легко...
ivp
млин. Мне лично сейчас за всем не уследить. То винты поковырять, то мамки попочинять, то софт понастраивать у юзверей (или Виста, или Хрюша). Как ты думаешь - насколько я часто и тщательно высматриваю, что же там в 2008 сервере намутили? Учитывая, что для Висты половина официально заявленных нововведений только лишь в части интерфейса, что для меня не критично!
Насчет виртуализации - как сидел на VMware, так и сидеть пока буду... Тем более, что явно на моем Dual P!!!-S 2008-й мне не светит в ближайшее время. А вот на новый компьютер, если буду собирать его исключительно под файлопомойку, я бы подумал еще что ставить.
я оттудова не выползаю
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Семейная жызнь вредит наукам!
brainbooster needed...
Именно потому как игрался, ответственно заявляю: Майкрософтовский гипервизор - пока (пока! не знаю, что будет завтра) наилучшее серверное решение для виртуализации и миграции; кроме того, предыдущие VPC/VS решения от мелкомягких вообще всерьез сравнивать с VMware/GSX нельзя - разве что с VirtualBox...
Далее, давай учтем, что с точки зрения производительности и оптимального использования ресурсов любая софт-"примочка" разом проигрывает _нативной_ возможности ОС, тут уж ничего не попишешь; пока не хватает только возможности динамического перераспределения оперативной памяти, что обещают в следующей версии (2010 год, если верить роудмапам)...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
"Еще в Москве" было давно.
На данный момент есть free VmWare Server 2.0 (этот тот, который растет из GSX), есть триальный ESX 3.5 (кстати, очень возможно, что я смогу к весне поиграться с бетой ESX 4, даже легально). MS Virtual Server 2005 - это все же не Virtual PC. И я как-то сравнивал, придя к выводу, что VmWare Server 1.x вполне сравним с MS Virtual Server 2005. Т.е. я в общем имел в виду современные серверные альтернативы.
2008 - я не пробовал. Нету 64-битной версии поблизости (в локалке). Да и для работы как бы не нужна.
P.S. Кстати, аська твоя у меня потерялась, видимо... Кинь запрос на авторизацию на 30314710.
А кому счас легко...
Подниму старую тему - теперь, правда, уже касательно Windows Server 2008 R2 на рабочей станции администратора: если есть желание добавить, как говорится, "свистелки и перделки" (с) , то вот неплохой How-To: win2008r2workstation.com/ + некоторое количество файлА и батников, избавляющих от необходимости все делать врукопашную.
Кое-что, правда, отсутствует, типа временной подмены идентификатора ОС в реестре для "особо вредных" инсталлеров (вроде тех, что тупо упираются "Это не Windows 7"), но это все, как и прежде, спокойно делается руками...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий