Модденые биосы для nForce 2

Мои тесты нового БИОСа ФОРСАЖ на частотах fsb до 220 МГц и памяти Самсунг (тип см. выше на этой ветке) дают следующее (тесты проводились в 3DMark2001SE и Sandra Pro 2004):
1. Производительность в одноканальном режиме УМЕНЬШИЛАСЬ на 0.5-2% по сравнению со СПРИНТЕРом.
2. Стабильность в одноканальном режиме, видимо, сравнима со СПРИНТЕРом (на обоих БИОСах все тесты успешно проходили на 215 МГц).

3. Стабильность в двухканальном режиме УХУДШИЛАСЬ по сравнению со СПРИНТЕРом (уже на 200 МГц система "вываливалась" из 3DMark2001SE, а СПРИНТЕР держал систему и на 205 МГц).
-------------------------------------
Общий экспресс-вывод: для моей конфигурации и частот ФОРСАЖ не лучше СПРИНТЕРа (0.5-2% - среднестатистические численные значения проигрыша).

mathuser сразу видно, что альфа-тайминги тебе не подошли. Попробуй стандартные с помощью nf2tweaker: 2-3-5-3-2-2-4. Если помогут, то я добавлю их в биос.

Спасибо за совет. Только где он лежит - nf2tweaker? Прошлый раз я скачал его, но он был инфицирован...
-------------------

Добавлю к своему предыдущему постингу. За 3 часа работы на Форсаж-БИОСе система в одноканальном режиме, на fsb=200 МГц и таймингах памяти 3-3-3-8 (мои стабильнейшие установки) успела повесить комп 2 раза. Первый раз на 10 минуте записи через SkyStar2 (загрузка проца - до 25%) и второй раз на 5 минуте при попытке создать DivX-ролик через AutoGordianKnot. Оба процесса на оригинальном 4729-БИОСе и Sprinter-БИОСе идут без проблем на частотах 215 МГц.
Поэтому сейчас я ОТКАТИЛСЯ на Sprinter-БИОС и "залег" в надежде, пока не разрешаться проблемы с Форсажем. А вообще меня, как, я думаю, и процентов 80 юзеров, работающих с Бартонами и Тортонами на частотах fsb =< 220 МГц ("народных" частотах) устоил бы БИОС, который бы СТАБИЛЬНО "держал" двухканальный режим на этих частотах. Весь Интернет "стонет" от проблем с двухканальным режимом, в частности, на Epox.
ПОВЫШЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ В 2-хКАНАЛЬНОМ РЕЖИМЕ - ВОТ САМАЯ АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА.... А 283 МГц на Epoxах, да еще 8RDA+ - это экстрим для считанных небожителей....

mathuser поищи в поисковиках.

mathuser
overclock.net/benchmarking-software-discussion

Взял с forum.abit-usa.com... Спасибо.

Только что мне удалось "засунуть" главную часть микрокода биоса 8RDA6 PRO в биос 8RDA+:
cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=11944&filename=8rda_8rda6p.7z

Биос не тестировался, поэтому прошу у кого есть возможность (с возможностью восстановления) тестануть его и мне сообщить результат. Но ГЛАВНОЕ: теперь стала понятна сама суть алгоритма. С Checksum проблем нету (спасибо awdedit), но хотельсь бы самому разобраться как это делается. Кто знает подскажите ?

Почитал я всю ветку форума о nForce2 Tweaker'е ( xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=008f92e0d1213375746fbca25dfe04c7... ).
Достаточно понятно указано на то, что "завинчивание" альфа-таймингов понижает стабильность системы.
Потом я поэкспериментировал альфа-таймингами при fsb=200 МГц и 3-3-3-11. И не увидел практически никаких изменений - всё укладывалось в статистический разброс. И все тесты проходили - и при 1-3-3-3-3-3-4, и при 2-3-5-3-2-2-4, и при других...
Я не знаю, является ли комбинация "2-3-5-3-2-2-4" дефолтной. Если это так, то я готов рискнуть потестить новый Форсаж-БИОС, например, с "2-3-5-3-2-2-4" альфа-таймингами. Или новый Форсаж-БИОС, например, с "4-4-5-4-3-3-4" альфа-таймингами "для игрушек", как предлагает SAE - AthlonXP Guru - ( xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=d69e6ae99bf4bf95eb30f5ef9c65d0ed... )
Может быть комбинация более "свободных" таймингов "4-4-5-4-3-3-4" повысит стабильность системы вообще и в дуале, в частности (это было бы то, что мне надо!!!) ???

mathuser вопрос конечно интересный, попробуй и сообщи мне.

1. Если я займусь этим, то это потребует времени. И очень длительного. Поясню. Проблема в том, что программа, интенсивно загружающая комп, может "повесится" и через 1 минуту и через 5-10 часов (зависит от температуры окружающей среды). Мне важно 24-часовая стабильность. Я часто занимаюсь многими длительными вычислениями, в том числе и пакетным преобразованием MPEG в DivX. Комп работает до 12-16 часов. Понятно, что мне не нужны проблемы на 13-м, скажем, часу. Даже, если все будет ОК, то что будет летом в пекло? Спринтер, кстати, пока выдержал тест в 10 часов при Т = 27С. Оригинальный БИОС держал более 30 часов даже при Т = 30С.
Мне, конечно, нужен прирос производительности, но при этом НЕ В УЩЕРБ СТАБИЛЬНОСТИ.
2. FatumNNM ввести корректную работу с мобильными версиями Атлонов в модденные БИОСы было бы ОГРОМНЕЙШИМ плюсом. Зачем "гнать" проц и память в "феноменальные" частоты и упираться в некий предел 283 МГц, если можно чуть отступить несколько МГц и немного увеличить коэф. умножения? Гнать всеми параметрами, включая и умножитель, более логично и гибко, не так ли?
Кстати, я сам думаю переделать свой камень в мобильный. Может кто-то из минчан знает, кто это делает качественно (как раньше переделывали переходники к Туалатинам на К. Маркса)?