Новый сервер 2008
По результатам проверки сервера на терпимость к нагрузкам поставлен следующий диагноз - будет жить, прихрамывая, пока в скорости не умрёт. Как вы, наверное, заметили, сервер в последнее время серьёзно сбоил - предпринимались различные попытки к повышениею его жизненного тонуса. Итого - без особых успехов. Это значит, что работать будет, но никакого "запаса" в мощности нет, потому при любой критической нагрузке начинаются проблемы (от слишком активной аудитории, выросшей в несколько раз за последний год и наплыва поисковиков до проблем при внутреннем обустройстве на сайте). Потому, с прицелом на совсем близкое будущее уже сейчас стоит задача - в течение месяца переехать на новый сервер.
На мой взгляд, главным тормозом видится подсистема памяти (но не объём, а скорость), т.к. используемый на сайте движок крайне активно работает с нею. Ухищрения с различными оптимизациями, ускорителями лишь смягчают, но не снимают проблемы, а часто - лишь добавляют глюков.
==========
Обновлено:
Цитата:
WebMoney:
Z764692734990
R326519264776
B425987194764
E713581971474
U347927897395
Цитата:
Яндекс.Деньги:
41001113406364
Цитата:
Украина:
ПриватБанк: Карточный счет Maestro 6762 4620 3472 0539 на имя Бакум Владимир
Цитата:
Беларусь (у кого нет Webmoney/Я-Денег).
Можно перевести жертвуемую сумму на счёт мобильного телефона:
МТС, 8652934, Севко Н.В.
Переславшим - обязательно не забывать скидывать в личку форума (или icq/почту) дату/сумму отправки и ник на форуме.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Да, просмотрел, это не подойдёт.
Я бы предложил профессионалам в этом деле, пусть, приблизительно, но обсчитать и предложить несколько полных конфигураций. Будем исходить из следующих положений:
1. Нынешний сервер в расчёт не берём и никак к нему (и его комплектующим) не привязываемся.
2. Вижу правильным замечание, что не нужно ориентироваться на "архивные" (и б/у) модели, т.е., например, в случае Supermicro на платформе Intel - это 6ххх серия (а не 5ххх). Говоря по-другому, в, частности, это ориентировка на минимум i5000 и выше. А в "общности" - не берём в расчёт системы более чем двухлетней давности.
3. По аналогичной причине не вижу никаких причин ориентироваться на SCSI HDD, т.е. ИМХО только SATA.
4. Ориентироваться на реальную к собранию в этот промежуток сумму, которая на мой взгляд составляет "до 2k$".
5. От двух и более отсеков для HDD.
Похоже - убедил. Стоимость референс-дизайн-сервера не приводил специально, но могу сообщить, что реальная цена со всеми префиксами находится в пределе 1700(4хSATA)-1900(2xSCSI). Т.е. следует ориeнтироваться << $1700 (Tyan Tank).
Открытая книга: icbook.com.ua
Тогда dreamlist:
1) Желательно иметь брэндовую коробку с действующим сервисом. Т.е. чтобы сгоревшую материнскую плату поменяли за 1-2 дня, а не ремонтировали месяц
2) 4 ядра
3) DDR2, 2Gb для начала будет вполне достаточно
4) SAS 10kRPM, SATA вобщем-то никогда и не предназначался куда-то помимо пишушщих машинок и видеомагнитофонов.
ex-K9
Открытая книга: icbook.com.ua
1.
2.
Ещё?
Очень важно: стартовать можно и с Intel ICH7R, но массив на нем не обещает ничего хорошего. Контроллер нужен add-on.
А что в IBM x3455 за это дело отвечает? И я бы лично отдал бы предпочтение процессору от Intel. На сегодня это так. Вчера было по-другому. Завтра, м.б., тоже что-то изменится. Но на сегодня так.
Открытая книга: icbook.com.ua
Вариант с AMD Opteron был предложен лишь исходя из того, что узким местом сервера является (и будет являться в будущем) в первую очередь подсистема памяти (а не "общая мощность"), которая по высказываниям специалистов безоговорочно лучше как раз для платформы AMD. Потому несмотря на общую консервативность а-ля "Servers Intel Only"
- считаю правильным рассмотреть и этот вариант.
Открытая книга: icbook.com.ua
Я тоже в первую очередь имел ввиду AQ и именно по той причине, что тогда я мог бы тупо поменять один сервер на другой, точно такой же, после чего отвезти первый в ремонт по гарантии.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Говнорейды на ICH и прочих Sil - это смешной никому не нужный геморрой. Либо полноценный аппаратный контроллер (осозновая что их надо два), либо убойно-живучий софт-рейд - как оно сейчас и сделано.
icbook
AMD я поминаю сугубо в контексте NUMA.
SATA - то еще убожество, потом окажется что NCQ не работает или что-то с чем-то не дружит. Впрочем, _пока_ производительность дисковой подсистемы почти что не критична.
ex-K9
Отправить комментарий