О процах наших тяжких :).

Если посмотреть на дискуссию на IXBT, то я разбил вдребезги аргументы DzonNY про закладки и эта часть статьи почти слово в слово мой постинг. По крайней мере кому-то пригодилась моя неприязнь к запудриваннию мозгов военными штучками.

читал и плакал...
я теперь знаю, КАК надо делать деньгу из воздуха =)

fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/15730

Да это муть (обсуждение в форуме ferra). Дело в принципе. А принцип не в том, в каком виде ты отдал непроверяемой стороне проект, а в том, что сторона - непроверяемая и отличить измененный реализованный проект от исходного (хоть в "виде", хоть реализованного своими методами) ты не можешь (не имеешь средств). В этом matik абсолютно прав.
А придирки к тому, что он написал "отдали Верилог", а отдали нечто другое - ну, не катят на 14 страниц...

«в связи с переходом на многоядерную архитектуру понятно, что отныне важную роль играет скорость памяти. Планирует ли Интел использовать технологию XDR?». Вроде понятный вопрос, думаю. Наученный опытом, ожидаю четыре варианта ответа: «да», «нет», «не знаю», «что такое XDR?».

От последнего варианта губы треснули от улыбки

ixbt.com/editorial/fishday/fishday-20.shtml я сам тудо соображаю о чем это, но может кто проникнется.

Ну и что , собственно, непонятно представителю "славной" своей маркетинговой политикой фирмы "ТелеСервис"

Творческий замысел не особо понятен.
А причем тут Телесервис?

Ну дык эта - в каком-то из первого десятка постов по этой теме на конфе Хобота все и сказано, типа, горькая сказка про Интел, рассказанная апологетом Интела же...

Ну, наверное, при том же, причем и Телемаркет... Или телепузики...

To ALIEN2002
На счет Телесервиса ошибочка вышла :? , перепутал zhukovsky.net и zhuk.net, к
последнему вышеупомянутая контора и относится, а не люблю я их за по-хамски
высокие цены на комплектующте б/у и неликвиды, сидят как пауки и ждут лоха, я
одним из таких лохов и оказался на заре своего увлечения компьютерами, правда пролетел не сильно
А относительно творческого замысла... Тут извечное противоречие между полетом

творческой инженерной мысли у одних и желанием срубить побольше "бабла" у
других, и по большому счету Интел, это только пример, а подобные ситуации в истории человечества возникают постоянно. А написано очень сильно, меня взяло за душу, даже слезы на глаза иногда наворачивались. А к архитетуре NetBurst еще вернуться, сейчас Интеловские маркелоги и иже с ними, как и всякие люди данного сорта хотят бабок "сейчас и здесь", народ это приземленный,
и по причине конкретного мышления далеко вперед заглянуть не в состоянии.
Скорее всего история будет развиваться по аналогии с ситуацией, которая была
с архитектурами RISC и CISC. Началось с противостояния, а кончилось взаимодополнением. Поробности в книге К.Касперского "ПК: проблемы и решения", часть 2, гл. "Процессоры".
Даже из статей по ссылкам в первых постах темы видно, что проблемы длинного
конвейера исправить можно, да и вообще, ни одна новая концепция не получалась "в металле" сразу хорошо. Здесь бы творческому потенциалу Интел
на подмогу упорство и находчивость АМД, и получилось бы то, что надо.
"Ах если б любовь и надежду связать воедино, какая бы, можно представить,
явилась картина..."(с) Булат Окуджава.
Удачи в новом году

Да бог с вами... Не относится фирма торгующая компутерными комплектующими к сетевым делам. Просто все в одном здании живут и являются разными отделами компании, а фактически это вообще не пересекающиеся конторы. Я и сам знаю что жадные они, поэтому закупаюль в Альт-компьютерсе.
Zhukovsky.net это большая сеть которая объединяет кусоки из различных сегментов. В частности 30, 31 сегменты, где я в данный момент работаю назывались ранее zhuk.net. Название большой сети тяжело всем выговаривать поэтому иногда всю сеть называют в разговоре zhuk.net.

ALIEN2002 По поводу статьи Рывбникова, ссылка на которую была в конце первой страницы. .
Прочитал с большим интересом, равно как и все предыдущие статьи. Знакомство с тем, что он пишет является объяснением того, почему на западе у тех кто хорошо разбирается в какой-нибудь науке степень доктора по этой науке, а у того, кто способен на большее степень доктора философии по этой же науке