Народ Привет.
Недавно купил себе домашний кинотеатр BBK.
Протащился конкретно от качества и звука,такое впечатление что
"прозрел" после VHS.
Вобщем забросил видеокасеты и решил заняться плотно вопросом DVD.
По случаю этого события ,хочу себе поставить рульнезнейший DVD-RW,а то
мой старичек CD-Rom уж засиделся в системнике. Не записать ничего не DVD посмотреть.:(
У меня есть знакомый ,занимаеться DVD ,он мне даст DVD фильмов столько ,сколько смогу унести.(на перепись конечно
Хочу вот что спросить:
1) Какой DVD-RW привод брать ? (вобще планировал Combo решение ,что бы все на свете умел,но говорят что плохие они...)
2)На какие болванки писать и примерно сколько они стоят? (как то купил дешовых CD-RW болванок ,написали мне кучу фильмов, а через некоторое время ,большая часть их них перестала читаться, и фильмы гробанулись и деньги)
3)Какими прогами пользоваться? (очень много всякого и не могу понять, что конкретно)
4)Имеет ли смысл перегонять DVD в MPG4 в хорошем качестве?
5)Видел двойные DVD фильмы ,как это обьяснить?(ведь вес большой как они его туда уложили?)
6)Слышал что привод сильно греется и писать на нем больше ,чем по 3 болванок сходу нежелательно? (У меня то времени много .DVDшек могу взять много ,но неудобно как то перед человеком,целый месяц
записывать.... Да и привод сдуру не хочу спалить,недешевая все таки вещица.)
Заранее ,огромное спасибо всем ответившим на мои вопросы!
P.S
Звиняйте за такие ламерские вопросы.
Просто никогда не интересовала тема записи ,а тут Кино -это дело
такое.:)
Взял сегодня себе NEC 3500A.
Доволен как слон.
Никогда до этого не "нарезал" диски...
Какой же это кайф!!!
Привод пишет и читает просто велликолепно.
Писать DVD еще не пробовал.
Завтра пойду возьму, двойных,двусторонних DVD-RW и буду эксперементировать.
Кстати, NERO пока не ставил. Пользуюсь "Виндозовской" прогой.
Помоему и ее с головой хватает!
Или я чего то не понимаю?
P.s
Что такоей Nero слышал, но никогда не пользовался этой прогой.
Кстати, много слышал о прошивках.
Говорят, что мой 3500А можно легко превратить в 3520.
Обьясните, опасно ли это, и что за этим кроется.
Стоит ли заморачиваться?
Ronin_sv Пока не разберетесь чем NERO функциональнее встороенного в XP средства записи об замене прошивки просто не имеет смысла говорить. Потом, возможно смысл появится. Мой 3500 скорее всего таковым в обозримом будущем и останется...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
rgt
Ну хорошо, тогда обьясните в двух словах почему NERO и почему он нужен,
если нарезать диск или ДВД можно и на Виндозовской проге?!
Ronin_sv В двух словах не возьмусь. Просто мне иногда нужно например записать загрузочный дистрибутивный диск, который система согласилась бы считать оригинальным (это нужно для восстановления) не смотря на то, что я туда интегрировал последний СП и добавил вышедшие после него патчи да еще и немного софта по своему вкусу...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
rgt
ИМХО
Легче Norton Ghost использовать для таких целей.
Сделать один раз рабочую систему, установить весь софт и все остальное, и
сделать образ в Ghost.
Если что не так: format C: и за 15 минут система на месте.
К тому же если это DVD то можно еще и всякой всячины на него "накидать".
p.s
Хотя конечно загрузочный дисприбутив -это тоже хорошо.
Но у меня уже есть такая штучка и тоже с интегрированным СП2.
А для чего еще может пригодиться НЕРО?
Ghosе штука хорошая, не спорю, но есть один недостаток: если в конфигурации машины что-нибудь поменять - склонированная система может и не загрузиться. Во-вторых Ghost, как и встроенная писалка WinXP, не позволяет работать с образами дисков. Формат UDF, позволяющий использовать RW-диски как большую дискету - тоже за пределами их возможностей... Оценить читабельность свежезаписанного диска и примерно спрогнозировать - будет ли он читаться на других дисководах тоже проблематично. Впрочем - возможностей слишком много. И у всех свои приоритеты при выборе. Однако то, что многие до сих пор покупают Nero, при том, что в ХР уже есть писалка - тоже о чем-то говорит.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Я лично пользуюсь Нерой 5-ой версии...
Почему? А удобно!
1) есть оверберн (перепрожиг) - т.е. на болванку можно записать инфы больше, чем стандартные 650/700Мб
2) поддержка кучи приводов. Думаю даже ХР не знает столько
3) есть верификация. Записал диск - сразу же проверил
4) куча поддерживаемых различных форматов диска (по фс - UDF/ISO, по типу - обычные/мультизагрузочные/мультисессионные диски/AudioCD/VideoCD, по записи - TAO/DAO и пр.пр.)... Соответственно, куча настроек, в которых неискушенный пользователь может заблудиться А для таких юзеров есть "простой" режим, не загроможденный настройками, чтобы не смущать народ...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
5й Неро - действительно вещь полезная. В моей "походной аптечке" (пытался я когда-то сделать 1 сидюк со всем необходимым софтом для диагностики, восстновления инфы и поднятия системы с нуля до рабочего состояния. Почти получилось ) лежит именно Nero 5.5.10.20. Но, к сожалению, не все современные резаки знает - приходится еще файл конфигурации от более новых версий подкидывать. Впрочем, если сразу взять последнюю версию - таких проблем не будет. С перепрожигом почти не балуюсь - особо древние сидюки такое не понимают, и начинают глючить когда пытаешься прочитать что-то сверх стандартных 650Мб, не говоря уже о 700... Но если писать исключительно для себя - можно, полезная штука, когда 10-15 Мб лишних на диск не лезет.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
А много он весит?
Или легче пойти купить?
Ronin_sv [url=http://www.filesearch.ru/cgi-bin/s?q=nero*.exe&t=f&d=&x=25&y=6]Поиск рулит[/url], а что Вам проще скачать или купить, не скажу
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Отправить комментарий