Можно ли еще как-то повысить производительность системы:
P III 866@923/768MB PC133/MX440-8x 64MB (64bit) 275/280"332 /20GB-5400+2*40GB-7200/SBLive! 5.1/WinXP Pro SP1
Проц слотовый, 1.7В, разогнан до 923МГц на шине 142 прогой CpuFsb. Выше - нету стабильной работы.
Видяшка представляет собой обрезок нормальной, разогнана по видеопамяти до 332 МГц(выше - артефакты), от разгону чипа - ноль приросту.
Материнка содержит 2 проц. разъема - S370 и Slot1, по-умолчанию включает Memory Interleave, программа Via Enabler никакого прироста не дает. Изменил БИОС с помощью BIOS Patcher"а, но он мне только добавил поддержку Туалатинов(после этого я понял, что Туалатин ставить на свою мамку не буду). Тайминги памяти - Fast(на Turbo нестабильно) при CL3(на CL2 вообще не стартует).
Можно еще что-нибудь сделать?
Поставить Туалатин, который Вы ставить не будете...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Туаавить нет смысла, т.к. плата берет информацию об делителе AGP/PCI исходя из оригинальной частоты системной шины проца. А какой смысл его ставить, если я не смогу его нормально разогнать?
Исходя из опыта, могу сказать, что туалатин все-таки разогнать можно, и вопрос только в том, что вам важнее - тактовая частота процессора или его шина (и памяти, конечно).
ИМХО, туалатин получше вилламетов оказывается.
А завести туалатин изначально на 133 шине - вероятность 50/50, делается это изоляцией BSEL1 (AJ31).
Хотя у самого дома стоит 866еб, чего вполне хватает (пока). Главное память даже на 145 шине терпит выкручивание таймингов.
Да ещё можно пропатчить с ключиком /v - славная скорость памяти получается.
А ещё модбином пройтись и посмотреть(потткрывать) то, что закрыто.
__________________________
C наилучшими из Ялты !!!
Пропатчить патчером? И поможет? У меня Interleave и так включен, а что еще надо?
Народ, кто знает знает, насколько 815й быстрее максимально ускоренного АполлоПро133А на одном проце?
На данный момент дома пользуются 2 матери: Acorp 6via85p(Polundra) rev1.9 и ASUS CUSL2-C. Как раз под P!!!-866EB (периодически балуюсь перестановкой). Память терпит задирание таймингов на максимум (2-2-2) и маленький разгон. Вопреки статистике полундра по тестам памяти (поверьте без цифр, к уроку не готовился ) чуть-чуть опережает АСУСа. Но в целом у последнего в рукаве AGP4x и ultra100 (последнее мне важнее).
Мой вывод в данной ситуации - и одна, и другая мама представляют собой отличную реализацию чипсета. Но полундра отличается высокой степенью завершенности БИОСа, если сравнивать материнки с родными прошивками - 815, IMHO, был бы впереди.
Ваша материнка представляет собой тоже неплохой экземпляр, патчер в последней прошивке с ключиком /v добавляет "turbo ram"-tweak, но это принесло бы пользу при использовании хорошей памяти, а раз вы говорите cl-3 только, то... То попробуйте свои линейки поотдельности понапрягать по таймингам, зашейте пропатченную прошиву, и потестируйте на скорость по памяти. Порою на хороших таймингах 256 метров эффективнее 512 на "тупых" (хотя это больше зависит от ваших типичных задач).
Дело в том, что у меня 3 абсолютно одиноковые линейки памяти по 256МБ, а использовать менее памяти, чем стоит в компе - я не вижу смысла. А тайминги "turbo" у меня возможность включить есть, но с ними винда не грузится. Поэтому я использую память с таймингами "fast" и на частоте 142МГц.
На 144 она еще может работать, но приходится опускать тайминги и в производительности я только теряю.
На 150 с любыми таймингами - все, вроде, нормально, но через некоторое время игрушки или виснут, или просто закрываются.
Тады ОЙ
А возможности позаниматься "селекцией", видимо, тоже нету
Ну хоть разгон небольшой держит
=> прямым путем к Туалерону
Starter, а какая у твоего P III 866 EB латентность кэша L2? А то у моего Cpu-Z и CacheBurst32 показывают 7 тактов(это учитыва 3 такта на кэш 1го левела). Итого получается, что его латентность составляет 4 такта. Это, вообще-то возможно или как?
Отправить комментарий