Имеется ноутбук на котором установлен subj, проблема в следующем
биос опознаётся и читается Uniflash и Phoenix Winflash последних версий, но в образах файлов полученых при бекапе биоса есть расхождения - около 10 слов в разных местах имеют разные значения, всё остальное совпадает. Вот в связи с этим возник вопрос
которой из программ можно верить? Поскольку это ноут, то проверять на проактике както не тянет.
Версии программ последние - обе провильно определяют чипсет и микросхему.
Кто что думает по этому поводу?
Обеим нельзя верить , какой ноут чипсет ?
Из подвинды вообще опасно что ли бо делать с флешками, Uniflash то же может не всегда нормально работать и не везде... см. его документацию.
А так шить только тем что положено производителем ноута!!!
Ноут Samsung Q20, чипсет Intel Montaga 855GM.
В доке Uniflash чипсет есть как и в доке на Phoenix WinFlash. Производитель поставляет биос в виде досовского Pflash c прикрученым к нему упакованым образом. Чем он там упакован и как его распаковать ХЗ. Хотелось бы знать чем можно получить гарантированно рабочий бекап биоса ?
Отправить комментарий