Поговорим о термопрокладках

Заранее извиняюсь, что пришлось цитировать три темы, но так полнее.

Периодически натыкаюсь на темы (см. ссылки) либо посвященые термопрокладкам, либо включающие обсуждение или различные споры по ним же. Для самого тема эта больная. Стало интересно, а как грамотные люди поступают с ними в различных случаях, потому как конкретных рекомендаций нет - видимо, это настолько тривиально, что не нуждается в пояснениях? Сам я в этом вопросе не особо ориентируюсь, как оказывается. Когда-то давно оживил какой-то DVD-ROM заменой термопрокладки (пробовались разные) на бутерброд из алюминиевых пластин с термопастой - после этого стал работать долго и стабильно (не, понятно, конечно, что крутилку надо менять, так как если она не работет в условиях, в которых должна работать, то это её проблемы) и с тех пор заимел сам себе твердое убеждние, что медь/алюминий рулит вместо непонятных резинок. В принципе, так оно и есть, если учитывать только теплопроводность.

Здесь Bishop расписал, что термопрокладки не есть плохо в плане различных деформаций того же самого ноутбука (собственно, к ним это применимо в первую очередь, так как различные приставки или видеокарты меньше подвергаются раличным механическим воздействиям) - тут их эластичность вроде бы важнее хорошей теплопроводности металлов (если бы ещё известные производители известных микросхем не косячили в технологических планах), хотя с эластичностью не всегда всё хорошо (по собственным наблюдениям).

В этой теме автора в конце концов обозвали малограмотным, потому как пытается придумать что-то там где и так уже всё просчитано и продумано грамотными инженерами. У меня по этому поводу складывается впечатление, что "большую часть нынешнего железа делают лишь бы оно гарантийный срок отработало, а если не отработает, то можно поковыряться в неправильных условиях эксплуатации и в гарантии отказать. И вообще, производителям не выгодно делать оборудование, которое будет работать вечно". Но это моё мнение. Опять же, не суть - на тему кто на ком и как деньги делает можно долго разговаривать.

Согласен, но большая часть людей относится к сложной оргтехнике как к обычным телевизорам и это трудно лечится. Кстати, не только чистить - термопасту тоже не плохо бы освежать периодически.

Вернусь к главной теме. Точнее, к вопросам по теме. Хорошо, китайцы умные и т.п., но что делать с термопрокладками, которые раздавливает (именно раздавливает, как плохого качества ластик) до образования сквозных трещин шириной в миллиметр (это к вопросу о проблемах с эластичностью и, как правило, такие прокладки мне попадались на печальных NF6100 в том числе)? Ну, или теми, которые просто рвёт на куски при демонтаже? Или высохшими (или они не сохнут?)?.. Ответ очевиден - менять. На что? На подобную резинку с другого бука/видеокарты/сд-рома/приставки и т.д.? Было озвучено, что "изготовитель "проектирует" СО с применением конкретных прокладок (толщины и теплопроводности), так что взаимные высоты столиков учитывают толщину прокладок, а крепёж частенько имеет ограничители прижима" (Bishop). Как тогда эти прокладки подбирать? По толщине понятно как, а теплопроводность? Или правильные мастера имеют доступ к рулону такой терморезинки, которая подходит везде и всюду и по теплопроводности не хуже меди? Вопросы не риторические и, в общем-то, ради них всё и затеяно.

Далее. Сам я тож кой-чего своими шаловливыми ручонками делаю, но до такого

не дохожу - хватает мозгов так не поступать. Кстати, интересен вопрос по поводу высыхающих термопрокладок и их освежения. Может капнуть на нее силиконового масла (не белая смазка, а именно жидкое масло со сверхъестественной проникаемостью)? Не думаю, что у него замечательная теплопроводность, но всё же лучше воздуха - проверено на маломощных атлонах-семпронах (с теплораспределителем, естественно) на различных перетасовках. С маслом проще, чем с термопастой, а течь ему некуда и некогда с горизонтали за несколько минут.

Иногда попадаются термопрокладки, перемазаные термопастой. Понятно, что это дело рук различных "мастеров", сам же и таким не страдаю. Инетересно другое - термопаста оказывается какбэ высушеной. Насколько помню, когда-то сам пытался поэкспериментировать с таким бутербродом - термопаста "высыхает" довольно быстро, как будто термопрокладка из нее вытягивает жидкую фазу. Это к вопросу о подпитке силиконовым маслом.

Вот ещё старенькая тема, хоть касательно видеокарт, а точнее - видеопамяти, но тоже интересно.

вот, в частности

В этой же теме я советовал автору юзать подогнаные по толщине медные/алюминиевые пластины, обмазаные термопастой.
Как я понял, самые "продвинутые" самоделкины примерно таким же образом поступают с термопрокладками в ноутбуках то же. Я не исключение в данном случае. Но (уворачиваясь от первых полетевших тапочек) стараюсь подбирать пластины по месту по толщине, чтоб при смонтированной СО она практически вываливалась сама по себе. Самое забавное, что в большинстве случаев идеально подходят пластинки толщиной в 0.7мм (осторожно! в этом месте могу соврать, ибо нет под рукой материала, а толщина по памяти). Это к вопросу об изготовлении СО ногами, как выразился Bishop. Вопрос для меня спорный. То есть половинки корпуса с туевой хучей разных вывертов и несколькими десятками болтов они могут подогнать идеально, а вот СО - нет. Сомнительно. Толи лыжи не едут, толи асфальт не тот. Про термоконтакт на клавиатуру через термопрокладку не спорю - тут сложно альтернативу подобрать.

Есть такое, но! Если я не ошибаюсь, самым ценным является информация и, как следствие, носитель информации. Даже при нынешней доступности SSD, они стоят не везде, а обычному винчестеру (хоть и ноутбучному) нужно, мне кажется, гораздо меньше толчков, чтоб сдохнуть. Щупал ноутбук (модель не вспомню), по которому со всего размаху влепили кулаком примерно в центр клавиатуры. Думал, буду его по кускам вытряхивать. Однако, всё осталось на месте и ни один кристалл не скололся (хотя их там и не много - проц да мост из разряда HM65) и пятаки на месте были. Понятно, что невидимых повреждений там может быть столько, что его не выгодно будет ремонтировать. Жаль без винта дали, но, кажется, ему не сладко пришлось, особенно, если он работал в этот момент...

Если человек обращается с ноутбуком, как с пачкой ржавых гвоздей, то это его проблемы (человека, всмысле). Таким хоть военные образцы давай...

В принципе, металлическая пластина с термопастой проигрывает по эластичности и если нет более-менее жесткого или упругого крепления в районе охлаждаемого элемента, то, при некоторых условиях, термический контакт может нарушиться вплоть до полного отсутствия, особенно при деградации термопасты. Однако, видел и такие термопрокладки, которые по эластичности не многим лучше металлической пластины... А ведь всё рассчитано и просчитано. Больше всего в этом плане мне понравились прокладки на ноутбуках от HP (ну, скорее всего, не абсолютно всех - какие-то новые были) - они вообще как гель, да ещё немного прилипают, причём с одной стороны более плотная основа, так что юзать их удобно. Хочется надеяться, что с теплопроводностью у них всё в порядке.

Хочу сказать, что я не меняю абсолютно все увиденные термопрокладки на металл, да и вообще не говорю, что они есть абсолютное зло. Обычно, это касается либо не восстановимых, либо где, сугубо по моему личному мнению, металл будет лучше работать, либо для продления конвульсий различных отвалышей (знаю, что это не правильно, но это мои проблемы, да и со своим ноутбуком, например, могу делать что угодно).

Не навязываю свою позицию и признаю, что могу заблуждаться и очень сильно, однако, необоснованные обвинения в малограмотности/необразованности/дурачестве и т.п. не интересны.

Выражаю благодарность осилившим писанину!