Мне интересно - при FSB равном 83Mhz PCI/IDE работают на 42Mhz - это ж аж на 9Mhz больше штатной частоты, а AGP так вообще на 83 и работает!!! Вопрос : значит ли это, что теперь моя видео карта и винт стали работать быстрее??? Намного ли?
Как Вы понимаете быстрее стали передаваться данные через IDE/PCI/AGP. Быстрее стало настолько насколько это влияет на производительность. Ни на скорость вращения блинов ни на скорость работы видео процессора это не влияет. Так что выигрыш будет там, где узким местом были шины.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
То есть, если моя AGP 2x передаёт около ~266Mb/sec, и я поставлю , например, супер-бупер видео аля RADEON X800 Pro, которая может передавать гораздо больше, то AGP получается узким местом и повышение частоты AGP до 83Mhz даст кое-какой прирост.
То есть, если моя AGP 2x передаёт около ~266Mb/sec, и я поставлю , например, супер-бупер видео аля RADEON X800 Pro, которая может передавать гораздо больше, то AGP получается узким местом и повышение частоты AGP до 83Mhz даст кое-какой прирост.
Хм, а эта "супер-пупер" на какой мамке жить будет-то ? Она-то не ко всем подходит, кажется не меньше 4x. На хоботе была статья об этом. Ну и не забываем о процессоре, который с 66 перешёл на 83.
___________Добавление :____________________________
Вот здесь : Совместимость стандартов AGP
__________________________ C наилучшими из Ялты !!!
Если у Вас есть деньги на такое видео, то правильнее делать более серьезный абгрейд. В противном случае у Вас получится либо запррожец с тонированными стеклами, дорого, глупо, но как-то ездит, либо запорожец с движком от феррари - еще дороже, и к тому же еще и не ездит.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Да не-е-е...Про Х800 это я просто так...У меня MX400 , но и он под AGP 4x, то есть может передавать более 500Мв/sec, а мама держит только 2х. Вывод - прирост при шине 83 должен быть!!! Только мне бы проц помощнее (Cel 667@833Mhz)...
Да не-е-е...Про Х800 это я просто так...У меня MX400 , но и он под AGP 4x, то есть может передавать более 500Мв/sec, а мама держит только 2х. Вывод - прирост при шине 83 должен быть!!! Только мне бы проц помощнее (Cel 667@833Mhz)...
Просто так даже кошки .... Да и помощнее - для каких целей ? Просто так - так все хотят, но покупают те из всех, кому это становится необходимо. Я вот сам сейчас на мендочине 366 (up to 83*5,5) + win 2k3 + MUI + 2 апдейта сижу - мало конечно, но пока хватает, да и карточка у меня nyn2 - тоже кстати 4x держит, матплата только 2x.
__________________________ C наилучшими из Ялты !!!
17 Июн 2004 - 19:20 Unknown BIOS
Hidden писал(-а):
Rusher писал(-а):
Да не-е-е...Про Х800 это я просто так...У меня MX400 , но и он под AGP 4x, то есть может передавать более 500Мв/sec, а мама держит только 2х. Вывод - прирост при шине 83 должен быть!!! Только мне бы проц помощнее (Cel 667@833Mhz)...
Просто так даже кошки .... Да и помощнее - для каких целей ? Просто так - так все хотят, но покупают те из всех, кому это становится необходимо. Я вот сам сейчас на мендочине 366 (up to 83*5,5) + win 2k3 + MUI + 2 апдейта сижу - мало конечно, но пока хватает, да и карточка у меня nyn2 - тоже кстати 4x держит, матплата только 2x.
Чел скажу тебе прямо.Уменя такая же проблема.Все зависет от мамки.Что она тебе даст при номенальных режимах работы то и должно быть,а иначе потом серьезные глюки с процесором,винтом и виндой наконец.Я сам по нужде купил R9200(ну небыло более подходящей).Ну стало лучше и в играх и в видео, но незначельно(при тойже мамке и ее частоте), хотя ощутимо.Тоесть по идеи я видюху не доиспользую.Поменяв частоту вообще ничего не заметил, показатели поднялись не пару едениц.Отсюда вывод, повышение всей производительность должна производится в комлексе, однако в моем случаи повысив частоту графического процесора(поменяв видюху) я добиля лучшего качества и небольшой прирост скорости обработки.Но за видюхой стал не поспивать процесор и винт, возможно памяти моловато стало. Ну а если ты богат деньжищами то лучше грейдь мамку с процесором вместе. Обгрейд одного процесора приводит к увеличению только количества операций(тоесть обработки), а на скорость передачи инфы переферии влияет только мамка.
Как Вы понимаете быстрее стали передаваться данные через IDE/PCI/AGP. Быстрее стало настолько насколько это влияет на производительность. Ни на скорость вращения блинов ни на скорость работы видео процессора это не влияет. Так что выигрыш будет там, где узким местом были шины.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
То есть, если моя AGP 2x передаёт около ~266Mb/sec, и я поставлю , например, супер-бупер видео аля RADEON X800 Pro, которая может передавать гораздо больше, то AGP получается узким местом и повышение частоты AGP до 83Mhz даст кое-какой прирост.
Пушки не убивают, убивают люди...
Хм, а эта "супер-пупер" на какой мамке жить будет-то ? Она-то не ко всем подходит, кажется не меньше 4x. На хоботе была статья об этом. Ну и не забываем о процессоре, который с 66 перешёл на 83.
___________Добавление :____________________________
Вот здесь : Совместимость стандартов AGP
__________________________
C наилучшими из Ялты !!!
Если у Вас есть деньги на такое видео, то правильнее делать более серьезный абгрейд. В противном случае у Вас получится либо запррожец с тонированными стеклами, дорого, глупо, но как-то ездит, либо запорожец с движком от феррари - еще дороже, и к тому же еще и не ездит.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Кстати на хоботе есть классная статья
Вертим 3DMark-ом как хотим
Очень совсетую почитать
__________________________
C наилучшими из Ялты !!!
Да не-е-е...Про Х800 это я просто так...У меня MX400 , но и он под AGP 4x, то есть может передавать более 500Мв/sec, а мама держит только 2х. Вывод - прирост при шине 83 должен быть!!! Только мне бы проц помощнее (Cel 667@833Mhz)...
Пушки не убивают, убивают люди...
Просто так даже кошки .... Да и помощнее - для каких целей ? Просто так - так все хотят, но покупают те из всех, кому это становится необходимо. Я вот сам сейчас на мендочине 366 (up to 83*5,5) + win 2k3 + MUI + 2 апдейта сижу - мало конечно, но пока хватает, да и карточка у меня nyn2 - тоже кстати 4x держит, матплата только 2x.
__________________________
C наилучшими из Ялты !!!
Чел скажу тебе прямо.Уменя такая же проблема.Все зависет от мамки.Что она тебе даст при номенальных режимах работы то и должно быть,а иначе потом серьезные глюки с процесором,винтом и виндой наконец.Я сам по нужде купил R9200(ну небыло более подходящей).Ну стало лучше и в играх и в видео, но незначельно(при тойже мамке и ее частоте), хотя ощутимо.Тоесть по идеи я видюху не доиспользую.Поменяв частоту вообще ничего не заметил, показатели поднялись не пару едениц.Отсюда вывод, повышение всей производительность должна производится в комлексе, однако в моем случаи повысив частоту графического процесора(поменяв видюху) я добиля лучшего качества и небольшой прирост скорости обработки.Но за видюхой стал не поспивать процесор и винт, возможно памяти моловато стало. Ну а если ты богат деньжищами то лучше грейдь мамку с процесором вместе. Обгрейд одного процесора приводит к увеличению только количества операций(тоесть обработки), а на скорость передачи инфы переферии влияет только мамка.
Отправить комментарий