Практически даром досталась мне Chaintech 6ZIA (ZX чипсет), но как на зло она не определяет нормально мой Макстор DX740 40 ГБ.
Добрые люди посоветовали BIOS Patcher.
Занимательный инструмент. Хочу рискнуть и воспользоваться им.
Но, не совсем понял как его использовать.
В инструкции написано что им создаются файлы modul.tmp и start.tmp. А чего с ними потом делать то?
Какая последовательность работы?
Я так понимаю что всётаки патчер патчит указаный ему бинарник и его надо будем потом прошить, например, awdflash`ем.
Но как в этом случае реализуется откат? Т.е. прям в бинарник будет записан алгоритм отката и он сам себя поправит? Не понимаю.
И что означает фраза "перешивать BIOS можно без BootBlock-а?
Т.е. мне нужно запустить прошивалку с ключиком
awdflash bios.bin /Sb
?
Заранее спасибо за ответы!
А, чипа мониторинга нету, скорее всего. Так что реально вольтаж проца ты только тестером измеришь...
А кому счас легко...
У меня тоже проблема с аналогичной платой. В биос не выставляется коэффициент умножения. Процессор Celeron 433 мат.плата Chaintech 6ZIA(0). Разгон процессора осуществляется только изменением частоты шины. Причем если поставить 83 Мг то тактовая процессора будет 541 Мг даже если коэффициент умножения 3х. Если ставлю частоту 100 Мг (Ставится с помощью джампера) то система вообще не запускается.
To DisFox:
Вы, возможно, удивитесь, но практически у всех владельцев процессоров Intel от PII и выше - точно такая же проблема, независимо от материнской платы. Ибо - у этих процессоров не меняется коэфф. умножения ОТ РОЖДЕНИЯ. Сделаны они такими, ву компрене?
А кому счас легко...
Как это исправить. Я слышал что надо изолировать какой-то вывод процессора.
Украсть у Интел фирменный секрет
А если серьезно - никак Енто еще никому не удавалось
Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98
DisFox В ФАКе на Ваш вопрос дан исчерпывающий ответ...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
DisFox
Скорее всего у тебя дело не в материнской плате, здесь виноват проц. Ведь для Мендокино технологический предел 533Mhz. В твоем случае получается 650Mhz(6.5*100). Из личной практики: У меня 300-ый еще запустился на 558(124*4,5), а 598(133*4,5) уже каюк, повис во время ПОСТ'а. Юзал Мендокино 400MHz(66*6), для него, в моем случае, предел составил 498 MHz (83*6).
Почитай также статью здесь sakva.narod.ru/CelOver.htm (То, что Вы хотели знать о разгоне, но боялись спросить.) Много практических советов.
Удачи!
Вы ошибаетесь. 533 - не предел, а всего лишь последний проц, выпускающийся итнел на этом ядре. Предел находится в пределе 600-650 Mhz (по крайней мере у меня есть медочино 400 (66*6), без проблем пашущий как 600 (100*6))
Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98
LiveR
Очень даже может быть, то что я писал более подходит для среднестатистических данных. Разгонять можно и выше, все дело случая. Кстати, в выше указанной статье есть табличка, в которой частота 400 (66*6) UP 600 (100*6) указана как возможная, но трудно достижимая.
Отправить комментарий