Помогите выбрать the best PCI сетевуху для пожилой системы.

Продолжаю страдать ерундой со своей T2P4 и на этот раз страдаю на предмет NIC.
Собственно требуется опупенная во всех смыслах сетевушка для PCI 2.1 на 5V.
Насобирал всяких обрывочных фактов и по крайней мере утвердил чип на эту роль, от которого буду отталкиваться далее - intel 82558B.
Далее куча вопросов.
1. Нашёл старый тред на hw.by, где Alien2002 говорит о том что сей чип лучше пришедшего на смену 82559, по причине наличия в первом build-in сопра. Вследствии чего первый банально производительней наследника и ЦП меньше грузит. Да и вообще во многих местах читаю о том, что 58й лучше 59-го. Так ли это?

2. Чип маркируется 82558B, а называют просто 82558. "B" присутсвует всегда или тоже разные версии чипа?
3. От Root'а услышал, что чипы сетевые у интела хороши, да вот ихняя родная разводка как правило хромает, вследствии чего их родные платы бывает глючат. И сторонние карты на чипах интела, но с собственной разводкой (а не просто перемаркированные платы интел) зачастую лучше.
4. Читал какой то обзор с тестами карт. Карта IBM EtherJet на том же 82558B показала самые лучшие результаты по пропускной способности и нагрузке на ЦП в сравнении с тем же intel etherexpress на 82559 и даже на том же 82558B. Кто нибудь что нибудь знает по этому поводу?

На данный момент для себя вижу два варианта:
1. Если проблемы родных интелов не подтверждаются, то выбор ограничиваю для себя двумя экземплярами с part number по информации с сайта интела:
691334-XXX - PCI 2.1 82558B 700Ma
701738-XXX - PCI 2.1 82558B 460Ma - понимаю, что лучше из за меньшего энергопотребления?
2. Если с интелом действительно проблемы, и стоит обратить внимание
на карты с интеловским чипом других производителей, то какие тут могут быть варианты?
В итоге, сам сейчас склоняюсь к двум вариантам:
1. Intel EtherExpress PRO/100+ на 82558B (PBA 701738-XXX)
2. IBM EtherJet на 82558B (варианты моделей?)

Жду комментариев/одобрений/отговорок.

Аватар пользователя rgt

OlegM100 Некоторое время тому назад можно было найти платы на RTL8139. Только вот беда, их перестали делать после того, как реалтек прекратил производство чипов, так что ценность Вашего совета сейчас несколько упала

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

rgt писал(-а):
OlegM100 Некоторое время тому назад можно было найти платы на RTL8139. Только вот беда, их перестали делать после того, как реалтек прекратил производство чипов, так что ценность Вашего совета сейчас несколько упала

Странно:) не так давно я видел стопку свежезакупленных Canyon на 8139D... Да и в магазинах это - хит продаж... Хотя иногда можно еще встретить DLink 520, который хз сколько не производится и дрова на который убраны с офф сайта...

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

...Вы посмотрите на досуге, как этот говнотек грузит проц. -
гм....ну и как он грузит?...от 3 до 9 проц ( дюрон 2000, озу 512)

работаю админом...развлетная сеть до в сумме до 500 пк......если сетвуха хотя бы не реалтек 8129 -а 8139с/8139д - нормально
и на серверах стоят, и на роутерах( класс пень 75) с 3 сетевухами, и работают нормально

....в сети у меня нефигово штормило (рутера перебрасывались какойто жуткой широковещалкой, которая отсиралась на всю сеть). а понять кто источник ...и прибить?..или напряч админов..что бы нашли и ликвидировали?...

вы еще скажите...заразился какой то пк....и валил трафик на пол сети..и виндовс ХР вылетала в синиий экран...
типа вина реалтека

>Так юзверя с реалтеками несколько прифигевали от того, как на новом компутере аж работать было нереально... С интелями >такой байды не случилось =) - может просто на пк с интел сетевухой стоял фаиврол..хоть какой то.....и весь мусор ишел в сторону
Ну и если вы попробуете разогнать такой реалтек до 100мбит.... ну стоит у меня на сервер реалтек одном 9 мбайт /с (до 72 мбит) норма

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

RQT
.. Некоторое время тому назад можно было найти платы на RTL8139. Только вот беда, их перестали делать после того, как реалтек прекратил производство чипов, так что ценность Вашего совета сейчас несколько упалами
спасибо за инфу, честно не вкурсе, что перестали делать, пока все весел на старых запасах
( когда то купил шт 30 Canyon, Surecom, и Planet)

Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:

глянул я по прайсам города ( Харьков Украина)
вроде с реалтеками в прайсах есть
spez.com.ua/Price/description.aspx?pn=040119
040119 Сетевая плата Fast Ethernet Surecom EP-320X-R1 PCI UTP (chip Realtek 8139, 10 / 100Mbps) 28 12 мес.

ну или

ENW-9504 ENW-9504 Сетевая карта Planet 10/100Mbps PCI 4,50 ü 6 12
тоже есть в наличии

дешево и сердито

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

........от 3 до 9 проц ( дюрон 2000, озу 512) ............было время, что приходилось дома работать на пентиуме-166 с 64 озу
стоял релтек - често проблем особо не замечал, при работе с сетью, скорей быстрее локально медленовато было....

Аватар пользователя GetinakS

На реалтековской машине стоял кашпировский антиквакер, на интелявой - не помню, толи чел уже к этому времени съехал на wipfw, толи ещё сидел на blackice, я с 3C980 спокойно чесал репу и ничего не делал (благо единственное, что грузило, это был неграмотно сделаный natd, который в userspace жил). А причина - У№;К%:?* макинтош с принтером, у которого широковещалка неправильная была (из-за маски подсети), к томуже он на arp запросы выборочно отвечал, вот рутера и перешвыривались мусором(было нарушено одно из основных правил, что пакет нельзя отсылать на тотже интерфейс, с которого он пришел), что "адрес недоступен", как ttl кончалось маку отлетало, что ttl закончилось, на что тот нуль внимания и по новой(намерено опущена куча подробностей, мало ли какой каккер читать будет)...


А про реалтек, почитайте на досуге коментарии в тексте драйвера в *nix .
П.С. У меня почемуто под freebsd (на 133пне, две карточки, никаких natd) реалтеки раскочегаривались от силы на 20(если поллинг вырублен)-40мбит(если врублен), дальше ей(машине) плохо становилось, карточка перегружала систему. Заменил одно несчастье на интел - прошло.

Broadcast message from PAO EC
Power is going down for shutdown NOW!

GetinakS - я просто опишу ситацию - которая как то у меня была - для примера

- когда то -делал сервер для домашней сети (фильмы лежали)
мамка на 430 ТХ / пень 166, 32 / а потом 64 озу
стояла НТ 4.0 / карточка реалтек 8139 / если не подводит память - Surecom EP-320X-R
скрость скачки с сервачка доходила до 7-8 мб/с
если добавить фаирволл зона аларм ( версия 3.1) - падала до 6
p.s. 1 существенную разницу в скорости работе сетевой карточки - вносили дрова - чем версия поновее - тем быстрее / стабильнее
еще установка Intel Application Accelerator и установка дма режимов на винтах существеено разгрула проц,
P.S 2
было как то в году 1999, глюк купили 2 сурекома -- Surecom ep320XR и Surecom ep320XS
в общем время от времени - при копирование файлов больших - был обрыв / пинг вроде в норме и при больших пакетах
пробовали драйвера обновлять, пофиг

пока не выставли халф дуплекс на одной из сетевух, проблема не исчезла
а потом заменили Surecom ep320XR - на аналогичную, и забыли про проблему ( в ней была проблема)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей