А линейное - одинаковым будет... Т.к. по очереди блоки вычитываются с винтов. И скорость ограничена разве что скоростью считывания с блинов...
P.S. О "экзотике" типа 2 параллельных потоков линейного чтения - ничего сказать не могу, не тестил.
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Линейная скорость чтения в случае использования страйпа на одинаковых накопителях по сравнению с одиночным таким накопителем либо зеркалом из таких накопителей может в теории доходить до количество накопителей * скорость чтения с одного накопителя, т.е. в n раз выше, чем с одного накопителя или зеркала, за счет одновременного чтения с нескольких накопителей. На практике будет всегда ниже, но даже страйп из 2 накопителей покажет значительно более высокое последовательное чтение.
wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!
Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...
т.е. в n раз выше, чем с одного накопителя или зеркала, за счет одновременного чтения с нескольких накопителей
Дык и c зеркала-то тоже читается одновременно с нескольких накопителей На нормальных контроллерах ессно.
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
А вот это интересный момент. Все ли контроллеры при чтении с зеркала будут читать с одного винта при условии что он отдаст данные? А если вдруг данные разные по какойто причине окажутся на винтах, контроллер ведь не сможет об этом сигнализировать?
wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!
Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...
А линейное - одинаковым будет... Т.к. по очереди блоки вычитываются с винтов. И скорость ограничена разве что скоростью считывания с блинов...
P.S. О "экзотике" типа 2 параллельных потоков линейного чтения - ничего сказать не могу, не тестил.
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Линейная скорость чтения в случае использования страйпа на одинаковых накопителях по сравнению с одиночным таким накопителем либо зеркалом из таких накопителей может в теории доходить до количество накопителей * скорость чтения с одного накопителя, т.е. в n раз выше, чем с одного накопителя или зеркала, за счет одновременного чтения с нескольких накопителей. На практике будет всегда ниже, но даже страйп из 2 накопителей покажет значительно более высокое последовательное чтение.
wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!
Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...
Дык и c зеркала-то тоже читается одновременно с нескольких накопителей На нормальных контроллерах ессно.
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
А вот это интересный момент. Все ли контроллеры при чтении с зеркала будут читать с одного винта при условии что он отдаст данные? А если вдруг данные разные по какойто причине окажутся на винтах, контроллер ведь не сможет об этом сигнализировать?
wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!
Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...
Отправить комментарий