часто Вам пы-канальные тормозисторы попадаются в сигнальных цепях?
snamper писал(-а):
Ток через него маленький, признаки сигнальной цепи управления.
Если вы считаете, что ток порядка 500 мА можно назвать "маленьким", то огласите признаки "сигнальных цепей управления" по току и другим параметрам со ссылками на документации элементов, которые часто применяются в "компьютерных железках".
Мля! Я думал вы потрёте этот бред сивой кобылы!
Ну, вам видней!
Цитата:
то огласите признаки
Мне это, как зайцу геометрия!
Это разработчикам надо знать, а для меня(слесаря-практика по пайке)
всё, что меньше 2 ампер - сигнальные цепи.
А силовые всё, что более.
Это для компьютерных питальников.
Можете поправить!
По вопросу Bishop-а, врать не буду, статистику я не собирал. Над этим не заморачивался.
Но, если для него этого нет, то я предполагаю обратное.
p.s.
Цитата:
snamper получает устное предупреждение за мусор в теме.
Б-гы!
Это теперь как понимать!
Мусор может быть только в ХЛАМЕ?
Если вы лезете с советами в ту область, в которой вы, мягко говоря, мало понимаете, то не сильно удивляйтесь, когда над вами будут смеяться .
snamper писал(-а):
Можете поправить!
Сигнальные цепи необходимы для передачи информации, а силовые - для передачи энергии. В некоторых случаях одну и ту же электрическую цепь можно разбить на силовую и сигнальную часть.
Если разделять по тем или иным параметрам, то можно привести примеры силовых цепей от десятка микроампер до единиц ампер (ICH9 из вышеуказанной вами темы).
то не сильно удивляйтесь, когда над вами будут смеяться
За много лет на форуме я привык относиться к этому с юмором.
И разве можно кусать руку, которая кормит.
Такой форум большой источник знаний, помощи и информации.
Как говориться - за здравие!
Цитата:
Если разделять по тем или иным параметрам ... .
Хорошо! К какой категории отнести полевик в ключевом режиме, управляющий питанием БИОСа.
Для меня это сигнальная цепь, управляемая сигналом постоянного тока.
Хотя, последний ваш пост ставит все точки над "i".
К какой категории отнести полевик в ключевом режиме, управляющий питанием БИОСа.
Питанием BIOS'а управлять будет сложновато, а вот питанием микросхемы, содержащей BIOS, - значительно проще.
В остальном достаточно "распилить" транзистор традиционным образом: сток-исток - это силовая часть, а затвор - сигнальная.
Да, это я заврался! Ну вы поняли, о чём я!
В который раз убеждаюсь, что в электронике нет мелочей.
Всё!
У меня вопросов нет!
Благодарю за помощь!
И рад был пообщаться
Мля! Я думал вы потрёте этот бред сивой кобылы!
Ну, вам видней!
Мне это, как зайцу геометрия!
Это разработчикам надо знать, а для меня(слесаря-практика по пайке)
всё, что меньше 2 ампер - сигнальные цепи.
А силовые всё, что более.
Это для компьютерных питальников.
Можете поправить!
По вопросу Bishop-а, врать не буду, статистику я не собирал. Над этим не заморачивался.
Но, если для него этого нет, то я предполагаю обратное.
p.s.
Б-гы!
Это теперь как понимать!
Мусор может быть только в ХЛАМЕ?
Если разделять по тем или иным параметрам, то можно привести примеры силовых цепей от десятка микроампер до единиц ампер (ICH9 из вышеуказанной вами темы).
За много лет на форуме я привык относиться к этому с юмором.
И разве можно кусать руку, которая кормит.
Такой форум большой источник знаний, помощи и информации.
Как говориться - за здравие!
Хорошо! К какой категории отнести полевик в ключевом режиме, управляющий питанием БИОСа.
Для меня это сигнальная цепь, управляемая сигналом постоянного тока.
Хотя, последний ваш пост ставит все точки над "i".
В остальном достаточно "распилить" транзистор традиционным образом: сток-исток - это силовая часть, а затвор - сигнальная.
Да, это я заврался! Ну вы поняли, о чём я!
В который раз убеждаюсь, что в электронике нет мелочей.
Всё!
У меня вопросов нет!
Благодарю за помощь!
И рад был пообщаться
Отправить комментарий