Разделение машинных ресурсов (1\х машина)
Виртуальная машина - убожество. Сидел тут в носу ковырял - пришла мысля. Bios имеет модульную архитектуру. Если модуль с 1394 отключить, то OS соответственно это устройство не обнаружит. Ну а если не отключить, а отделить 2х(ps/2), все IDE, 2xUSB, встроенное видео и звук и сеть, 1xPCE1 - возьмём на примере mATX он обычно один. Далее вставляем CD с OS и начинаем установку. Ну поскольку CDROM и HDD у нас на IDE канале, который находится в первом РС, то и OS соответственно нормально устанавливается на видимый IDE HDD. Всё работает, только OS часть устройств не видит. На эту часть из обычных 2xPCI, 1xPCE16, остальныx USB и SATA будем ставить OS с SATA CDROM на SATA HDD. Естественно процесс установки должен уже отображаться на видеокарте, вставленной в 1xPCE16 и регулироваться USB мышкой и клавиатурой. Вопрос только, как заставить выполняться загрузку с двух устройств. В принципе это всё программная штука, а значит можно придумать. Ну короче попытаться так всё поделить и в сущности в одном компе сделать несколько. Просто программные фишки по разным причинам не устраивают. И самое важное - хотелось бы делить оперативу. В Bios же все 8Гб определяются. Ну и поделить их на две ХР. Ну чё, кидайте помидоры...........
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Вот всё от неё - от лени. Предложи кто 1000000$ - через неделю решение готово будет. Сразу шарики начнут фантазировать, товарисчи вокруг суетиться.
Ну, чтобы добить :
1. Пусть не гибко разделять. Пусть производитель сам решит одним вариантом какие куда ресурсы кинуть если установлено второе видео.
Использовать разделение в таком случае : enabled/disabled.
2. Ещё раз - не нравится тем, что ОС иногда такие фокусы выкидывает..... А когда это ещё одно из под другого, то вообще запаришься проблему искать.
3. Просто существующее положение вещей оно по умолчанию. Но прогресс то в этом направлении есть. Делить то люди хотят и делят. И хотя и есть вполне промышленное решение, кто сказал, что оно будет одно существующее?
4. Ну дак прошла процедура инициализации. Что мешает запустить ОС ещё раз (другую ОС с другого винта)? Ну скажите мне, что это даже теоретически невозможно. Чёрт со всеми - поверю в последний раз.
Правильные ОС (к которым десктопные версии виндов ну точно не относятся, серверные - под большим вопросом) как раз работают весьма стабильно.
А оно и не единственно существующее. Просто большинство эмуляторов работает в качестве расширения операционки. Но иногда гипервизор грузится до загрузки оси (тот же xen), однако, пользуя ось в привелегированной виртуалке (dom0) для управления собой... Microsoft Hyper-V Server - вообще управляется удаленно, насколько мне известно (хотя я его не щупал).
Однако десятки МБайт кода размещать в БИОСе явно никто не будет - по одной простой причине: дорого, и никому даже даром не нужно, ввиду наличия более емких и дешевых устройств хранения данных, чем биос, и ввиду явной неконкурентоспособности данного решения по функционалу с бесплатными аналогами. Как минимум - будет невозможно загрузить ось с образа; дать оси виртуальные устройства типа сетевой карты, с реализацией NAT на существующую сетевуху или туннель, и т.д. Вернее - возможно, но при этом гипервизор уже станет практически полноценной операционкой...
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
небольшое уточнение:
- современные микросхемы Flash (а не БИОС, который является эфемерной субстанцией!) достаточно емкие. Для современного БИОСа 8МБит норма. Т.е. 1МБайт кода (!!!!). Туда реально можно целую операционную систему запихнуть (простую, типа DOS'а, QNX или Menuet'а, причем еще со стеком TCP/IP и граф. оболочкой);
- с другой стороны, на заказ могут сделать решение с интегрированной флэшкой NAND (те самые микросхемы, которые стоят в USB-flash). А их емкость уже зашкаливает за все разумные применения
ВОТ ИМЕННО!!!!
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Автору:
1. Негибкие решения никого не заинтересуют. IBM PC совместимые в общем-то выжили благодаря гибкости.
2. Выше указано.
3. Можете поискать другие
4. Существующая инфраструктура.
Раскрою вам военную тайну - сервера давно уже имеют флэшку (UMS) ровно по размеру ESXi, и BIOS там иногда уже вообще отсуствует.
ex-K9
Отправить комментарий