В общем глядя на цены новых жёстких у меня челюсть падает сильно.
Дело в том что недавно своей сестре собрал "новый-старый" компьютер и всё бы ничего, но блин жёсткий поставил который верой и правдой служит вот уже лет 7, у него интерфейс SATAI. Работает медленнее чем хотелось.
Посматриваю на SSD небольшого объёма на ОС+софт который используется я так думаю хватит и 30Гб(у меня на ноуте столько было и хватало как-то).
Но я даже не знаю на какую фирму посмотреть. Попробовал поискать какую-то статистику и результат меня не порадовал - выглядит как-то не очень надёжно.
Я в данный момент остановился почему-то на накопителях Kingston, вот не знаю почему, вот подумываю может такой взять 64Гб Его идеально хватит под ОС и остальное ПО.
В общем основной вопрос такой, стоит ли брать(с точки зрения надёжности) и если брать, то чьей лучше фирмы(я надеюсь статистика у кого-то есть).
makarog, видел я это уже, только как-то там всё не очень наглядно с моей стороны и в некоторые диаграммы надо долго въезжать...
В общем я суть понял. Теперь дело за малым - добраться до магазина...
И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...
ADEPT707, инфа с осенней конференции MicrosoftTechDays в Киеве, на которой выступал приглашенный товарищ из Intel. По идее, в сети должна быть запись... Найду - выложу.
great coder, тут главных вопроов два: как плотно накопитель забит данными и как много на него пишется. Контроллер размазывает инфу по накопителю и старается каждый раз писать на новое место. Если свободного места много - это у него получается хорошо, и SSD служит долго. Если нет - и производительность капитально деградирует, и полярный лис к нему приходит быстро.
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
вот я зараз и хотел разобраться, как со слов интела контроллер решает для себя морально-этический вопрос:
размазывать или не размазывать инфу по неразмеченной области диска? Тем более, что т.н. резерв
(для переразметки бэдов и т.д.) у него в распоряжении есть и помимо видимого объема накопителя,
а кроме этого cуществует ещё и TRIM
Как-то не вяжется с харизматичностью производителей: типа, у нашей Феррари на спидометре 300 km/ph,
но вы больше 200 её не напрягайте пожалуйста...
DarkProg
А про гибридные жёсткие диски не думали?
Интересная вещь - сочетает в себе производительность SSD и ёмкость HDD. И, IMHO, там SSD-кэш должен использоваться не полностью на аппаратном уровне, что должно замедлять его деградацию.
S.A.N. слышал о таких, но пока не могу понять стоят ли они вообще того.... Я бы собрал рейд-массивчик и не парился, но учитывая цену HDD - RAID выглядит бесперспективно...
И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...
Про РАЙД на гибридах, не читал еще нигде...имхо, будет лучше работать, чем простые крутилки.ССД в серваки таки не ставят до сих пор - я про корпаративный уровень, и ясное дело почему; вот в домашей системе такие звери очень даже не плохо себя ведут.
Да, не я имел в виду рейд из обычных HDD, но при цене на нынешние жесткие чё-то перспектива собирать рейд кажется мне слишком дорогой(хотя когда собирал что сестре, что себе думал что в последствии поставлю рейд-массивы в один и второй, но не судьба как видно)...
В серверы ставят рейды, на винтах с SAS-разъёмами... Один такой запустили недавно - шуршит, только кто-то от большого ума купил сервак с нормальными жёсткими, но с медленными процами...
И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...
Серверы бывают разные, SATA винты там тоже бывают. И домашние компы бывают разными, кому-то одного винта хватает, а мне, нарпимер, хватает RAID0 из 4 SAS пятнадцатитысячников, RAID 10 из 4 SATA винтов, и девятый SATA винт на бэкапы.
wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!
Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...
Да согласен, только, как правило, винты с SATA обычно для бэкапа используют или при не сильно шустром сервере ставят в рейды и используют...
Ну, у меня винтов на порядок меньше, да вроде и не надо, но хочется чтобы работало шустро... А счас увы собирать райд массив из 4-х винтов выливается в кругленькую сумму, особенно это касается скоростных жёстких...
И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад...
ADEPT707, а в чём проблема-то? Контроллер SSD всегда использует для работы весь объем накопителя. Независимо от того, как он размечен. Он (контроллер) о разметке логических дисков вообще ничего не знает и знать не должен.
А по поводу харизмы... Съели же потребители, когда производители накопителей стали считать килобайт, как 1000 байт, а не 1024? Или когда на картриджах к лентам для стриммеров писали удвоенную, а не реальную ёмкость (типа с компрессией)? Ну так и эти рекомендации съедят.
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
Отправить комментарий