RoverBook Partner FT5 (348i3) и Windows XP
Вопрос не совсем по ремонту, но более подходящей темы я не нашёл.
Итак: официальная техподдержка Rover утверждает, что "данный ноутбук не сертифицирован для работы с Windows XP", и рекомендует устанавливать Windows 2000.
При попытке установить Windows XP c оригинального загрузочного диска присходило зависание на строчке "Программа установки проверяет конфиурацию оборудования...".
После обновления биоса ноута с версии 01.18 до версии 01.21 зависания в этом месте не происходит, винда устанавливается до конца, однако при первой загрузке после завершения установки встаёт на том месте, где написано "Windows XP", синяя полоска бегает-бегает, и так продолжается очень долго, максимум я ждал часа 3... Причём иногда, один раз из 10-15, всё-таки загружается. Это не зависит ни от каких настроек биоса, кои были меняны и перепробованы в различнейших комбинациях и сочетаниях, что никакого эффекта не дало.
В связи с изложенным возникли такие вопросы и идеи:
1. Чем уж так принципиально и настолько отличается Windows XP от Windows 2000, что мешает работать Windows XP?
2. Как известно, любой девайс от Rover - это точный клон какого-либо другого девайса. Так вот - что за ноут является прототипом для RoverBook Partner FT5 (код модели 348i3), или, иначе, чьим клоном является RoverBook Partner FT5 (348i3)? 
Читая данный форум, узнал, что такой прототип точно существует, и, более того, Windows XP на нём работает. А что, если прошить в Ровер биос от того самого прототипа (если удастся найти?)
P.S. Кроме Windows XP, ничего устанавливать на него я не пробовал, т. к. нету дистров, поэтому утверждение о том, что Windows 2000 на нём работает, остаётся непроверенным и вообще - на совести производителя
Однако на нём стояла и работала Windows 98.
P.P.S. Не рекомендуйте установить Windows 2000 - этот вариант клиенту не нужен такие упёртые пошли, подавай им Windows XP на всякое старьё...
Заранее спасибо всем, кто откликнется на мой пост...
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Uniwill (ECS) 348i3.
Предлагаю самому проверить предположение, что он же - Maxdata Vision 450T (оооочень похоже на то) и принять решение.
maxdata.co.uk/services/fm/index.jsp?folderId=118163
а там есть BIOS c приятным комментом - BIOS_122.ZIP MAXDATA Vision 450TBIOS Code 0.01.22necessary for Windows XP
А кому счас легко...
Итак, по существу вопроса докладаю следующее:
). Шить для страховки хотел по-хитрому, т. е. с заменой флэшки на горячую. Благо она прямо под клавой ноута. Да не тут-то было. При вытаскивании микросхемы флэша из гнезда с равной вероятностью происхоило либо выключение ноута, либо зависание, причём на любом этапе загрузки. Более того, с любой другой микросхемой, кроме своей родной, ноут и вовсе отказывался включаться. Из чего я для себя сделал вывод - да, в ноутах всё немного не так устроено, как в материнках...
Ваше предложение проверить самому воспринял с энтузиазмом. Хочу поблагодарить за сцылу - оказалось то, что нужно - и сразу объявить - эксперимент полностью успешен!
Прошил я, правда, не тот биос, который 1.22, а тот, который 1.25m, т. е. самый последний доступный на том сайте (есть у меня мания прошивать самый свежий биос
Ну да ладно. Любопытство в итоге пересилило страх перед возможным геморроем в случае запоротия имеющейся рабочей прошивки, и я всё-таки решил шить в ту же флэшку, без замены. Интерфейс прошивальщика выглядел совершенно аналогичным тому, что я скачивал с сайта техподдержки Rover, поэтому предполагаю, что они не заморачиваются даже малейшим редактированием биоса под свои ноуты, а просто передирают, что есть. Даже номер модели в ридми был указан 348i3... Один в один.
После перешивки ноут чудно запустился, в сетапе никаких изменеий я не заметил, однако винда отлично установилась (насколько это возможно на 64 МБ памяти) и загрузилась. Никаких глюков замечено не было. Только тормозит жутко, ибо памяти мало :x.
Теперь возникла другая проблема, правда, не имеющая к ремонту ни малейшего отношения... Я было уже разбежался ставить туда 2 модуля по 256 МБ, приехал в магазин, а оказалось - чёртов девайс имеет в основе i440BX, в результате видит только половину объёма модуля 256 МБ 8 чип. Но это уже другая история...
IMHO by default
SoDIMM SDRAM PC-100 , вот что вам нужно
все которые PC-133 будут определяться наполовину
С каких пор временные параметры чипа стали определять его архитектуру?
Открытая книга: icbook.com.ua
XIII В порядке ликбеза рекомендую зайти в раздел ствтьи на главной странице сайта и прочитать эту статью
Вообще, как показывается практика, изучение этого раздела позволяет избежать досадной ситуации, когда такие, не совсем адекватные действительности утверждения сбивают с толку тех, кто в спешке пропускает материалы сайта и ФАКа конференции, а потом сам жалуется на то, что лекраство, которое ему тут присоветовали оказалось хуже болезни.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Уверяю вас, что меня данные утверждения с толку не сбили, ибо с материалами фака и форума я давно ознакомился
но данное утверждение, имхо, во многих случаях будет верным. Пока что я сделал так - поставил ему PC133 256 мб, он увидел половину, плюс то что ещё было у него - 64 мб. XP работает удовлетворительно, даже DVD показывает с минимумом тормозов. Обычные фильмы - совсем нормально.
IMHO by default
все очень просто , те которые 133идут как односторонние , 100ки двухсторонние (увы это вам не стандартная сдрам тут все четко)
вам же посоветую с мое покапаться в ноутбуках , и подправить статью (с поправкой на стандарт SODIMM)
Отправить комментарий