Странный глюк PS/2 портов

Наиболее вероятная причина глюка - подключали клавиатуру "на ходу". Или хвостик у ней перетерся и коротнул.

Тестером стоило проверить наличие в разъеме клавиатуры тактовой частоты и +5 V.

Мышиный разъем по распайке ничем не отличается от клавиатурного, поэтому в мышином разъеме клавиатура жить может. Более того, некоторые "продвинутые юзеры" умудрялись менять клаву и мышь местами при перетаскивании компьютера с одного стола на другой. Виндоза при этом жила спокойно. А вот Офис 2000-й зверел, ругаясь на отсутствие адекватных устройств ввода. Из чего можно заключить, что где-то на уровне биоса/чипсета все же "их пути расходятся", но не фатально. Так что жить в мышином разъеме клавиатура имеет право.
Другое дело, совершенно непонятно, почему мышь не стала жить в "родном" разъеме - хотя, возможно, отсутствие при этом клавиатуры в момент включения компа портило все дело. На этих платах USB-клавиатура могла еще не опознаваться - хотя, стоило бы проверить.
Многое зависит еще и от того, как разделение клавиатура/мышь и их опознание проведено на уровне чипсета/биоса. Ваше решение, в принципе, вполне приемлемо, ежели тот же Офис и прочие программы не заподозрили неладного. Однако, возможно, проще было бы восстановить предохранитель +5V-питания на клавиатурном разъеме.

Не могла. На 815 ЖЕЛЕЗНО есть поддержка.

Остальное - согласен. Т.е. трампоцать сигналы, предохранители и т.п. Судя по работе второго порта - контроллер жив. А дальше там - мелочевка.

Поддержка-то есть, однако ж по дефолту поддержка ЮСБ-клавы (и прочего там легаси) может быть просто отключена - я такое, к примеру, в мамах на i810 точно встречал (может и на i815 тоже, но не помню, а вот с i810 запомнилось)...

geodimetr
Так что жить в мышином разъеме клавиатура имеет право.

С чего бы это? I815 подразумевает под собой наличие контроллера ввода-вывода, глянул несколько матерей, ITE и WINBOND, у тех и у других Keyboard Clock, Keyboard Data, PS2 Mouse Clock,PS2 Mouse Data независимые друг от друга сигналы, в данном случае можно предположить неисправность SIO, обвязки, разьема.

были мамы, где разъем клавы и мышки можно было путать....
Вроде у Интела, Чайнтека и Абита, хотя не уверен....

По поводу независимости сигналов (в ответ на сообщение от SLGOR):

Совершенно верно. Более того, на ноутбуках и на десктопах эта проблема решена чуть по-разному.

У большинства ноутбуков сделано как ? Втыкаем мы в PS/2 разъем мышь - она работает мышью. Оторвали мышь, воткнули клаву. Она работает клавой. Загадка ? Еще интереснее, ежели купить в лавке аксессуаров такую игрушку: ветвитель "клава-мышь" для тех же ноутов. Втыкаем одновременно мышь и клаву, тыкаем эту комбинацию в ЕДИНСТВЕННЫЙ (!!!) PS/2 разъем ноута - и все работает !

Смотрим распайку разъемов мыши и клавы: 1:1 !!! Однако, на хвостиках ветвителя есть обозначения: "МЫШЬ" и "КЛАВА". И путать их - не полезно. Особенно - после того, как один раз уже настроили все при одном положении. Порешайте эту загадку ?

А на большинстве десктопных матерей, однако, клава в мышином разъеме опознается (при этом - не всегда на уровне железа, но Виндой - почти всегда). С чего бы это ?

И, наконец, последний вопрос: В предыдущем посте я привел конкретный пример смены местами клавы и мыши, когда Винда все поняла. А Офис 2000-й - озверел. А это с чего ?

И на всю эту серию вопросов есть единственный ответ, который все ставит на свои места.

Различие между клавой и мышью для компьютера может быть только в одном: I/O адрес. Поскольку все остальные линии (+5V, GND, тактовая у них могут быть и запараллелены).

Адрес этот, в зависимости от "умности" Биоса, или жестко фиксирован, или выставлен в "авто". Все компы, понимающие HID-устройства ввода/вывода на уровне Биоса, не станут жестко фиксировать этот адрес. Отсюда - следующий очевидный шаг:

На каком этапе и на каком основании происходит раздача адресов. Ну, про PLUG & PRAY мы все знаем, поэтому задача не очень сложна. Все будет зависеть от реализации этих функций в Биосе.

А дальше уже все становится просто, и потому скучно.
Потому что реализацию этой же идеи в ПОЛНОМ объеме мы видим на примере USB.

Но, если уж так интересна эта тема - кто подскажет, как так получается, что в ОДИН разъем USB мы втыкаем ветвитель, в него - мышь, сканер, флэшку и клаву, и комп их почему-то не путает ! А в другом компе - достаточно флэшку забыть, так он, собака, и грузиться наутро не желает - вешается с синим экраном смерти.

М. Гук "Аппаратные интерфейсы ПК" стр. 311
Интерфейс клавиатуры PS/2
pin1 KB DAT
pin2 (MS DAT)
pin3 GND
pin4 +5V
pin5 KB-Clock
pin6 (MS-Clock)
В соответствии с этой распиновкой схемы подключения внешних клавы и мыши на ноутбуки ACER TM508 и TM730
загадка с одним разьемом вроде решена.
Вопрос с виндой некорректный, помимо ее существуют и другие вещи( DOS мне необходим )
"А на большинстве десктопных матерей, однако, клава в мышином разъеме опознается"
Были взяты Abit ST6, EGS P6IPAT, MSI 815EP PRO (Intel 815), клава в мышином разьеме не позволяет войти в BIOS.
На конкретно поставленный вопрос о неисправности MB на I815 получаем ответ по ноутбукам и USB.
P.S. Дальнейшее обсуждение данной темы считаю пустой тратой времени, с уважением, slgor.

У меня аналогичная ситуация как в Terminusа, плата Asrock K7VT4A+. Прозвонив все кругом - нормально. Сигналы на разьемах присутствуют, но... они противоположны по активности сигналов. Т.е. на клаве 5 пин в начальном состоянии - "1" , сигналы пошли "0" В мышке на оборот. Проверял осциллографом. Это нормально

была серия "кривых" переходников USB-PS/2 у logitech. порты на некоторых m/b по корочению сгорали..
тут, imho - тыкали везде такую мышу?

Nafigat0r Только вот к Логитеку, IMHO, эти мыши имеют точно такое же отношение, как китайский ширпотреб с надписью Hugo Boss с ближайшей барахолки