Предлагаю свой вариант изготовления нагрузки для окончательной проверки блоков питания ATX.
Мной она была изготовлена в корпусе от АТХ БП фирмы FSP. Установлен дополнительный вентилятор на вдув. Изоляционные основания из толстого стеклотекстолита. Контактные стойки от какого-то силового шкафа. Сами нагрузочные спирали намотаны из нихрома. Двумя тумблерами осуществлена возможность коммутации по две и по три спирали в параллель на канал. На канал +5VSB также установлена нихромовая спираль, рассчитанная на ток порядка 0.8А. На канал минус пять простой одноваттный резистор на 24 Ом, ток 0,2А. Канал минус 12 пока ничем не нагрузил, так как ничего кроме лампы 12V/5W пока не придумал, но хотелось бы от лампы все же уйти. Для контроля наличия выходного напряжения установлены светодиоды - красные на основные каналы 12, 5 и 3,3 вольта, желтые на отрицательные каналы -5 и -12 вольт, зеленые (три штуки в параллель - просто случайно) - на канал +5VSB. Контактные разъемы выпаяны из старых мамок, и впаяны на новые платы из стеклотекстолита, на них задействованы все контакты. Коммутация нагрузки осуществляется двумя тумблерами - один на задней стенке блока, один - бывший переключатель 115в/230в. Тут конечно недоработка - надо разместить три, или еще лучше шесть тумблеров аккуратно в ряд, и ими коммутировать нагрузку. Контактные стойки позволяют разместить еще дополнительные спирали для дальнейшего увеличения/изменения мощности, если потребуется.
В таком виде, как получилось сейчас, у меня вышли следующие показатели:
+3,3 7,3А/11А 24W/36W
+5 10А/15,1А 50W/75W
+12 7А/10,6А 84W/127W
Получается суммарная мощность около 162W или 242W. Хотелось бы услышать мнения форумчан по поводу подбора оптимальных токов по каналам, для оптимизации конструкции, довода ее так сказать "до ума".
Ну и конечно слайды:
egor-land, предшествующие плюсы для меня лично выражались в том, что в моем арсенале появился достаточно компактый и аккуратный прибор,
Ах да, еще забыл добавить - сам процесс создания подобных вещей, мне, как творческому человеку, доставляет истинное удовольствие, а это тоже немаловажно.
Насколько я понимаю, это быстро правится введением нескольких тумблеров, коммутирующих необходимое количество спиралей.
egor-land , ждемс...
Сделаю , только бы вот праздники пережить ...
Ага . Всех с наступающим, кста!
Журнал Радиосхема N6/2008 с7
Эквивалент нагрузки 200 Вт.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Пока я сохранял и вставлял сюда рисунок, UAM меня опередил..
А вот и линк на этот журнал.
Любопытно-любопытно.. Измерительный узел собирать и не обязательно, а вот нагрузочный узел интересен.
Хотя лично я больше нихрому доверяю
Стремная схема на мой взгляд. Нихром действительно смотрится лучше.
Если уж делать такую нагрузку - то с ОС по току, чтобы не ловить постоянно убегающие при прогреве параметры.
Схема неграмотная, по уму там надо строенный подстроечник, или один на все+ выравнивающие резисторы в затворы....но я-бы такое собирать не стал....да и зачем там 840-е? там что ли нагрузка на 300Вольт?
Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!
840-е - для большего сопротивления канала.
Низковольтные полевики, насколько я понимаю, имеют сильно меньшее сопротивление.
Отправить комментарий