Выбор HDD на 1 Тб

Давно в эру дисков 10-60Гб очень любил диски IBM (янусы,плуто и т.д.). При сборке сам ставил и всем рекомендовал. По истечению года начали массово выходить из строя (чаще бэды, калящиеся чипы в контролере и фирменный стук голов- непропай ). Некоторые успел поменять по гарантии , остальные диски в утиль. IBM продали завод Hitachi , но всё равно глядя на дизайн дисков не могу на них смотреть без содрагания. Проблема естественно не в фирменном дизайне а в магнитном напылении и я лично сомневаюсь что кординально изменен магнитный слой в плане долговечности. То есть по истечению года -двух начнут появлятся одиночные бэды. Год назад племянник показал ноут , жалоба на диск от Hitachi - и mhdd сразу нашло пятно бэдов. Покупаю диски теперь только не Hitachi (для меня он всё равно IBM )

По одно й серии DTLA судить о всех линейках? Вот пару недель назад заменил 250 HDS721025CLA382, отработавшую 4 года на HDS721010CLA332.
Кстати, при взгляде на Seagate сразу вспоминаю Conner. тоже жуть берет. А SCSI от Maxtor ? Брр.

А мысль про удар не приходила ?

у меня Дятел, купленный еше в далеком 9- каком то году, как только оно появилoсь, по памяти баксов 200-250 точно отдал за него, работает до сих пор. 30гб. ессесно его не обошли типичные проблемы, а конкретно - отваливались пару контактов на ИДЕ разьеме и контактная площадка движка теряла контакт, обе проблемы всплывали раза два за вес' период експлуатации. Скажу лиш одно - очен важно КАК/КТО использует хард, со всеми вытакющими... типа там хороший блок питания /хорошее охлаждение итд.
Иметь идентичный хард в запасе - обычное дело для серверных систем, если когда либо собиралса сервак/райд массив, всегда закупалось идентичное оборудование и поверьте, люди радовались, что оно у них оказывалось когда нужно,экономическое благосостояние клиента ессесно желательно учитывать, но факт на лицо.

На днях закупались хардами 2,5 форм фактор - выбор типичный сигейт/вестерн/самсунг/тошиба. СИГЕЙТ/ВЕСТЕРН - по цене на баксов 20 выше(штука), в среднем при скоростях 5400/8мб кеша, взяли самсунги 7200/16мб, по цене на 15$ дешевле, посмотрим как они себя поведут.
добавлено:
если же посмотреть на вопрос со стороны ремонта, то на мой взгляд имеет смысл купить что то распрастраненное, дабы если нужны будут какие либо запчасти или же сверить что... не надо было в китай звонить.

UAM, информация к размышлению: имел два 1Тб CLA332, один сдох через 1,5 месяца, второй работает вот уже 6-ой, тот, который работает - ритэйл (в индивидуальной упаковке), оба произведены в Китае, умирал с переключением из UDMA в PIO, после четвертого такого переключения сдох окончательно

Спасибо. Значит у меня еще есть резерв времени.
Машина домашняя. Кроме торрентов/фильмов ничем не нагружена.
ЗЫ У меня так сдох Seagate 7200.7. Тоже успел все перенести. А вот на какой-то Samsung 120G не успел даже все скопировать, как он заглючил.

Если реально по скорости работы, то Сигейты очень и очень "подросли" в этом плане. Я сам очень удивился разнице между 12 и 8 серией - такое впечатление, что все работает на лету, установки XP - 17 минут против 25-30, открытие документов, папок и программ на глаз ощутимо бычтрее.

Единственное, что насторожило - странное поведение при работе с Acronis True Image - если обычно восстановление из копии занимает до 10-15 (максимум!) минут, то с 500 ГБ экземпляром почему-то эта процедура заняла больше часа. Абыдно! Подозреваю вариант, что 9 Acronis не дружит с новыми винтами, но это пока что лишь догадки.