Здравствуйте.
На мат.плате MSI PM8M3-V понадувались практически все TEAPO 1000/6.3V. Насколько критичным будет расхождение параметров Capxon LZ и Capxon KF(есть в наличии 1000/10) при замене вышеуказанных TEAPO.
Также в Radeon 9200SE(Palit) пообгорали корпуса Rubycon'ов 1000/6,3V, стоявших вокруг обуглившихся APM****. Вопрос тот же - подойдут ли KF, или все же покупать LZ?
При установке любых проживет не мене 2 лет что для такого старого агрегата сверх дастаточно. Зы конечно при наличии денег ставьте классом повыше (я так понял для себя делаете )
Спасибо, буду паять.
Материнка - для работы, отказоустойчивость(точнее минимизация возможных глюков) интересует, а видеокарта - тренировочная. Есть еще нерабочих материнок с десяток, все что получится восстановить - моё Бум раздаривать частично. Вообще цель затеи - по каким-то определенным признакам понимать, в каком компоненте в ПК проблема и быстро оценить целесообразность ремонта. Ну и, возможно, минимизировать кол-во отказов в работе оборудования, произведя какие-то манипуляции.
Правильно ли я понимаю, что при меньшем значении ESR конденсатор будет меньше греться(по сравнению с конденсатором с аналогичными остальными параметрами), соотв. прослужит дольше? В общем случае - можно ставить и серии общего назначения, но простоят они намного меньше. Верно?
Ну и при большем значении Ripple получаются более качественные фильтра, что хорошо для мосфетов?
Была произведена замена на Capxon KF(минус - больший диаметр, немного неєстетично), материнка работает до сих пор, глюков не замечалось.
Отправить комментарий