asus p4v8x-mx(via p4m800,8237r+), cel d 315(2.26).
не могу понять как задается частота pci при 166cpu
"счастье было близко-близко..." Вот думал - нашел альтернативу платформы за 100баков, наивный - не знал, что такое нынешний лидер мамкостроения. Раньше было: kt600 + sempron 2400+, 166->200(10x200); теперь собирался: 133->166. И думал получить примерно тоже самое...
и нет у меня проги, которая частоту pci показывает в dos\win98se(на kt600 все штатно, либо в bios, либо автоматом - без проблем).
поставил 166 - win98se ошибка защиты, 165cpu\166mem - win98se грузится, 3dmark часами крутит, но винт ide как-то громковат... подключил sata - а он кракозябами при буте определяется... ставлю 133cpu\166mem - без пробс пашет(все рабочее - с kt600 (abit,msi)).
как-то не верилось, ведь все вроде штатное для via, частоты - делители, 100/3.133/4.166/5,200/6.
Т.е. похоже делитель 5 ауто не включается, pci 41.
посмотрел по форумам - оказывается у мп asus на kt600, kt880 - похожие симптомы....
имеем bios ami, в нем cpu frec. и mem 133, 166, 200. и ничего о частотах - делителях pci. ( а я ж навный надеялся на асинхрон проц166, пам200..., а там даже штатно при 2х планках 200 не работает, ставил одну). есть что-то о задержках cpu to pci, agp ets.
вот что в bios
cpu group delay(auto, none, delay 500, 1000,1500ps)
чайник я, может кто что дельное подскажет без заморочек?
хотя бы прогу для dos\win98se чтоб частоту pci посмотреть...
tnx
Из умных мыслей - проблема думаю в том, что раз процов интел с частотой 166 не было и мать не оверклокерская - вот под нее нужный делитель и не делали. А вот что делать -
Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98
найдите микросхемы клокера по уже описанной методике.
Далее - надо найти документацию на данную микросхему, а в ней таблицу с частотами FSB, PCI и AGP (3V66) и посмотреть, что же там предполагается для 166-й шины. Если там все будет плохо, то сочувствую - это не лечится без паяльника Если же там все-таки есть правильная 166-я шина, то можно попытаться ее выставить (напр., тем же SoftFSB или долго и мучительно патчить БИОС)...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
tnx
все настолько серьезно?
просто на других мп\платформах все делается автоматом при вводе cpu frec. (msi kt600), или вся арифметика частот в 5строчках на 1экране (abit kt600).
эти уровни задержки(4) никак не соотносятся к 100,133,166,200 ?
ну то есть, если вспомнить старые джемперные мп, то в матрице соответствия комбинаций надо было не частоты указывать, а уровни сигналов\задержек, и - вперед на pdf-ы.... слов нет....
rtm360-520 имеем на мп.
ее нет на realtek, есть 519r
есть случаи, когда 166 делителем обошли? вообще-то есть принятая уни дискретность-кратность клокера, и задавая непрерывный интервал cpu frec. в bios можно не распаять для 166? слов нет...
здесь в форуме скачал книжку по bios, по этим delay не нашел ничего простого и вразумительного. Где бы об этом почитатать? может есть в гайдах к другим мп? это не искабельно в гугле. здесь в faq нашел по bios rojakpot.com/freebog.aspx , но там все по логике делителей. а pci_f, sdram_f - это imho ближе к сигналам на ногах клокера... чайник я.
tnx
попробуйте разгонять программой cpufsb, там поддерживается много современных
матерей, в отличие от старой SoftFSB
cpufsb.de/
tnx за прогу, она не знает этой мп и ее клокера, но работает под win98se и по частотам для сходных клокеров хоть как-то будет наверное можно увидеть изменения частот на fsb и пр..
это какие-то задержки. Возникают они из-за неодновременности прихода сигналов по проводникам (из-за разной длины последних). И поэтому между первым сигналом и последним в пределах одного такта проходит некоторое dt.
Обычно это обзывается skew control в даташитах на чипсеты и клокеры.
SDRAM-F = SDRAM Frequency с клокера
PCI-F = PCI Frequency с клокера
3V66 = AGP
users.erols.com/chare/chipsets.htm
см. напротив PM-800. Гм. Официальной поддержки 166 шины нету. И вполне понятно - нету таких камней. Т.е. для 100, 133 и 200 правильные делители есть (3, 4, 6). А вот 5-ки нету. Или она есть, но хитро запрятана
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
tnx ...долго бы я блуждал по datesheet-ам с этими skew.
т.е. эти задержки на столько малы, что вряд ли компенсируют разгон? Просто по логике вещей (ой, совсем чайник я), задержки - нечто обратное частотам, 500ps=0.5ns (?), если вспомнить mem pc133 - 7.5ns, pc125 - 8ns, т.е. 0.5ns сопоставлена разнице частот 133-125.
тут такое никак не прокатит?
и там нет дефолт значений при данной 133.
экспериментировать совсем ничего не понимая не очень хочется (этот компик один паренек очень ждет.., а тут я - со своими изысканиями...)
cpu cs - what is it? pls
tnx
Отправить комментарий