На каких чипах статистически наиболее быстрая память?
и какая картина по производителям?
(в планах "сегдняшнего" дня поиск планки 512Мб с 2-2-2-5, 4-интерливингом, максимальной частотой. Хочу понять, на что ориентироваться)
На каких чипах статистически наиболее быстрая память?
и какая картина по производителям?
ситуация такая - есть чипы, гарантированно держащие на 133 такие тайминги. Для их распознания читаем даташиты на сайтах производителей чипов памяти. Аналогично с модулями памяти.... Кстати, модуль памяти на "крутых" чипах можно считать крутым в 90% случаев, не обращая внимание на записи в SPD.
Если хочется рискнуть, то можно попытаться попробовать поставить на такие тайминги "обычную" PC133, но скорее всего ничего не выйдет. Хотя в зависимости от производителя запас по прочности у чипов разный....
Нонейм - запас нулевой. Хорошо, если работает на заявленных характеристиках
Hynix - по впечатлениям работает только на столько, на сколько обещали.... Хотя память хорошая. Тем более, что есть варианты (например, оператива на чипах HY57V56820B(L)T-K)
Micron, Mosel Vitelic - запас по прочности обычно достаточный, чтобы ставить тайминги на единичку меньше и поднимать частоту на ступеньку выше, чем гарантируется производителем...
Кстати, модули вроде Corsair PC150 скорее всего на 133-й шине вытянут такие тайминги.
В общем, брендятина и даташиты рулят....
BTW, про методику тестирования оперативы была прилепленная ветка....
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Transcend на Mosel Vitelic V54C3128804VAT7 - дает 100% на очень привередливой маме P2B-DS:
133Mhz 2-2-2
143Mhz 2-2-2
150Mhz 3-3-3
кусок даташита на Infineon из пред. поста:
ну, плюс он явно немного и погнался
Цитата:
Но на кого из брендов ориентироваться? И на какие чипы (пару-тройку примеров)?
бренды - Micron, Transcend, Samsung, Infineon (он же Siemens), M.tec, twinmos и т.д. Чипы - см. по даташитам. В общем случае, лучше чипы с меньшим числом в конце названия.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Похоже, из всякой теории есть исключения
512 планка на NP33S328256K-7.5 чипах - 153.3 МГц 2-2-2-5! (асинхронно на abit vh6-II)
Два прогона memtesta - полет нормальный (есть грабельки при старте системы, разбираюсь.)
M.Tec 64MB TBS6408B4E-6 вытягивал у меня 166 на JetWayевской PLE133 с жуткими таймингами CL3 и далее по списку... Было весело
Для экспериментов возьму две такие же планки, но по 128МБ и проведу попытку "разгона"
Кстати, фотка "правильного" модуля памяти. Кто угадает производителя модуля, получит плюс в карму
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
ситуация такая - есть чипы, гарантированно держащие на 133 такие тайминги. Для их распознания читаем даташиты на сайтах производителей чипов памяти. Аналогично с модулями памяти.... Кстати, модуль памяти на "крутых" чипах можно считать крутым в 90% случаев, не обращая внимание на записи в SPD.
Если хочется рискнуть, то можно попытаться попробовать поставить на такие тайминги "обычную" PC133, но скорее всего ничего не выйдет. Хотя в зависимости от производителя запас по прочности у чипов разный....
Нонейм - запас нулевой. Хорошо, если работает на заявленных характеристиках
Hynix - по впечатлениям работает только на столько, на сколько обещали.... Хотя память хорошая. Тем более, что есть варианты (например, оператива на чипах HY57V56820B(L)T-K)
Micron, Mosel Vitelic - запас по прочности обычно достаточный, чтобы ставить тайминги на единичку меньше и поднимать частоту на ступеньку выше, чем гарантируется производителем...
Кстати, модули вроде Corsair PC150 скорее всего на 133-й шине вытянут такие тайминги.
В общем, брендятина и даташиты рулят....
BTW, про методику тестирования оперативы была прилепленная ветка....
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Понятно. Но на кого из брендов ориентироваться? И на какие чипы (пару-тройку примеров)?
hyb39s2568000t-7 infineon 512mb pc133 cl2 ->168 cl2, дальше не тянет северный мост
раньше был инфинеон 256, работал, 160 cl3, дальше не тянул процессор
но это как повезёт с конкретным экземпляром
Transcend на Mosel Vitelic V54C3128804VAT7 - дает 100% на очень привередливой маме P2B-DS:
133Mhz 2-2-2
143Mhz 2-2-2
150Mhz 3-3-3
кусок даташита на Infineon из пред. поста:
ну, плюс он явно немного и погнался
бренды - Micron, Transcend, Samsung, Infineon (он же Siemens), M.tec, twinmos и т.д. Чипы - см. по даташитам. В общем случае, лучше чипы с меньшим числом в конце названия.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Может, все-таки Siemens ? Или уж ничего не понимаю
ex-K9
э... точно. облажался :oops: Спать по ночам надо, а не посты набивать
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Каково мнение насчет NCP
NP33S328256K-7.5
Второй час ничего найти не могу, совершенно глухо.
NCP - это только марка, или реальный производитель?
1000/7.5 = 133, т.е. в теории это "плохая" PC133.
NCP (tm) = Hexon
и еще один полезный линк - rom.by/phpBB2/viewtopic.php?p=52134#52134
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Похоже, из всякой теории есть исключения
512 планка на NP33S328256K-7.5 чипах - 153.3 МГц 2-2-2-5! (асинхронно на abit vh6-II)
Два прогона memtesta - полет нормальный (есть грабельки при старте системы, разбираюсь.)
M.Tec 64MB TBS6408B4E-6 вытягивал у меня 166 на JetWayевской PLE133 с жуткими таймингами CL3 и далее по списку... Было весело
Для экспериментов возьму две такие же планки, но по 128МБ и проведу попытку "разгона"
Кстати, фотка "правильного" модуля памяти. Кто угадает производителя модуля, получит плюс в карму
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Отправить комментарий