насадка "Оптощуп" для тестера и не только ;)

Давненько уже идейка бродила, но как-то всё не попадалась нужная линза... Но это должно таки было случиться:)
Наверно смысл затеи объяснять не стоит, и так всё из фоток понятно. Вот только картинки пришлось выложить на сторонний ресурс, тут то давно лимит переполнен... Про материалы: Линзу 15х с подсветкой купил в радиоларьке, чёрное ушко - это какая-то защёлка от какого-то моника (ломал не я;) ), просверлена дырка под 2мм винтик и приклеена к основанию дежурным раствором чёрного пластика в дихлорэтане. Белый ухват - это был стопор на штоке пузыря жидкого мыла (давно был отложен именно для этой затеи), шайба под винтом - чашечка от 12В батарейки A27, неплохо распределила нагрузку на довольно податливый материал ухвата; между ухватом и ушком проложена профшайба (волнистая такая шайбочка из упругого металла) всё с той же батарейки. Иглы для щупов - это контакты стандартных "гребёнок" как с разъёмов IDE... навалом этой фигни. Крепкие, с покрытием... кррасота:) Даже если сломается, заменить буквально налету можно... Естественно, кончик острозаточненный делается (на фотке в тисках он ещё не заточен, а на последней фотке уже всё готово... только наверно не видать). Кстати, ухват ничуть не мешает пользоваться линзой "по задуманному производителем";)
(со временем, фотохостинг грохнул превьюшки, поэтому пришлось просто оставить ссылки на полновесные фоты)
imglink.ru/show-image.php?id=313d206130244fdfb7c3e41aee0168dc


imglink.ru/show-image.php?id=9f05ea86d544403bd3205bf785182f2b
imglink.ru/show-image.php?id=6032da7b544b48e384ec2b246691db3f
imglink.ru/show-image.php?id=d60b772b3638193ce13063fb3ce09d01
imglink.ru/show-image.php?id=52cecccc099a7d152b8d00cab616b011
imglink.ru/show-image.php?id=f9b6bb641245e6ed2de0045fe9698c85
imglink.ru/show-image.php?id=99a134cb8a7a89e3f359983c99b6f937

Не пробовал, я атеист и циник, т.е. реалист. Поздно пить боржоми.... Можно просто с этим смириться - не смертельно, и приспособиться к новым условиям.

Цитата:
Чем меньше смотреть в это, тем лучше

igils, да бросьте, я же не ратую смотреть все в микроскоп, но человеческий глаз не приспособлен для рассматривания надписи на sot23, почему бы в лупу не посмотреть, не напрягая зрение? а глаза оставить для рассматривания женщины на берегу моря на фоне гор с бокалом вина:)

Аватар пользователя DrOldman

Все таки склоняюсь к покупке цифрового микроскопа, и работа для лишнего монитора найдется.

Доктор никогда не узнает, что у вас болит, пока вы сами ему не расскажите о своих симптомах. !

Так я не про SOT-23 говорю, DIP приходится порой через пусть слабую, но лупу паять.:( Потому данную приспособу все же приветствую.


А электронный микроскоп... Те, что пробовал - для меня не подходят. Фокус слишком короткий, что-бы между линзой и объектом еще и инструмент засунуть и работать, проблемы с освещенностью объекта, фокусировка была сделана просто отвратительно грубо, про устойчивость молчу, пробовал ставить на жесткий штатив, но проблемы фокусировки не решило. И самое главное - монокуляр + проблемы моей моторики. Не получается у меня работать здесь, а смотреть куда-то вверх или в сторону. Так эта игрушка и лежит на полке. Лучше МБС-10 и МБС-200 пока ничего не видел, но у меня их нет.


- "Все таки склоняюсь к покупке цифрового микроскопа"-

Кажется работать с ним будет не совсем удобно. Попробуйте управлять автомобилем
с одним глазом. Здесь тоже самое, отсутствие объёмного изображения .
Так, просто игрушка и потраченные зря деньги. Лучше всего МБС-10.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей