проблема с USB -> Com переходником

ОС какая - 2k/XP? В свойствах оборудования на виртуальном COM-порту какая скорость выставлена?

Многое зависит от модели переходника. К примеру, самые распространенные переходники с драйверами от Пролифика - глюконат полный. Мало того, что "на прием" они еще хоть как-то работают, а "на передачу" дают сигнал в диапазоне +/- 5 V при требованиях по СОМ +/- 12 (а какие команды при этом получает модем, рассчитанный на СТАНДАРТНЫЙ СОМ-порт ?), так еще и безобразно глючат при повышении скорости выше 9600 (как я подозреваю, все же из-за проблем с питанием). Потому как сляпаны на единственной микрухе, практически без обвязки. А чего ж Вы хотите от дешевого 10-баксового переходника ?

Хороший (а таковым показал себя переходник от FTDI, например) стОит как минимум вдвое дороже.

Второе - к какому ИМЕННО USB Вы его подключаете. Потому как эти переходники, имея внутри себя некий набор микросхем, должны их чем-то кормить. Плюс - полноценно передавать сигналы по этому USB. На USB 1.0 это получается не всегда корректно. В самой спецификации на USB 1.0 заявлено, что с АКТИВНЫМИ устройствами сие может и не работать нормально.

WIN XP prof скорость 128000 фирма переходника SEMI TECH

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

geodimetr

спасибо geodimetr за подробную инфу USB подключен на стандарте USB 2.0 , и еше так как у меня нехватка КОМ порта , как можно включать для коректной работы UPS (мне кажется там скорость не нужна), потому что при подключении через переходник он неработает, UPS фирмы МЕРКУРИ с автовыключением, что можно предпринать

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

geodimetr

спасибо geodimetr за подробную инфу USB подключен на стандарте USB 2.0 , и еше так как у меня нехватка КОМ порта , как можно включать для коректной работы UPS (мне кажется там скорость не нужна), потому что при подключении через переходник он неработает, UPS фирмы МЕРКУРИ с автовыключением, что можно предпринать

Как насчет приобрести плату PCI с COM портами?

Фирму SEMI TECH я не знаю. Тем более, что этих китайских "грибов", ляпающих совершенно одинаковые приблуды под разными именами никогда всех знать и не будешь. Я же конкретно называл критерии выбора:

1. Цена. Не может быть меньше 600 рублей.
2. Драйверы. Не могут быть с упоминанием имени Prolific.
3. Наконец, сама приблуда, ежели ее расколупать, не может состоять из единственной микросхемы.

Еще один надежный способ проверки - подключить осциллограф на ногу ТХ СОМ-разъема (передача) и смотреть амплитуду (размах) сигнала при работе в режиме передачи по СОМ-порту. Ежели не более +/- 5-6 вольт - в морг такой переходник.

Потому как UPS как раз и работает "на прием", он с СОМ-порта сигнал на выключение получать должен. И значит, Ваш "переходник" нормального сигнала ему дать не может.

ALIEN2002 правильно советует: ежели у Вас есть PCI-слоты, проще поставить честную платку с СОМ-портами и закрыть тему. Потому как вся эта возня с СОМ через USB имеет смысл лишь на ноутбуках. Да и то, надежнее ставить тупую PCMCI-карточку с соответствующими портами. Цена в деньгах - почти та же, а драйверы для платки - совсем не нужны, работать будет всегда и под любой ОС.

сам по себе пролифик ни в чем не виноват ж)
Утверждаю это как обладатель чудного дата-кабеля от мобилы с этим чипом. Скорее кивать надо на конкретные двайсы. Ибо у меня оный pl2303 кажется, работал где угодно в любых комбинациях.

Ключевое слово - "дата-кабель". Мобиле как раз нужны TTL-уровни. А вот девайсу, соответствующему спецификации RS-232 нужны уровни от +3-12 и -3-12. А 0В по спецификации - фиг знает что. А пролифик сам по себе физически не способен выдать минусовое напряжение. Да и больше +5 - тоже...
А девайсы на FT - у меня складывается впечатление, что на них ГОРАЗДО чаще ставят аналоги MAX232 для согласования уровней.
В общем - в железе как бы виноват не сам пролифик, а производители переходников. Но я почему-то не первый раз слышу и нарекания на дрова. А тут уж - пролифик виноват.

1. Цена. Не может быть меньше 600 рублей.
2. Драйверы. Не могут быть с упоминанием имени Prolific.
3. Наконец, сама приблуда, ежели ее расколупать, не может состоять из единственной микросхемы.

Еще один надежный способ проверки - подключить осциллограф на ногу ТХ СОМ-разъема (передача) и смотреть амплитуду (размах) сигнала при работе в режиме передачи по СОМ-порту. Ежели не более +/- 5-6 вольт - в морг такой переходник.

Потому как UPS как раз и работает "на прием", он с СОМ-порта сигнал на выключение получать должен. И значит, Ваш "переходник" нормального сигнала ему дать не может.

ALIEN2002 правильно советует: ежели у Вас есть PCI-слоты, проще поставить честную платку с СОМ-портами и закрыть тему. Потому как вся эта возня с СОМ через USB имеет смысл лишь на ноутбуках. Да и то, надежнее ставить тупую PCMCI-карточку с соответствующими портами. Цена в деньгах - почти та же, а драйверы для платки - совсем не нужны, работать будет всегда и под любой ОС.

koрпус переходника от прозрачного пластика на ней видно две микрухи спаянный на противоположный сторонах болше ничего не могу сказать
осцилографа не имею,
друзя есть какой то способ подключении хотя бы UPS , при подкл-чении переходника специальная прога UPS показывает что подкл-чение установлено но прога не чему не реагирует??

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

ALIEN2002

ну надо подумать у меня особой нужды нет толко хотелось чтобу UPS работал с автовыклчением

не выключайте bbcode - читать же неудобно. DanZer

И все хором, уже в третий раз объясняют Вам,
почему именно С ЭТИМ ПЕРЕХОДНИКОМ РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ !
Потому как работает такой переходник в Вашем случае - только В ОДНУ СТОРОНУ.

Ну, не выдает этот переходник те самые +/- 12 вольт, которые ХОЧЕТ увидеть UPS, чтобы понять сигнал. Потому так и получается: КОМПЬЮТЕР сигнал видит, и программа об этом говорит. А UPS ту лабуду, которую гонит этот переходник, за сигнал не принимает.

==============================================

Насчет Пролифика: Да, возможно, сами драйверы - и ни при чем. Однако, именно на тех микросхемах, к которым он идет, велик соблазн ляпать переходники без дополнительных согласований по напруге (ленятся дотягивать выходной сигнал до тех самых +/- 12 вольт, о которых так мечтают многие внешние RS-232 устройства).

Спасибо хору )))) Все понял значит надо переходник бросить javascriptemoticon('cry')