реально ли читать CDRW на плейере...

Так там кроме нюансов с методой записи еще и считывалку надо более чувствительную (млин, как это правильно называется-то...). Вроде как результирующий отраженный сигнал от цдрв чуть не втрое слабее  

Если ничего не путаю, штампованные диски отражают больше 75%, CD-R - около 50%, CD-RW - около 35.

Смысл CD-RW (и особенность его для разных плейеров) несколько в другом. На очень многих плейерах мультисессионные или незакрытые диски  просто не распознаются. Это уже зашито в фирмвари, а редактировать ее самостоятельно... ну, попробуйте !
Кроме того, сколь мне помнится, сам формат Lead-IN и Lead-Out у CD-R и CD-RW различаются. На старых тупых плейерах в фирмварь, естественно, был зашит единственный вариант: CD-R, с определенным видом Lead-IN и Lead-Out. Записать таковые на CD-RW... я не знаю как. А сколько их разных существует... полистайте, на просторах И-нета и сейчас еще можно найти эти стандарты: Blue Book, Red Book... и т.д.

все диски закрытые и односессионные. Полезно было узнать про отраженный сигнал 8)

блу бук/ред бук -библии своебразные.Ниразу полностью их не видел, лиш выдержки.

Проблема CR-RW дисков не только в уровне отраженного сигнала, но и в уровне модуляции.
Про классический штампованный CD-ROM диск слыхал два суждения, оба весьма жизнеспособны, поэтому приведу оба:
1. Глубина модулирющих "выемок" на диске составляет четверть длины волны, поэтому после должного позиционирования головки луч, отраженный от выемки, идет в противофазе с лучом, отраженным от обычной поверхности. На диск луч попадает после отражения от полупрозрачного зеркала, которое делит луч пополам, вторая часть идет прямиком в фотоприемник, сливаясь с отраженным лучом. В итоге мы получаем почти полное отражение в случае обычной поверхности, и почти полное самогашение (из-за разности фаз) в случае отражения от выемки. Модуляция близка к 100%.

2. Выемка имеет неплоское дно, и луч, отраженный от выемки, рассеивается... Все банально, модуляция также близка к 100%.
В CD-R диске имеется слой с высоким поглощением в ИК дипазоне. При записи мощное лазерное излучение нагревает материал слоя, и он разрушается, становясь значительно более прозрачным. Из-за некоторой начальной прозрачности неразрушенного слоя, и неидеальной прозрачности слоя после прожига модуляция заметно меньше чем в случае CD-ROM дисков, и составляет порядка 50%. По этой причине большинство приводов, предназначенных исключительно для чтения CD-ROM дисков, все-же как-то более-менее читают диски CD-R.
В CD-RW диске имеется слой cпециального состава, материал которого с помощью определенного облучения лазером можно переводить в два разных состояния - аморфное и кристаллическое. В этих состояниях вещество имеет разную прозрачность (или разный коэффициент отражения, не помню уже), но уровень модуляции значительно ниже, чем у CD-ROM и CD-R дисков, по разным данным, на уровне 5-30%... Поэтому девайс, не предназначенный для работы с CD-RW дисками, практически нереально программными методами заставить их читать... Теоретически, если у головки и входного усилителя есть достаточный запас чувствительности и возможность работать с малыми уровнями сигнала, можно попробовать перепрограммировать это все, но практически я в этом сомневаюсь...

А сколь помнится мне, программный формат диска абсолютно идентичен для CD-ROM, CD-R и CD-RW. Различия есть только в системной области, где прописан тип диска, материал, скорости записи, мощность луча и др., эта область находится за пределом информационной области стандартного CD-ROM. Как вариант возможно использование резервных зон Lead-IN для указания какой-либо дополнительной информации, но это не должно приводить к несовместимости.
Кстати, если не ошибаюсь, при полном копировании обычных дисков (без специальных защит) образ сливается и записывается вместе с Lead-IN и Lead-Out независимо от типа диска...