Собственно, по сабжевому URL'у доступен mediawiki
Пускать должно с теми же логинами/паролями что и на форум.
Просьба проверить этот момент - товарищам с кирилическими символами, скобочками и прочими рюшечками в никах.
Собсвенно, туда вполне можно писать видимо.
По крайней мере - пытатся
Чем это хорошо:
1) Тем что позволяет работать на документом наскольким участникам форума.
2) Есть возможность отслеживать историю изменений.
3) Можно прикладывать картинки, и, возможно, прочие файлы.
Короче говоря - это позволяет править дург друга не в виде ответов в форуме (что малочитабельно) а прямо в документе.
Правила форматирования можно посмотреть например тут:
linux.by/wiki/index.php/Linux.by_Wiki_Pages:%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2...
Так это ж "Разговорчики...", здесь можно
Открытая книга: icbook.com.ua
Santa А вы прочитайте ваш пост ... вместе с подписью ... в ней как раз ответ
brainbooster needed...
А вы знаете сколько стоит его internet? Тысяча фунтов одна минута! (С Л.Кэролл) Гы!
-=Кто сказал что бесполезно биться головой об стену...=- (НП)
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
Хочешь сделать хорошо - сделай это сам
Ага, причём в дуал-апном. Гы гы :twisted:
Set когда-то и в дуал-апном дело было . Я говорю - если вся катастрофа в грамотности - давайте я ему ее буду править, сугубо бабское задание - вроде как носки вязать. Работающего интеллекта не требует, а рефлекс орфографический-синтаксический есть .
brainbooster needed...
Тоже не пойму проблемы, для того это все сюда и выложено, что бы каждый, кому что-то не нравится, мог это поправить (и расшифровать абревиатуры тоже)... У меня уже взгляд загрубевший, я это недочетом не считаю... Не согласны? Вперед!
Соответсвенно, если кому-то после не понравится, как расставлены запятые вами, при желании может расставить их по своему вкусу
В кривых руках и коврик глючит.
Это я про себя
Знаки препинания, как и "знаки препирательства" в он-лайне, это вопрос уважения к себе и другим, Ещё вопрос гигиены. Я сам частенько пишу на вздохе, но перечитав стараюсь исправить, в меру понимания великого и могучего. Ежели же (прям "Шон зе ли зэ" получилось) мысли у чела действительно "дороже грамотности", то не грех и корректором поработать.
А вообще, к расхлябанности по жизни проще привыкнуть, нежели к порядку. Так чта-а-а... лень матушка, а вслед за ней не уважение себя любимого.
Имхо.
Снимаю шапо. Хе-Хемуль в чистильщики!
Вопрос к админам.
Есть мысль добавить в вики пару видеороликов на тему "Проверка конденсаторов." Типа "для самых маленьких", лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. И есть эта пара. Только получилось в формате mov, quicktime (родной формат камеры, как это перекодировать или жать не знаю - movie maker и virtualdub не берут). Общим размером на 15м (13.4 в rar). Сам quicktime ещё на 11, если нужен. Так как доступа на фтп пока нету, собственно вопрос:
А надо ли вообще это? (И если надо, то куда?)
Просто подумалось (учитывая многочисленные просьбы), что раздел с видеоматериалами (процессов, где важна именно динамика - пайка так же и др.) будет для новичков очень важен и интересен. (На словах ведь одно, а увидеть - совсем другое). Да и судя по всему русских ресурсов с такими материалами практически нет - в "технологиях" ссылки только на зарубежные, да и там на фтп по названиям файлов не всегда можно разобраться где что. (Гораздо было бы удобнее в формате "вот это - так (ссылочка), а вот это так....". )
Всё упирается, как я понимаю, в ресурсы сервера. Вот и спрашиваю.
Как вариант - разместить где-нибудь ещё (хоть на том же mail.ru), а там просто дать ссылочку.
p.s.
Ещё вопросик - я так понял что "главного каталога" wiki.rom.by (страницы где были бы ссылки на все материалы данного ресурса) нету? На главной странице ведь не все, а можно ли сделать что-то вроде "карты сайта", на которой будут полностью все ссылки, идеально - с древовидной структурой?
Отправить комментарий