Стоит ли разбить раздел "Ремонт матплат" на подразделы в зависимости от производителя матплаты?

Вот такой вот вопрос у меня возник: а куда делась статистика по количеству сообщений для каждого пользователя там где указан его статус, город и пр. ?

И есть у меня предложение. Почему бы в ремонте матплат не сделать подразделы по производителям? Например Асус, Гигабайт..., разное. Просто сейчас там найти что-нибудь бывает непросто. Тем более мне кажется это нужно оптому что многие производители некоторые удачные/неудачные/сомнительные решения применяют на разных поколениях плат.

На hardw.net/forum/ так по производителям винтов сделано, а у нас скоро своя разбивка будет, более удобнаяя.

По производителям винтов проще - самих их осталось немного, а общего (кроме механики и общих принципов работы) у винтов разных производителей мало, и наоборот, внутри одного семейства винтов одного производителя все весьма схоже, вплоть до взаимозаменяемости контроллеров и т.п.

С матерями все с точностью до обратного - производителей до фига и больше, а одинаковых проблем для разных моделей _различных_ производителей весьма много (хотя и есть уникальные, свойственные для одной-двух-трех моделей или семейства/поколения матерей одного производителя), посему приходится сейчас изобретать свою "трехмерную" классификацию, работа над которой идет...

Ну я подумал просто, что если кого интересует инфа по всем платам, то найти ее не сложно. Я не предлагаю ничего выкидывать, я предлагаю ведь просто разложить по папкам. Для упрощения поиска нужной инфы.

Согласен с ivp... А то по-сути получится один большой раздел - Gigabyte, один поменьше - (Asus?):)) и третий, включающий всё остальное))...

А я бы по чипсетам раскидывал... Для новья... С другой стороны - болезнь кондеров - она вроде как по производителям. Верю в отцов - они сделают правильную классификацию...

В порядке бреда.
Не по чипсетам, а по тем процессорам, которые они держат?

Возможно, в разделе будет уместен специальный ФАК для ремонтников, по характерным неисправностям?

Ага, мыслится примерно так - классификация по характерным/уникальным неисправностям, по производителям/семействам и, наконец, по поколениям/чипсетам, причем все это хочется сделать в привязке (в конечном итоге) к конкретной модели, ссылкам на нее, к БИОСу в базе (если есть), и т.п.

тут одномерной или даже, наверное, двумерной разбивкой не обойтись увы.
Фишка в чем? дело в том, что
а) есть типовые неисправности, характерные для матерей с опр. свойством (напр., на базе одного чипсета - вспомним вылеты ICH4/ICH5)

б) есть неисправности, характерные для материнских плат определенной модели...
в) что делать с мат. платами, встречающимися в брендовых компах? Напр., те же ОЕМмные MSI, Gigabyte и ASUS, которые по всем признакам (и неполадкам) те же MSI, Gigabyte и ASUS, но с брендовым БИОСом?
и т.д.
поэтому актуально деление по моделям и привязка веток по конкретным моделям к веткам по неисправностям... В общем, структура должна получиться навороченной... И поэтому я 100% согласен с ivp

Люди, я уже излагал свое видение по этой проблеме. С одной стороны, "плоская" модель (как сейчас - "все в одном") - во многом страшно неудобна и требуется "побить" тему на подтемы. С другой, способ разбития на эн-мерные варианты приведет к тому, что народу будет противно каждый раз придумывать к какому подразделу относится его проблема с _конкретной_ платы _конкретной_ фирмы-модели и будет писать куда придется, возлагая на модеров дополнительную нагрузку по переносу "куда надо".
Потому считаю, вопрос может и должен быть решен с другой стороны. Ремонт матплат должен остаться в одной "общей" теме из которой нужно делать _выборки_ для конретных плат на _другом_ (будущем) ресурсе. В результате и волки будут целы и овцы сыты.
Таким "будущим" ресурсом я вижу bios.rom.by , где как раз и можно будет придумывать-применять "эн-мерную" модель уже относительно классификации по производителям-биосам-чипсетам-процессорам-сокетам-моделям и т.п. Откуда для каждого такого "экземпляра" будет привязка к "его" темам в "общей" ветке по ремонту матплат. В результате у каждой матплаты "соберутся" свои темы и вопрос можно будет задать из обоих ресурсов, который при этом автоматически появится и в "общей" теме и в избранной ранее подтеме конкретной платы-биоса (ведь будет использоваться одна и таже текущая БД форума).
Подобное потребует некоторой модернизации движка форума и создаваемого ресурса, однако пока это видится вполне посильной проблемой и, надеюсь, будет реализовано с вводом в строй собственного сервера.
Итого, на данном этапе считаю правильным и разумным максимальную "подчистку-причесывание" раздела матплат без серьезных и революционных телодвижений в этом направлении. Ведь еще нужно обязательно учесть очень важный вопрос индексирования базы форума поисковиками - при изменении "скелета" форума испортятся и ссылки на материал, в результате чего из того же гугля не будет находиться то, что сейчас дает бОльшую половину приходящих к нам на сайт...

Любая модификация движка форума крайне нежелательна, за исключением написано модов, да и то, надо чтобы их кто-то поддерживал. Такова специфика phpBB.

А разве "многомерность" - таковой (модификации) не потребует? В результате изложенное мною может оказаться как раз более просто реализуемым.

Это можно реализовать сторонним модулем, никак не затрагивающим основные файлы форума, просто делающим выборки из той же базы. Примерно, так же, как мой "долгострой" для remont.rom.by

Скромное мнение начинающего, преимущественно читающего: ежели пользоваться поиском, то разбивка точно не нужна... если дохлый девайс на руках, то на нем в обязательном порядке есть какие-нибудь циферки/буковки... лично я ищу сначала инфу по модели (для общего представления), потом, если все запущено, по чипсету. Вот

Плохо по подразделам. Я зашел в тему, вижу все вопросы, где могу, отвечу, почитал новые темы, а так будет просто лень туда сюда ходить. Надо найти по вендору проблемы, был чудный поиск
Новички все равно редко читают прилепленное, фак и как правильно задать вопрос. Те кто давно, знают что где было и где искать
Хотя, новое, не значит плохое. М/б просто первое впечатление.

даже проголосовать не могу....