Некоторые технические особенности IH-500NB
00. Данное изделие предназначено для охлаждения в первую очередь северных мостов чипсетов, что и явно отражено в его названии. Из себя представляет классическую "башню" с двумя тепловыми трубками, запрессованных в основание для непосредственного контакта с охлаждаемой микросхемой. Полное подобие процессорных "суперкулеров", просто несколько меньших размеров.
01. Данные производителя (из таблички в комплекте поставки):
Размер: 72Lx48Wx101H Вес: 170g Тип подшипника: Hydraumatic Напряжение: 12VDC Сопротивление: 0.06Amp (MAX) Создаваемый воздухопоток: 12CFM Уровень шума: 13db±10% Скорость вращения: 1,500RPM±10%
Понятно, что "сопротивление" в амперах - это ток
02. Покрутив в руках радиатор и приложившись к нему парой раз штангенциркулем, уточнил размер изделия и его деталей (оси LWH в том же порядке, что и в документации производителя):
* Реальная высота - 99.5-101.5 из-за разброса зажима верхних концов тепловых трубок.
* Основание: 30Lx34Wx9H, трубки идут вдоль короткой стороны.
* Тепловые трубки: D=6, расстояние между ними в основании 2(+D), в радиаторе 38(+D)x7(+D)
* Радиатор: двухсекционный,72Lx(2x12)Wx70H.
* Пластин: 2x32, шаг 2.258, толщина 0.3.
* Пластиковое лого "*ICE HAMMER" - 31Lx15Wx2.2H
На всякий случай нарисовал изделие (немного схалтурив с местом, где трубки заплющены в основание).
Площадь поверхности - около 1100см2, из них >1000 приходится на радиатор.
03. Винты в данной конструкции имеют резьбу М2.5, три типоразмера: короткий - для присоединения коромысла на П-образной пластине, пара средних - для крепления рычагов на коромысло, пара длинных - для фиксации всего этого на основание.
Механизм крепежа кажется довольно замысловатым, однако справляется как с близко расположенными отверстиями (лишь бы они не угодили под основание, например диагональ 30х42), так и с весьма дальними (почти полностью открытых рычагов хватило на квадрат 53х53). На петли крепится практически идентично - в комплекте есть вторая пара рычагов, их явно хватает на диагональ 48х61 (популярную у главного любителя делать петлевые крепления - Intel'a). Кроме того, никто не мешает просверлить и нарезать резьбу в краю основания и уже использовать их для базовых точек рычагов. Также можно использовать для альтернативного крепления штатные отверстия на боковинах основания - тут уже фантазия ограничена только подрадиаторным окном (17.5мм). Есть еще одна особенность - высота основания близка к оной у радиаторов Zalman CPNS-3100/6000, что позволит поставить этот "суперкулер" даже на Socket7/370.
04. Сам радиатор для каких-то целей сделан двухсекционным, из придвинутых вплотную (с трудом запихнул туда бумагу, проверяя соединены ли они) наборов пупырчатых (турбулизаторы) и весьма фигурных пластин, концы которых образуют комплиментарные замки и вертикальные стенки. И если второе снижает эффективность радиатора в пассивном режиме, то первое хорошо как минимум с точки зрения механической прочности. Кстати о прочности - самым уязвимым местом являются края паза для резиновых "столбиков".
80. Summary
80.+ Достоинства изделия:
1. Большая поверхность, позволяющая использовать без штатного вентилятора (пассивно или в потоке воздуха, например, от соседней процессорной "башни").
2. Логичная система крепления как на отверстия, так и на петли.
3. Антивибрационное крепление вентилятора и сам вентилятор (70х70х12), довольно тихий даже от 12V.
4. Наличие в комплекте поставки рамки для защиты кристаллов микросхем упаковки OLGA.
80.- Недостатки изделия:
1. Поверхность могла бы быть и побольше, с менее вычурными пластинами (например, потери площади от пазов весьма ощутимы). Также совсем непонятна причина разделения радиатора на две секции.
2. В креплении используется резьба М2.5, которая лучше китайских саморезов, но не так привычна, как М3. Винты не унифицированы.
3. Крепление вентилятора довольно габаритно (до 5мм между радиатором и вентилятором), к тому же резина имеет свойство рассыхаться.
4. Вентилятор и его провода полупрозрачные, но не светятся (в ультрафиолете проверить не удалось)
80.* Пожелания/придирки/замечания:
1. Гладкий и простой радиатор без закрытых боковин как более подходящий для пассивного режима.
2. Десяток вертикальных отверстий с резьбой в краю оснвования, вдали от тепловых трубок.
3. Высота великовата. Стоило бы уменьшить подрадиаторное окно на 10-12мм.
4. Выкинув вентилятор из комплекта, можно уменьшить цену / Добавив вентилятору подсветки, можно эксплуатировать Wow-эффект (?)
FE. Подобным изделием можно назвать разве что Noctua NC-U6, которое
1. Не очень распространено.
2. Больше не выпускается.
3. Не имеет технологии прямого контакта.
4. Имеет поверхность вдвое меньшую.
(можно было бы еще предположить ценовое преимущество - но нет никаких данных)
Зато у нее полностью позаимстована идея трехступенчатого крепежа! К тому же у нее радиатор односекционный. В UC-U6 трубки идут более круто вверх, да и сами приподняты основанием, меньше создавая точек возможных конфликтов.
Конечно, есть еще Thermalright HR-05, но у него и тепловая трубка только одна, и поверхность бессмысленно вычурная. Правда, на стороне данного производителя весьма качественное исполнение (имеется ввиду пайка и полировка, ровность оснований у него вечно страдает), а также версия с альтернативной геометрией.
FF. Можно использовать изделие и на GPU, правда, его немалая высота перекроет аж 4 слота (5ый - сама видеокарта). Процессорный радиатор на GPU может быть больше/эффективнее, перекрывая меньше слотов - но с ним нужно разрабатывать крепление (иногда это затруднено странными PCB, например, мелкими <3мм отверстиями).
| Вложение | Размер |
|---|---|
| ih500nb.400x800.jpg | 106.98 КБ |
| model.zip | 40.25 КБ |
| plate.jpg | 42.54 КБ |
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Простое крепление. (По просьбе VadimDee, для Epox EP-MF4-J3).
Небольшое допольнение относительно альтернативных способов крепления.
Для некоторых наборов отверстий, например, для радеоновской диагонали 51х20, необязательно изготовлять универсальную π-образную пластину: за крепление сойдет пара обрезков алюминиевого уголка 10х1. Один из них выглядит (изнутри, там где 9мм) так:
|<------------------------------ L --------------------------->| | | |<----------------- A ---------------->|<--------- B --------->| | | | | | |<--- F --->| | | | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| Side U Side U |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||O|||||||||||| ---↑ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| С _______ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| ___↓ / //////////////////////////////////////////////////////////////// K //////////////////////////////////////////////////////////////// Side W / //////////////////////////////////////////////////////////////// ------ //////////<D>/////////////////////////////////////////////////// Side W //////////////////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////~~~~~///////////////////////////// / / / / /<- тожеF ->/ / / /<---------------- H ------------------>/ / / L=общая длина=A+B A=вылет консоли=H-F+(немного, чтобы отверстие <D> было не совсем с краю) B=ширина основания IH-500NB=30 C=[(высота основания IH-500NB=9)-координата Z для М2.5]=3 K=координата Y для монтажного=[(длина основания IH-500NB=34)-(ширина монтажного прямоугольника/диагонали)]/2 F=B/2=15 H=координата X для монтажного=(длина монтажного прямоугольника/диагонали)/2 <D> - отверстие диаметром D=диаметр используемого для монтажа крепежа O - отверстие диаметром 2.5, для штатного винта М2.5 в штатную резьбу в боку основания.Очевидно, способ применим для прямоугольников/диагоналей:
* длиной от 30+D до ∞
* шириной от 16+D до 34-D
Офигеть, квадрат так не делается ни один, не ожидал. Разве что 32х32 D=2. Но такой и без крепления встанет, головки винтов лягут на основание: 32-2=30!
На рендере изображен крепеж для вышеупомянутой диагонали 51x20 [A=15;B=30;C=3;K=7;F=15;H=25.5;L=45;D=3]. Возможно, придется сделать выемку для тепловых трубок, там, где на ASCII-рисунке помечено тильдами. К тому же, может быть, я нарисовал зеркально равное нужному.
Для "асусевой" диагонали 42x30 [A=7;B=30;C=3;K=2;F=15;H=21;L=37]
Как случай обобщается на прямоугольник - очевидно. А еще можно прилепить поверх этой конструкции нечто радиатороподобное. На часть WxB, в подрадиаторное окно.
Часть UxB прилегает к боковине основания, часть WxB лежит на нем. AxW - место для монтажных деталей, AxU - вертикальное ребро жесткости консоли. Основная жесткость обеспечивается, очевидно, частью (F+H)x(C+K).
Выход обычно есть. Но он не работает.
Еще мoдeлькa HR-05 SLI.
Ну и сa6жевая IH500NB.
Выход обычно есть. Но он не работает.
Неожиданное продолжение. Глянул на самые дешевые современные теплотрубочные системы охлаждения CPU, которые по своей структуре недалеко от IH500NB ушли - чтобы знать, какие можно при необходимости найти аналоги и прикинуть конструкцию крепления. Так вот, обычный PCCooler S83 V2 уступает IH500NB не только удельно (по p=S3/V2), но и абсолютно (поверхность).
S~929cm2, p=110k. У "старичка" же 1061cm2 и 1.7М (!) соответственно. Получается, что все их тепловые трубки и фигурно вырезаные пластины не дают им даже достигнуть уровня простых экструдированных звездообразных радиаторов времен Conroe.
Выход обычно есть. Но он не работает.
В первоначальном описании данного радиатора большое подрадиаторное окно было сочтено недостатком, и вот теперь, после упоминаний в соседней теме о его пригодности к 423 (603/604/771 считать не будем - там совсем другие TDP), и соответствующих прикидок все не так однозначно. Естественно, простейшая кустарная установка - по диагонали при помощи пары уголков 10x1 - очевидна, да и угол поворота при этом ничтожен, она очень близка к продольной. Так что ей в недостатки можно записать разве что крепление на две точки, прямым уголком на все четыре не подцепить - для этого надо взять профиль Т-образного сечения и, опять же, чуть довернуть - чтобы отверстия d=3.5 оказались по разные стороны от стенки. Ну да это все на поверхности...
А если задуматься не о BTK, а о "каноничной" Willamette-вской установке - без доступа к обратной стороне платы, с заходящими в "специально обученные" желобки скобами или проволочными защелками? Вот тут-то большое подрадиаторное окно становится преимуществом, соответствующая деталь из не слишком прочного напечатанного пластика будет иметь достаточное сечение. Что еще интереснее - ее можно создать такой, что она будет подходить и для продольного, и для поперечного расположения радиатора. Просто потому что общий размер Retention Modules/отверстий у Socket423 больше размера пластин, который, в свою очередь, определен габаритом штатного вентилятора. Примерно так же могла бы выглядеть комплектная деталь, изготавливаемая одним ударом штампа. И да - в обоих этих изделиях предусмотрено "аварийное" BTK-крепление (как и в аналогичной детали).
Также рассматривался вариант почти плоской пластины, который даже в чем-то изящнее - но устранение возможной подвижности в нем требует лишней детали. Кстати, 462-отверстия в данные конструкции добавить не получится - но это и не нужно, у Ice Hammer IH-500NB основание имеет примерно ту же высоту, что и толщина подошвы у распространенных тогда систем охлаждения, соответственно и скобу можно взять обычную (как минимум точно подходят от CNPS-3x00 и -6x00).
Как обычно, модельки лежат прямо в картинках.
Выход обычно есть. Но он не работает.
Отправить комментарий