29 июля - день официального выхода Windows 10. Однако многие ещё 28-го заметили появившуюся папку $Windows.~BT на диске C:\ объёмом порядка 6 ГБ.
На картинке пример для случая текущей работающей Windows 7 64-bit Ultimate.
В папке C:\$Windows.~BT установочные файлы апгрейда на Windows 10:
boot\
Drivers\
efi\
LangPacks\
NewOS\
Sources\
support\
Updates\
Work\
MediaMeta.xml
bootmgr
bootmgr.efi
setup.exe
autorun.inf
Версия файла setup.exe - 10.0.10240.16384.
Соответственно, при успешной установке получится и последняя текущая сборка, которая стала релизной:
boot.wim is missing
На текущий момент у большинства нетерпеливых пользователей файл boot.wim отсутствует, потому процесс установки Windows 10 не пойдёт.
Те, кому всё же уже удалось получить ISO-образ из полученного обновления, также сталкиваются с проблемами, в первую очередь лицензирования.
Если вы таки запустили процесс инсталляции Windows 10 и получили "error 80240020", то для того, чтобы попытаться ещё раз установить, потребуются следующие действия:
Используйте специальную утилиту от Microsoft - Media Creation Tool.
Открываем regedit и правим HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade. Добавляем переменную AllowOSUpgrade со значением 1. Теперь при проверке Win10 скачается без проверки на совместимость.
Просьба делиться в комментариях успешными установками ("легального обновления"). А также ошибками и их решением (если получилось решить).
п.с. Напишите, пожалуйста, объём вашей папки $Windows.~BT для разных версий Windows 32/64 бит.
Пока состояние ошибки Код 80240020.
$Windows.~BT занимает 3,68Гб, Win7-64 Home Extended
Windows 8.1 64 bit
Папка $Windows.~BT занимает 4,02 ГБ (4 326 801 944 байт)
boot.wim пока отсутствует
Ересь какая. Я только на 7-ку пытаюсь перейти.
А кому счас легко...
После проведенных операций с удалением файлов, папка с вин 10 сама исчезла. Потом появилась и заново скачивается. Была размером 3.71гб на вин7 64 и 3.4 гб на вин 8.1 64.
Обновился. Среди подводных камней: слетают драйвера Profilic USB-to-Serial Comm Port, у меня под нагреватели ТермоПро. Подсунул принудительно. Архив в аттаче. Может кому пригодится.
Размер $Windows.~BT - 2,65 Гб, Win 7 HE x86
Re3Ver: А зачем на рабочий инструмент попсу лепить?
Хотя может я просто не понимаю. У меня паялка прекрасно себя чувствует на W98 SE.
Ответственный был жестко против установки XP, пусть даже лицензии, пришлось Win7 лепить. Вот она и предложила обновиться, я согласился. Ну, а с другой стороны, врага надо знать в интерфейс ) Под инструмент попозже соберем машинку попроще и, после ремонта помещения, перенесем в дальний угол.
Обновился недавно на Windows 10. Переходил с Windows 7, никогда не пользовался Windows 8 и Windows 8.1, возможно поэтому особых отличий не заметил (что радует). Заметны некоторое косячки в привычных приложениях (Skype, PuntoSwitcher), однако понятно, что они вскоре будут устранены.
С учётом того, что данные никак не потребовалось "предварительно сохранять", все привычные приложения остались на месте, а даже на глаз в некоторых местах система стала отзываться побыстрей (у меня SSD) - потому пока Windows10 у меня в статусе "однозначно рекомендую".
Появились первые
ласточкивороны.На ноутбуках, после обновления пользователями системы на Windows 10, получается кирпич.
Во время установки меняется содержимое flash bios, дописываются целые участки в якобы свободных местах. И что самое гадливое - изменяется область ME региона. Лечение пока радикальное.
Пока единичные случаи, но если и не будет эпидемии, то головной боли ремонтникам прибавится точно.
Особенно в свете того, что производители все чаще выкладывают в публичный доступ только обновление bios region (если вообще выкладывают), что явно не достаточно для оживления пациента.
У меня после ухода в сон комп не запустился, просто чёрный экран. Рестарт и тоже чёрный, спикер молчит, ну думаю мать. На всяки запустил другой диск с семёркой и тоже нет старта. Взялся за голову и смотрю на чёрный экран и вдруг начали спикер сигналит и надписи медленно появляется, я в биос и невероятно тоже медленно всё появлялось. Взял и прошил на программаторе, всё стало как раньше. Чтоб эту десятку, чего она туда лезит, наверно что-то с шпионством связано, дрянь пишет в регионы.
Нет ли информации о том, что ещё ДО установки вин10 (при текущей вин7) уже что-то ставится или портится? На днях попался ноут np300e5z, в котором якобы не работают usb. Понятное дело, ОС вхлам, win7 home basic куча хлама, с нескольких попыток таки загрузилась.
Но интересно не это - если включить ноут и загрузиться с флешки, устройство видно, и с флешки грузится (grub4dos), но если перезагрузить - не видит флешку, только если выключить-включить. Ну ладно, думаю, может особенность какая у этого ноута, не критично. Однако, если из меню grub'a пытаюсь загрузить что-то виндовое (winpe - одну пробовал на базе winxp, другую на базе win8) - почти в конце загрузки файлов в память уходит в ребут, после чего опять же не видит флешку. Линуксовые системы - без проблем загружаются до конца, флешки можно вставлять и вытаскивать - всё работает. Далее - проверил питание 5,1В на разъёмы usb приходит и стабильно, сопротивления дата-линий примерно одинаковы как обычно (670-700мВ на диодной прозвонке мультиметром). Т.е. собственно по железу сомнения отпали.
При загрузке установленной ОС win7 home basic в устройствах с восклицательным знаком usb контроллеры (uhci, ehci), код 52 - неправильная цифровая подпись. Скачал с офиц сайта драйвер, загрузился с линукса с флешки, скинул драйвер, загрузился в винду, поставил - установились той версии, что скачал (других и не было, номер версии не помню). И опять тот же код 52. Уже и удалял и ставил, и вручную, и инсталлером - никакой разницы. А заработало только при загрузке по F8 и отключении проверки подписей драйверов. Пробовал через bcdedit выключить, пробовал через gpedit.msc (предварительно установив) отключить - ничего не сработало. Сработал только DriverReadyPlus (если не напутал с названием). Короче, просто загрузчик, который сам и выбирает этот вариант по F8. Что может менять подпись драйвера? Либо какая гадость в ОС сидит, либо уже в биосе что-то (на эту мысль наводит невозможность загрузиться с виндовыми live системами). Конечно, может и вирус, но прошёлся uVS, часть подозрительных (в основном всякие апдейтеры и прочие мейлрушные и подобные) грохнул, но ничего не изменилось, а более ничего не обнаружилось. Биос не шил, пока согласились в таком виде (ОС тоже пока не хотят переставлять), ноут отдал. А вот ощущение, что что-то там не так, так и осталось... Или у меня паранойя начинается?
ах да, причём тут вин10? В трее висит уведомление о грядущем переходе на вин10. И где-то ещё читал, что в новой ОС будут ограничения на использование некоторого оборудования, как и программ.
т. 89276219324
AVX: эту тему видел? В частности, касаемо самсунга - vlab.su/viewtopic.php?p=261159#p261159
Спасибо, не видел эту тему. Кстати, да, интересно бы послушать, что скажет CodeRush (вроде он и на этом форуме есть?).
Похоже, нужно плотно озаботиться защитой биос от перезаписи, вплоть до аппаратной. Для SPI что там обычно - запретить перезапись участков или всей флешки в регистрах, и ещё в каком-то регистре флаг выставить (что запрещена запись), а потом ногу микросхемы на высокий уровень (или на низкий? да не важно, всё равно надо будет на конкретные флешки даташиты читать).
т. 89276219324
думаю не проканает...
...мммм, разве что поставить "подменную", с которой стартовать и потом переключаться на "мусорную", в которой будет винда хозяйничать... (эт так, на уровне моего утреннего бреда)
...ложки нет
Скорее всего да, не поможет - содержимое флешки давно уже не просто биос.
Возможно, одна из причин этой засады - попытка изменить прописанный ключ при обновлении и не корректная работа (криво написаный механизм, не учитывающий нюансы разных флешек) производителей W10. И так уже давно идет чехарда, что многие платы корректно работают только с определенными микросхемами, а в апдейты включены настройки для флешера под каждую микросхему.
Это тоже можно ститать утрешним бредом полного дилетанта в программировании.
Я пока могу собирать только факты.
Такая проблема, если она произойдет на платформах с Haswell и новее может принести дополнительную головную боль. И чужой бэкап с рабочей машины ничем не поможет. Оф. сайт напрямую - тоже.
значит, можно попробовать изобрести нечто другое: например, что-то типа картридера, в который вставляется мс биоса, и которую можно легко снять-вставить, не разбирая корпуса. Вставил - загрузился, вытащил. И просто иметь запасную флешку с корректной прошивкой. Да, тоже бред... после обеда
т. 89276219324
хех, эт не бред уже, а больная фантазия... жаль, что несбыточная... было бы забавно собирать коллекцию "картриджей для денди"
...ложки нет
Бред, но с долей разумного - бэкапить биос (включая внутренние прошивки EC) со всех сравнительно новых ноутбуков, пришедших в ремонт, не зависимо от того - есть у нас уже прошивка от такой платформы или нет. И сохранять с серийным номером бука. Чтоб если чего, и принесут к нам - было что залить.
Ну, по крайней мере, до тех пор, пока все это не разрешится. Не смотря на противостояние некоторых отдельно взятых личностей, как было с проблемой ME регионов на 55 серии интеловских хабов.
Что скажу -- неделю пользуюсь -- полёт нормальный. Глюков/багов не видно(кроме календаря), разве что PayDay 2 через час начинает портить звук.
Я тролль, лжец и девственник, а ещё мне 20 лет.
Пользуюсь 10-ой ещё со сборки 10041 (Insider Prewiew) на десктопе. Особых проблем не было до сборки 10240 (ещё инсайдерской). В этой сборке при включении компонента Hyper-V возникали проблемы с выключением-перезагрузкой: OS уже завершала работу, но кулеры, лампочки ещё вращались-горели. Приходилось принудительно выключать, но после включения (опять же, ес-но, кнопкой) POST не запускался. Опять же принудительное выключение, и уже со второй попытки всё запускалось. Пришлось отключить Hyper-V. Win 10 RTM пришёл инсайдерам раньше (мне где-то до 10 августа). Вышеописанного "косяка" не было, зато сейчас проблема с бэкапом системы (подробно описано здесь: forum.oszone.net/showthread.php?p=2543585#post2543585 , если кому-нибудь интересно, и сможет кто-нибудь помочь) - не создаётся полный архив (не "подхватывает" EFI-раздел), бэкап только тома С:\ идёт "на ура". А в остальном OSь мне нравится, шустрая.
У MSI так и есть - можно мать стартануть без SPI, а с юсб-флешки. А по теме - обновилась почти сама На остальных все ок. Причем лицензия инсайдеровская, без обнов с младших
ru.msi.com/product/mb/785GTM-E45.html#hero-overview
у MSI это называется M-Flash, но сам не пробовал - одна сабжевая мать на офисе есть...
Дрессируем коров
forum-ru.msi.com/index.php?topic=72687.0
Дрессируем коров
Compiller
Compiller писал(-а): А вы попробуйте - выпаяйте флешку, например, и попробуйте запуститься с помощью USB-накопителя .
Вы бы не путали возможности bootblock'а и возможности чипсета.
И на камеру запишите, что бы все видели.
Я тролль, лжец и девственник, а ещё мне 20 лет.
Я не говорил что это возможно - только привёл пруф, а bootblock ведь может быть и в другой флэшке. Было ведь у Gigabyte когда-то на заре DualBIOS на Intel 440BX 2 флэшки и одна eeprom попроще с загрузчиком - или это у меня уже склероз?
Дрессируем коров
Да и proof'ы, мягко говоря, не подтверждают возможность использования носителя с интерфейсом USB вместо штатной флешки.
Здраствуйте, это сайт о тяжёлых наркотиках?
Как пропатчить South Bridge под загрузку BIOS с USB?
Я тролль, лжец и девственник, а ещё мне 20 лет.
дабы не впускать злого ворога на порог, пока вы изволите спать-почивать, надлежит, будучи под учеткой администратора, в корне диска C:\ сваять в текстовом редакторе пустой файл $Windows.~BT и потом повесить на него аттрибуты спрятанный и системный и оторвав на него все права у системы. у администраторов и пользователей - по желанию. и - пусть пытается записаться. создать папку с таким именем уже не получится. будет ошибка файловой системы, а сама система не главнее обработчика файловой системы - этакого толстого и наглого швейцара.
("и будь ты молод или стар, и будь ты сам Швейцарский царь - и все равно главней тебя швейцар"(с))
этот метод, "черное-белым белое-черным", работает во многих случаях, даже порой против вирусов помогает. ибо и вирус пользуется файловой системой.
если вирус лезет в папку - убиваешь папку и создаешь на ее месте с таким же именем файл. если вирус создает себе файл - создай с таким же именем папку - и пусть пытается дописать свои байты к папке - гыыыы...
Отправить комментарий