Меня интересует только Шипка. Т.е. сейчас Шипка менее

29 Мар 2007 - 22:10 Unknown BIOS
>> 111 >> 0.01

Меня интересует только Шипка.

savely_s писал(-а):
Кстати - есть и грамотные iButton - типа DS1961 (если не ошибаюсь)... В принципе сейчас цель - переход на "сложные" (умные) идентификаторы

Т.е. сейчас Шипка менее грамотная, чем iButton DS1961?

savely_s писал(-а):
Сами писали или их SDK юзали?

Сами. Фирмы любезно предоставляли протоколы нижнего уровня для работы с eToken и ruToken.

savely_s писал(-а):
Хм, верится с трудом. USB-Клавы, мыши работали? Через USB-хаб можно было подключить токен? И все это вменяемые килы (меньше сотни) занимало?

Хабы работают, USB-клава - нет.
Размер кода для работы с PCI-USB-HUB-OHCI-UHCI-Token - меньше 50кб (писалось на C++)

savely_s, можно ли в принципе получить от вашей фирмы протокол нижнего уровня для работы с Шипкой (под NDA, естественно)?
Или это противоречит политике фирмы?

Что TPM грядущий нам готовит....