Здравствуйте!
Я планирую к осени этого года приобрести оборудование для ремонта HDD и, естественно, встал перед выбором: HRT, или PC3000. Можете ли вы, обладатели перечисленного оборудования, высказать свое мнение, что выбрать?
Я думаю, что обоих комплексов есть и сильные и не очень сильные стороны. Например у РС-3000 мне не нравиться то, что для работы с HDD S-ATA интерфейсом нужно по сути приобретать второй комплекс, то есть покупать 2 комплекса!!! А для жителей таких относительно небольших городов, как я, с уровнем жизни на порядок ниже московского это достаточно большие деньги, я понимаю, что они окупятся, но ведь затраты на оборудование и прочие расходы связанные с работой тоже надо учитывать! Политика BVG-Group в виде возможности покупок необходимых утилит к аппаратной плате мне нравиться гораздо больше, но я новичок в области ремонта HDD (пока чинил только фуджики или чисто аппаратные неисправности у др. дисков), поэтому просил бы участников конференции ответить, как легко или сложно им было освоить HRT. Описание к рабочеим утилитам прилагается то, что на сайте, или более подробное?
В переписке по HRT мне ответили, что планируют выпустить отдельные утилиты для работы с S-ATA дисками, это мне тоже больше нравиться, волнуют лишь цены и сроки появления в продаже работоспособных утилит, но намекнули, что пока пользуются переходниками-хабами например от Pilotech, как вы работаете с такими винчестерами, работоспособны ли в данном случае утилиты, имеющиеся сейчас в работе?
Кажется MmM писал, что в сравнении эти 2 комплекса, что писать на бейсике, и Си, поясните пожалуйста, кто из них кто по вашему мнению.
Сори за такой длинный пост – слишком много вопросов, если сочтете нужным, пишите в мыло: svaga собака mail.ru.
Мда ... вопросов и в правду много.
Честно говоря, если начинать, то лучше с PC3000 (IMHO) ... подробное описание, нормальный суппорт(и в конференции и по телефону и по мылу). Большие и достаточно серьезные описания. Это все в плюс. К тому-же не забывайте, что купив комплекс один раз вы все обновления получаете бесплатно (как апдейты имеющихся утилит, так и новые). С HRT в этом плане сложнее - утилиты на новые накопители придется покупать. И цены там не совсем демократичные. Полный комплекс HRT вам обойдется дороже PC3000 ...
Но по возможностям HRT уже и сейчаз ничем не уступает (а как бета-тестер скажу, что привосходит) PC3000.
В освоении HRT более сложный, но если во всем разобраться, то сложность эта грамотная, ибо дает ключи к многим непонятным для человека вырасшего на PC3000 вещам.
Да, немаловажным моментом будет то, что на HRT никогда не будет сканов и Burn'ов (как я понимаю - что-то типа соглашения между BVG и ACE)... вот.
Кажется MmM писал, что в сравнении эти 2 комплекса, что писать на бейсике, и Си, поясните пожалуйста, кто из них кто по вашему мнению.
Сори за такой длинный пост – слишком много вопросов, если сочтете нужным, пишите в мыло: svaga собака mail.ru.
Мда ... вопросов и в правду много.
Честно говоря, если начинать, то лучше с PC3000 (IMHO) ... подробное описание, нормальный суппорт(и в конференции и по телефону и по мылу). Большие и достаточно серьезные описания. Это все в плюс. К тому-же не забывайте, что купив комплекс один раз вы все обновления получаете бесплатно (как апдейты имеющихся утилит, так и новые). С HRT в этом плане сложнее - утилиты на новые накопители придется покупать. И цены там не совсем демократичные. Полный комплекс HRT вам обойдется дороже PC3000 ...
Но по возможностям HRT уже и сейчаз ничем не уступает (а как бета-тестер скажу, что привосходит) PC3000.
В освоении HRT более сложный, но если во всем разобраться, то сложность эта грамотная, ибо дает ключи к многим непонятным для человека вырасшего на PC3000 вещам.
Да, немаловажным моментом будет то, что на HRT никогда не будет сканов и Burn'ов (как я понимаю - что-то типа соглашения между BVG и ACE)... вот.
Если на что-то не ответил - спрашивайте