см. - video3d.chat.ru/prescott/prescott.htm
видно, что есть отличия в питальнике старых камней и CelD, что, видимо, и приводит к такому странному эффекту.
Цитата:
Патченный биос в мать не заливал, так как он припаян к матери и в случае плохого исхода трудновато его прошить оригинальной прошивкой. Вот хотелось бы узнать насколько все безапасно и почему патчер не включил поддержку новых процов?
читайте внимательно форум - последняя _стабильная_ версия патчера - 4.23. Для Авардов под K7 рекомендуется 4.51. А 6-я ветка предназначается для тестирования работы с АМИ. А АСУСы вообще не рекомендуется трогать... Только разве что в случае экстренной необходимости.
Цитата:
Вот хотелось бы узнать насколько все безапасно и почему патчер не включил поддержку новых процов?
не знаю. Проверяю поддержку различных процессоров различными БИОСами с помощью StarGaz0r'овского BIT'а, а потом смотрю какой процессор какому CPUID'у (коду) отвечает.
см. - video3d.chat.ru/prescott/prescott.htm
видно, что есть отличия в питальнике старых камней и CelD, что, видимо, и приводит к такому странному эффекту.
читайте внимательно форум - последняя _стабильная_ версия патчера - 4.23. Для Авардов под K7 рекомендуется 4.51. А 6-я ветка предназначается для тестирования работы с АМИ. А АСУСы вообще не рекомендуется трогать... Только разве что в случае экстренной необходимости.
не знаю. Проверяю поддержку различных процессоров различными БИОСами с помощью StarGaz0r'овского BIT'а, а потом смотрю какой процессор какому CPUID'у (коду) отвечает.