А Зида и АТХ, да еще и попытки ASPI - это известнейшие проблемы. Лично мне не встречалось ни одной дуального питания Зиды без них. А уж пробуждение по входящему... так они и спать-то толком не умели. От века считал, что кормить их по этому поводу есть смысл только от АТ-БП, со всеми вытекающими... так что ежели уж хочется чего-нибудь с настоящей ASPI-функцией - есть смысл глядеть в сторону чуть более приличных и более поздних матерей.
Самое главное в проблемах Wake On Event - это ПИТАНИЕ. Причем, даже не БП (хотя и он тоже), а то, как организована раздача питания на самой маме. Потому что пробуждение - это скачкообразное изменение в энергопотреблении в 20-100 раз. Одновременно просыпаются процессор, память, мозги, винчестер... и все жрут, жрут, жрут !!! И тот, кому питания нехватило (шина раздачи слабовата) - вешается сам и вешает все вокруг. А у большинства Зидов были совершенно безобразные ШИМ-ы питания процессора. Типа RTL5051.
А Зида и АТХ, да еще и попытки ASPI - это известнейшие проблемы. Лично мне не встречалось ни одной дуального питания Зиды без них. А уж пробуждение по входящему... так они и спать-то толком не умели. От века считал, что кормить их по этому поводу есть смысл только от АТ-БП, со всеми вытекающими... так что ежели уж хочется чего-нибудь с настоящей ASPI-функцией - есть смысл глядеть в сторону чуть более приличных и более поздних матерей.
Самое главное в проблемах Wake On Event - это ПИТАНИЕ. Причем, даже не БП (хотя и он тоже), а то, как организована раздача питания на самой маме. Потому что пробуждение - это скачкообразное изменение в энергопотреблении в 20-100 раз. Одновременно просыпаются процессор, память, мозги, винчестер... и все жрут, жрут, жрут !!! И тот, кому питания нехватило (шина раздачи слабовата) - вешается сам и вешает все вокруг. А у большинства Зидов были совершенно безобразные ШИМ-ы питания процессора. Типа RTL5051.