Как показывает практика, подобные "большие" GPU довольно сложно прогреть до состояния "плавания на шарах". Помогает только комплексный прогрев - подогрев снизу и горячий воздух сверху. По моей статистике (не многочисленной), и судя по статистике форума, много карт на R300/R350/R360 так и не удается восстановить. IMHO, изначально, одна из главных ошибок разработчиков референс схемы - слабое охлаждение GPU. Отсюда и "деградация" чипа из-за перегрева. Чтобы эти карты не умирали снова после ремонта, им надо ставить медный кулер с хорошим вентилятором. Одна-две карты вели себя точно так же как у Вас, и только после четвертого-пятого прогрева одна из них хоть как-то "пожила" с месяц, а потом опять вернулась. Хотелось бы узнать, все-таки, как грели GPU? И какие электролиты меняли? Я на Radeon 9800 ни разу не видел плохих электролитов, разве что только пухлых на одной...
Как показывает практика, подобные "большие" GPU довольно сложно прогреть до состояния "плавания на шарах". Помогает только комплексный прогрев - подогрев снизу и горячий воздух сверху. По моей статистике (не многочисленной), и судя по статистике форума, много карт на R300/R350/R360 так и не удается восстановить. IMHO, изначально, одна из главных ошибок разработчиков референс схемы - слабое охлаждение GPU. Отсюда и "деградация" чипа из-за перегрева. Чтобы эти карты не умирали снова после ремонта, им надо ставить медный кулер с хорошим вентилятором. Одна-две карты вели себя точно так же как у Вас, и только после четвертого-пятого прогрева одна из них хоть как-то "пожила" с месяц, а потом опять вернулась. Хотелось бы узнать, все-таки, как грели GPU? И какие электролиты меняли? Я на Radeon 9800 ни разу не видел плохих электролитов, разве что только пухлых на одной...